Białowieża. A może zamknąć puszczę dla drwali?

- Część terenów należących do Puszczy Białowieskiej została zamknięta ze względów bezpieczeństwa - mówił Dariusz Skirko, nadleśniczy Nadleśnictwa Białowieża. - Zagrożenie powodują suche drzewa, które mogą spaść na turystów.

Nadleśniczy powołał się na niedawny śmiertelny wypadek. Podczas wycinki suche drzewo spadło na jednego z drwali.

Jarosław Krawczyk, rzecznik Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, podkreślił, iż zamknięta jest tylko część puszczy.

- Mapa z zamkniętymi szlakami jest dynamiczna - dodał. - Po usunięciu zagrożenia, są one na nowo otwierane.

- Ale na mapie na czerwono zakreskowana jest większość terenu wokół Białowieży - zauważył Paweł Winiarski, przewodnik. - Jeśli wejdę z turystami na ten teren, to albo narażę ich na mandat 500 zł, albo zostaniemy wyproszeni z lasu. Z kolei, jeśli wytniecie wszystkie zagrażające drzewa - świerki, graby i brzozy, to wówczas nie będę miał po czym oprowadzać turystów i stracę miejsce pracy.

- Ale zamknięta jest tylko część Nadleśnictwa Białowieża, może pan oprowadzać turystów po nadleśnictwach - Hajnówka, gdzie zamknięte są tylko dwa szlaki lub Browsk, które jest całkowicie otwarte - odpowiedział Skirko.

W puszczy, w wyniku działań kornika drukarza, jest ok. 4 mln msześc. drzew martwych. Według nadleśniczego ich usuwanie z podległego mu terenu zajmie kilka lat.

- Zamykając puszczę i mówiąc, że jest ona niebezpieczna uderzacie państwo w branżę turystyczną - stwierdził prof. Rafał Kowalczyk z Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży. - A wypadków z udziałem turystów nie było. Zginął jeden drwal, może więc zamknijmy puszczę dla drwali. W górach co roku ginie kilka lub kilkanaście osób i nikt nie broni wchodzenia na nie.

Dyskusja była bardzo gorąca i nie skończyła się kompromisem.