Prokurator domaga się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
- Jego zdaniem sąd pierwszej instancji błędnie i wbrew dowodom obciążającym uniewinnił jednego z mężczyzn, a co do pozostałych znacznie ograniczył ich odpowiedzialność karną w stosunku do czynów zarzucanych aktem oskarżenia - tłumaczy Janusz Sulima, rzecznik SA w Białymstoku.
Czwórka mężczyzn na ławie oskarżonych zasiadała w związku z zarzutami finansowania działalności ISIS, tzw. Państwa Islamskiego. Trzech z nich usłyszało wyroki skazujące, ale nie dotyczą one wspierania działalności prowadzonej przez ISIS, ale tzw. Emirat Kaukaski, działający na terytorium Rosji. Sąd wymierzył za to Czeczenom karę 2 lat i jednego miesiąca więzienia. Prokurator uważa, że wyroki są zbyt łagodne.
Zobacz: Czeczeni skazani za wspieranie terroryzmu. Wyrok: Ponad 2 lata więzienia (zdjęcia)
Obrońcy w swoich apelacjach wnoszą z kolei o uniewinnienie, ewentualnie ponowny proces. Oskarżeni przyznali bowiem, że zbierali pieniądze, ale nie przekazali ich bojownikom ISIS, tylko oddziałom partyzantów walczących o niepodległość Czeczeńskiej Republiki Iczkerii.
Termin rozprawy apelacyjnej nie jest jeszcze znany.
Czeczeni działali w Białymstoku, Łomży oraz Warszawie. Według prokuratury, mieli wspierać działania terrorystyczne poprzez gromadzenie, a następnie przekazywanie pieniędzy bojownikom Państwa Islamskiego. Zgodnie z przeprowadzonym przez ABW wywiadem, zgromadzili ponad 8 tysięcy euro, które przekazali do Turcji. Ponadto nabywali sprzęt paramilitarny, a w ich telefonach odnaleziono symbole związane z radykalnym islamem.
Magazyn Informacyjny 01.03.2018
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?