Sąd dodatkowo oddał 34-letnią Iwonę Z. pod dozór kuratora i nakazał zapłatę 1 tysiąca złotych na rzecz Towarzystwa Opieki na Zwierzętami.
Nie miał bowiem wątpliwości, że 34-latka mimo pewnej nieporadności życiowej i ograniczonej poczytalności, zdawała sobie sprawę z ciążących na niej obowiązkach opieki nad żywym inwentarzem. Tymczasem zwierzęta trzymane były w niewłaściwych warunkach, bez dostępu do wody, głodne. Pierwsze dwa truchła na podwórku odkryli pracownicy opieki społecznej, która miała pieczę nad wdową i jej dziećmi. Było to w marcu 2018 r. Do końca kwietnia ub. r. padło kolejnych 13 krów.
Kobieta tłumaczyła, że po śmierci męża przerosło ją samotne wychowywanie dwójki dzieci i zajmowanie się gospodarstwem.
- Nie miałam do tego głowy - wyjaśniała na jednym z przesłuchań.
Kiedy kilka miesięcy temu sąd pierwszej instancji skazał Iwonę Z., obrona złożyła apelację. W oparciu o opinię na temat ograniczonej poczytalności oskarżonej, wnosiła o nadzwyczajne złagodzenie kary, a dokładniej o uniewinnienie. Sąd uznał, że nie ma do tego podstaw.
- Owszem, można się zgodzić z obrońcą, że z racji stwierdzonych mankamentów natury psychicznej, pani Iwona Z. może nie uświadamiała sobie konkretnie, że jej zachowanie może stanowić przestępstwo - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzi Dariusz Niezabitowski. - Nie broni się jednak argument, że oskarżona nie zdawała sobie sprawy, czym może zakończyć się niekarmienie, niepojenie, bydła, trzody chlewnej, czy psa.
Zwłaszcza, że w postawie kobiety nic się nie zmieniło od momentu, kiedy zdechły dwie pierwsze krowy.
Białostoczanin bił, kopał i znęcał się. Koty zdychały. Daniel J. nie chce iść do więzienia na pół roku (zdjęcia)
Iwona Z. nie miała wcześniej konfliktu z prawem. Wymierzona kara więzienia z warunkowym zawieszeniem może wydawać się surowa.
- Tylko pozornie - uważa sąd. Wskazał na znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu - liczby padłych zwierząt. Poza tym uznał, że paradoksalnie łagodniejszy rodzaj kary - jak prace społeczne czy grzywna - dla samotnej matki i osoby utrzymującej się z zasiłków opieki społecznej, skazana byłaby na niepowodzenie, bo nie dałoby się jej wykonać.
Wyrok jest prawomocny.
W jakim kierunku powinna się zmieniać UE?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
