Budowa lotniska regionalnego w Białymstoku. Poparcie dla lotniska jest wielkie [ANKIETA]

Julia Szypulska
Julia Szypulska
Wyniki referendum nie są wiążące dla władz województwa
Wyniki referendum nie są wiążące dla władz województwa pixabay
Referendum w sprawie budowy regionalnego portu lotniczego będzie ważne, a zdecydowana większość opowie się za budową - wynika z ankiety przeprowadzonej przez „Gazetę Współczesną” i „Kurier Poranny”.

Budowę lotniska regionalnego w woj. podlaskim popiera 81 proc. ankietowanych. A 70 proc. zamierza wziąć udział w referendum (by było ważne, wystarczy udział 30 proc. uprawnionych). Takie są wyniki ankiety przeprowadzonej przez nas wśród mieszkańców regionu. To pierwsze badanie opinii na temat budowy lotniska. Temat jest gorący, bo już za niecały miesiąc, 15 stycznia odbędzie się referendum.

O opinię zapytaliśmy 500 pełnoletnich mieszkańców woj. podlaskiego. Z sondażu wynika, że zwolenników powstania lotniska oraz udziału w referendum jest więcej w miastach niż na wsiach.

ZOBACZ TEŻ: Budowa lotniska regionalnego w Białymstoku. Krzysztof Truskolaski: województwo nie ma pieniędzy

Budowa lotniska regionalnego w Białymstoku. Wyniki naszej ankiety

Większość respondentów zdecydowanie popiera budowę portu lotniczego. Tylko co 10. jest przeciwny, a dla 9 proc. jest to obojętne. Większość uczestników ankiety deklaruje też udział w referendum. Tylko 19 proc. jeszcze nie wie, czy to zrobi, a 11 proc. mówi, że nie pójdzie.

Budowę lotniska popierają przedsiębiorcy, choć ich koncepcja niekoniecznie jest zbieżna z wizją lotniczego portu pasażerskiego.

Create line charts

[i]Czytaj więcej na następnej stronie

- Lotnisko jest nam potrzebne i nie ma co do tego wątpliwości - mówi Bogdan Rogaski, prezes zarządu Barter SA, białostockiej firmy z sektora energetycznego. - Uważam jednak, że dotychczasowe koncepcje były trochę oderwane od realiów. Należałoby odłożyć i pomysł budowy pasa startowego na Krywlanach, i lotniska regionalnego pod Białymstokiem, a pójść w zupełnie innym kierunku. Białystok nie jest metropolią i przy naszym położeniu bylibyśmy w jeszcze gorszej sytuacji niż lotnisko w Radomiu, bo promień oddziaływania lotniska byłby bardzo mały. Nie zdobylibyśmy takich połączeń, na jakich nam zależy, czyli do wszystkich najważniejszych miast w Europie. Mamy natomiast szansę na rozwój w połączeniu z prawdziwą metropolią, czyli Warszawą. Tak jak to zrobiła Łódź. Mogłoby u nas powstać lotnisko uzupełniające dla stolicy - pasażerskie i towarowe. Ale nie pod Białymstokiem, tylko gdzieś w połowie drogi ze stolicy. Jednocześnie należałoby uzupełnić infrastrukturę drogową i kolejową tak, by te pozostałe 80 km z Warszawy pokonać np. w 40 minut pociągiem. Straciliśmy kilka lat na różnych próbach i powinno to być dla nas jak kubeł zimnej wody.

Create line charts

Szukaniu nowych lokalizacji jest przeciwny Bogusław Dębski, radny sejmiku wojewódzkiego i doradca komitetu ds. przeprowadzenia referendum. Choć akurat koncepcję budowy pasa startowego na Krywlanach też odrzuca, chyba że zrealizowano by ją niezależnie od lotniska.

- Nie da się tam spełnić warunków stawianych przez przewoźników, choćby dotyczących długości pasa startowego - tłumaczy. - Nie da się tam też zbudować cargo, a przewozy towarowe są przecież znaczącym źródłem dochodów, tak jak w przypadku kolei. To nie jest czas na szukanie nowych lokalizacji, bo przez ostatnie lata przebadano już wiele pomysłów. Mamy wskazane dwa miejsca - Topolany i Saniki, przy czym najkorzystniejsze byłoby to ostatnie.

Dodaje też, że na referendum się wybiera i będzie głosował za lotniskiem.

Wyniki referendum nie są wiążące dla władz województwa.

Create line charts

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Ech...

@Pawel,

Nie dziwię się że nie widzisz kolujących samolotów nad czymkolwiek, bo... kołowanie odbywa się na płycie lotniska i/lub w celu dojazdu do pasa startowego...

e
enthe

A może ty zapytasz leniuszku? Odpowiedzi wrzuć na forum, chętnie poczytam.

 

W dniu 21.12.2016 o 14:49, Pawel napisał:

Już widzę te potężne Boeingi kołujące nad Warszawą, Suwałkami i częścią Białorusi oraz setki zniecierpliwionych pasażerów oczekujących na lądowanie i start w przestworza w Białymstoku. Zapytajcie w Radomiu, Rzeszowie a najlepiej w Modlinie ile pieniędzy stracono, ile obiecywano a jak to wpłynęło na rozwój miasta? Przecież do stolicy nie ma porządnej drogi, a kto przejechał się krajową 19 do Lublina i dalej to wie jakich emocji taka podróż samochodem może dostarczyć. Droga do Suwałk za tirami jest jak droga przez mękę. Jada pociągami jak za PRL a z kibelka w pociągu tylko najbardziej zdesperowani korzystają. Tu nawet porządnego aeroklubu nie ma. Kilku miejscowych biznesmenów ma swoje hobby, a kosztem podatników chcą je rozbudować.Ile już milionów stracono na ekspertyzy, opinie i na pseudo ekologów. Przecież to sen idioty który co roku się budzi i co roku jest temat lotniska by tylko znowu kilka milionów wydać na ekspertów i opinie. Za dwa lata ponownie temat się pojawi.

 

P
Pawel

Już widzę te potężne Boeingi kołujące nad Warszawą, Suwałkami i częścią Białorusi oraz setki zniecierpliwionych pasażerów oczekujących na lądowanie i start w przestworza w Białymstoku. Zapytajcie w Radomiu, Rzeszowie a najlepiej w Modlinie ile pieniędzy stracono, ile obiecywano a jak to wpłynęło na rozwój miasta? Przecież do stolicy nie ma porządnej drogi, a kto przejechał się krajową 19 do Lublina i dalej to wie jakich emocji taka podróż samochodem może dostarczyć. Droga do Suwałk za tirami jest jak droga przez mękę. Jada pociągami jak za PRL a z kibelka w pociągu tylko najbardziej zdesperowani korzystają. Tu nawet porządnego aeroklubu nie ma. Kilku miejscowych biznesmenów ma swoje hobby, a kosztem podatników chcą je rozbudować.Ile już milionów stracono na ekspertyzy, opinie i na pseudo ekologów. Przecież to sen idioty który co roku się budzi i co roku jest temat lotniska by tylko znowu kilka milionów wydać na ekspertów i opinie. Za dwa lata ponownie temat się pojawi.

m
mistrzu

Nie ma watpliwosci ze lotnisko w Bialymstoku jest potrzebne.

Referendum jest zbedne, to strata czasu i pieniedzy. 

To lotnisko w koncu powstanie, kwestia kiedy.

f
fafa

To tak jakby ktoś w swojej rodzinie zrobił referendum:"czy jesteście za budową willi z basenem?". Pewnie wszyscy byliby na "tak". Cóż z tego skoro pieniędzy brak... Od jakiś 15 lat w tej sprawie słychać tylko gadania- ekspertyzy, referenda, a zero konkretów. Poza tym, że przewala się miliony na jakieś papiery, które prowadzą do nikąd.

Dodaj ogłoszenie