Cud w Sokółce. Biegli: trzeba mieć mocne dowody naukowe, żeby podważyć ten cud

Naukowcy, którzy badali fragment hostii z Sokółki, przekonują, że zjawiska jakie zaszło tam w ubiegłym roku nie da się wytłumaczyć w oparciu o nauki przyrodnicze.

Prof. Maria Elżbieta Sobaniec-Łotowską i prof. Stanisław Sulkowskim z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku są autorami ekspertyzy poświęconej przemienionemu komunikantowi w kościele pw. św. Antoniego Padewskiego w Sokółce. To tam hostia, którą wrzucono do kielicha z woda zabarwiła ją na czerwono. Na dnie znaleziono natomiast włókna ludzkiego mięśnia sercowego. Tak twierdzą biegli i mimo zarzutów na łamach "Naszego Dziennika", tłumaczą dlaczego rzeczywiście mogło dojść do "cudu eucharystycznego".

- Jeżeli włożymy komunikant do wody, to w normalnym biegu wydarzeń powinno nastąpić w krótkim czasie jego rozpuszczenie - tłumaczy Stanisław Sulkowski. - Natomiast w tym przypadku część komunikantu, z niezrozumiałych przyczyn, nie uległa rozpadowi. Co jest jeszcze niepojęte, tkanka, która się na komunikancie pojawiła, była z nim połączona w sposób ścisły - przenikając podłoże, na którym powstała. Proszę mi wierzyć, że nawet gdyby ktoś zamierzał dokonać manipulacji, to nie potrafiłby tak nierozerwalnie połączyć tych dwóch struktur.

Prof. Sobaniec - Łotowska dodaje, że niezwykłe zjawisko przenikania się komunikantu i włókien mięśnia serca obserwowane zarówno w mikroskopach świetlnych, jak i mikroskopie elektronowym transmisyjnym też jest dowodem na to, że nie mogło tu być ludzkiej ingerencji. Ponad to, mimo, że komunikant długo przebywał w wodzie, a następnie jeszcze dłużej na korporale, tkanka, która się pojawiła na Komunikancie, nie uległa procesowi autolizy, czyli martwicy.

- Uważam, że na obecnym etapie rozwoju wiedzy nie jesteśmy w stanie wytłumaczyć badanego zjawiska tylko i wyłącznie w oparciu o nauki przyrodnicze - podsumowuje Łotowska.

Kobieta w niniejszym wywiadzie tłumaczy też skąd mogły się pojawić zarzuty o nielegalność przeprowadzonych badań. Prof. Lech Chyczewski, kierownik Zakładu Patomorfologii Lekarskiej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, uważa bowiem, że przeprowadziła je bez formalnego zlecenia i bez sporządzenia dokumentacji.

- Kuria Metropolitalna Białostocka 5 stycznia 2009 roku skierowała bezpośrednio do nas pisemną oficjalną prośbę o pobranie i przeprowadzenie ekspertyzy naukowej. (...) Ze względu na wyjątkowy charakter sprawy kuria prosiła o "potraktowanie prośby z należytą powagą, a jednocześnie jako pilnej oraz zachowanie pełnej tajemnicy".

Pojawiły się opinie, że czerwone zabarwienie komunikantu spowodowała bakteria, która ma takie właściwości. Rzeczywiście, istnieje taka bakteria i nie jest to żadne odkrycie. Obaj eksperci podkreślają jednak, że żadna znana nauce bakteria nie potrafi wytworzyć tkanki o charakterze mięśnia serca, a taką tkankę stwierdzili w hostii.