– Wniosek został wysłany do Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w ubiegłym tygodniu. Sąd wskazuje w nim na możliwość popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień oraz fałszerstwa materialnego (poświadczenie czynności, których nie było - red.) – informuje sędzia Wiesław Żywolewski, rzecznik Sądu Okręgowego.
Krok taki zapowiadał sędzia Slawomir Cilulko, uzasadniając wyrok w sprawie Czeczenów. Głównym dowodem na wspieranie przez nich terroryzmu miały być taśmy z podsłuchów operacyjnych. Okazało się jednak, że streszczenia i tłumaczenia rozmów jakie prowadzili Czeczeni są złe lub zmanipulowane. Po ponownym tłumaczeniu taśm wyszło, że materiał, którym dysponowały służby są inne, niż tłumaczenia, które zlecił sąd.
Zobacz też Czeczeni skazani. Ale nie za to, co zarzucał prokurator
Do prokuratury pismo sądu jeszcze nie dotarło:
– Gdy otrzymam wniosek i zapoznam się nim, podejmę decyzję w sprawie – zapowiada Iwona Kruszewska z tej instytucji.
Gdyby funkcjonariusze ABW poświadczyli nieprawdę, groziłoby im do 5 lat więzienia.
Czeczeni odpowiadali za wspomaganie Państwa Islamskiego. Trzej zostali skazani na dwa lata i miesiąc więzienia, ale za pomoc Emiratowi Kaukaskiemu. Czwartego sąd uniewinnił.
Czeczeni skazani za wspieranie terroryzmu. Wyrok: Ponad 2 la...
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
