Czwarty raport o suszy: Według IUNG w woj. podlaskim susza zagraża zbożom, ale kukurydzy jeszcze nie

Wprawdzie w ostatnim raporcie IUNG orzekł, że uprawy kukurydzy już są zagrożone suszą, ale nie w woj. podlaskim (dotyczy to czterech województw: lubuskiego, wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, dolnośląskiego). A wielu podlaskich rolników już od kilku tygodni może występować o szacowanie strat na plantacjach zbóż, jednak tego nie robi – czekają aż będą mogli również oszacować straty w uprawach kukurydzy.

– Oczywiście, że wystąpię o szacowanie strat – mówił Współczesnej ponad tydzień temu Jan Monach z Kobylanki. – Ale jeszcze poczekam ze dwa tygodnie, gdyż susza z każdym dniem się pogłębia. A może za dwa tygodnie będzie można oszacować także kukurydzę. Po prostu czekam dlatego, by dwa razy nie zgłaszać strat.

Skutki suszy w swoim gospodarstwie zauważa także Delicja Pieczulis ze wsi Sankury w gm. Puńsk.

– Jeszcze tego nie zgłaszałam, bo na terenie naszej gminy nie ma powołanej komisji ds. szacowania strat – mówi rolniczka. – Jeśli byłaby komisja, wystąpiłabym o szacowanie strat.

Dodaje, że chodzi jej głównie o trawy, bo zboża w swoim gospodarstwie prawie nie ma. Natomiast na kukurydzy na razie jeszcze suszy nie widać.

Jak wyglądała susza w ubiegłym roku (zdjęcia)

– Ostatni deszcz padał u nas pięć dni temu, ale te upały błyskawicznie wysuszają ziemię – mówi Delicja Pieczulis. – Trawa znowu zaczyna żółknąć, zwłaszcza na górkach.

Są już trzy komisje

Do wczoraj do Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego straty suszowe zgłosiły dwie gminy, zostały powołane 3 komisje ds. szacowania strat – dwie w gm. Sejny i jedna w gm. Lipsk. Natomiast dwie kolejne gminy: Giby i Hajnówka sygnalizowały, że wystąpią o szacowanie strat suszowych.

Pozostałe gminy czekają, aż będzie można szacować straty w uprawach kukurydzy.

Po ostatnim raporcie w trzech gminach woj. podlaskiego rolnicy mogą szacować także straty w uprawach rzepaku i rzepiku.

Rolnicy się skarżą

Czy raporty Instytut Upraw Nawożenia i Gleboznawstwa oddają rzeczywistą sytuację na polach? Wielu rolników twierdzi, że nie. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych przekazał ministrowi rolnictwa dokumentację fotograficzną z pól w jednej z gmin w woj. mazowieckim, na terenie której wg raportu IUNG – suszy nie ma. Natomiast na fotografiach ewidentnie widać, jak tegoroczna susza zniszczyła i dalej niszczy uprawy – straty w zbożach jarych wynoszą ok. 70 proc., a w ozimych ok. 40 proc. Jak podkreśla poszkodowany rolnik, najbliższa stacja pomiarowa znajduje się ok. 70 km od gospodarstwa i nie odzwierciedla stanu faktycznego. I pomimo dobrowolnego ubezpieczenia upraw od suszy (do którego dopłaca budżet państwa) wykupionego przez rolnika, zakład nie chce wypłacić odszkodowania, ponieważ gmina nie została ujęta w suszowym raporcie IUNG.

Czy w województwie podlaskim takie sytuacje też mają miejsce? Jak mówi Marek Siniło, sygnały takie napływały od rolników z gm. Kuźnica. Skarżyli się, że choć ich uprawy niszczy susza, to gmina nie znalazła się w raporcie suszowym IUNG.

Podlaskie gminy zagrożone suszą:

powiat augustowski

• gm. Augustów (gm. miejska)
• gm. Augustów
• gm. Bargłów Kościelny
• gm. Lipsk
• gm. Nowinka
• gm. Płaska
• gm. Sztabin

powiat białostocki

• gm. Choroszcz
• gm. Dobrzyniewo Duże
• gm. Gródek
• gm. Juchnowiec Kościelny
• gm. Łapy
• gm. Michałowo
• gm. Supraśl
• gm. Suraż
• gm. Turośń Kościelna
• gm. Tykocin
• gm. Wasilków
• gm. Zabłudów

powiat bielski

• gm. Bielsk Podlaski (gm. miejska)
• gm. Bielsk Podlaski
• gm. Wyszki

powiat hajnowski

• gm. Hajnówka ( miejska)
• gm. Białowieża
• gm. Czyże
• gm. Hajnówka
• gm. Narew
• gm. Narewka

powiat sejneński

• gm. Sejny (miejska)
• gm. Giby
• gm. Krasnopol
• gm. Puńsk
• gm. Sejny

powiat sokólski

• gm. Dąbrowa Białostocka
• gm. Krynki
• gm. Nowy Dwór
• gm. Szudziałowo