Czy starosta zgodnie z prawem ukarał wójta?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zawiesił postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej wójtowi gminy Kolno za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.

Podobna sprawa w TK

Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. Akt SK 6/12. Skargi konstytucyjne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego dotyczyły zgodności m.in. art. 88 ust. 1 i ust 2 i art 89 ustawy o ochronie przyrody z Konstytucją RP

Kara w zawieszeniu

Przypomnijmy, że o sprawie pisaliśmy na początku marca. Tadeusz Klama, wójt gm. Kolno wyciął 18 drzew. Miał na to zgodę starosty, ale powiatowi urzędnicy uznali, że zrobił to nielegalnie. Bowiem decyzja wyraźnie określała, że ma to zrobić do 15 marca ub. r. Wójt drzewa wyciął niecałe dwa miesiące później.
Starosta ukarał gminę 180 tys. zł. I się zaczęło.

Wójt się z decyzją nie zgodził i odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży. SKO decyzję uchyliło. Dalszy bieg sprawie nadał kolneński prokurator, który decyzję SKO zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Wpłacą do własnej kasy?

Co ciekawe, jeżeli decyzja o ukaraniu Urzędu Gminy Kolno będzie prawomocna, to wspomniane 180 tys. zł, gmina będzie musiała wpłacić na... własne konto. Bowiem wpłaty z tytułu opłat i kar za usuwanie drzew i krzewów stanowią w całości dochód budżetu gminy, z której terenu usunięto drzewa lub krzewy.

Warto dodać, że gmina Kolno zagospodarowała teren wokół świetlicy urządzając teren zielony z nowymi nasadzeniami.