Dobrzyńskiego partia źle oceniła

- To jest kwestia optymalnych decyzji, które mają służyć sprawie realizacji programu rządu. Pan premier uznał, że na tym etapie taka właśnie decyzja będzie optymalna - mówił Zieliński. - Nie chciałbym wnikać w wewnętrzne sprawy związane z przygotowaniem tej decyzji. Takiej potrzeby nie ma, ponieważ wojewoda nie jest reprezentantem lokalnej społeczności, tylko przedstawicielem rządu na terenie województwa, a ustanawia go premier.
To Zieliński zaprezentował dziennikarzom nowego wojewodę. Mówiąc o nim, zwrócił uwagę na elementy, które mają być bardzo ważne w działalności Paszkowskiego, a nie zawsze były realizowane przez Dobrzyńskiego. Idąc tym tropem można stwierdzić, że wojewodzie Dobrzyńskiemu zarzucano przede wszystkim to, że nie był człowiekiem dialogu ani kompromisu, miał problemy z zarządzaniem w regionie zamieszkanym przez mniejszości narodowe i nie zawsze realizował program rządu Jarosława Kaczyńskiego. Nowy wojewoda zapewniał, że pod tym względem będzie wyjątkowo lojalny:
- Chciałbym, by administracja rządowa woj. podlaskiego w pełni wypełniała program rządu. Jest to rząd, którego premierem jest Jarosław Kaczyński, przywódca Prawa i Sprawiedliwości. Ja jestem również przedstawicielem tego ugrupowania, będę więc robił wszystko, by jak najskuteczniej i najpełniej zrealizować program tego rządu - podkreślał. - Ale rolą wojewody jest też przystosowywanie programu do warunków lokalnych. Chciałbym więc, by istniejące tu odrębności narodowe czy wyznaniowe były szanowane na terenie naszego województwa, zgodnie z linią rządu.
Bohdan Paszkowski ma 42 lata, jest prawnikiem z wykształcenia, od połowy lat 90-tych był sekretarzem miasta w białostockim magistracie.
Nie jest tajemnicą, że podlascy działacze PiS-u od dawna chcieli odwołać Jana Dobrzyńskiego ze stanowiska. Dobrzyński był popierany przez Krzysztofa Jurgiela, który od wielu miesięcy walczył z szefem podlaskiego PiS-u Krzysztofem Putrą o wpływy. Mianowanie Bohdana Paszkowskiego na wojewodę oznacza, że tę walkę wygrał Putra.
Tym bardziej że, jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, działania wojewodów oceniało nie tylko Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji z premierem, ale także struktury partyjne. I to właśnie one bardzo źle oceniły Jana Dobrzyńskiego.