Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Dziecko zmarło przez jego błąd

Michał Modzelewski
sxc.hu
Lekarz nie wykonał badania, które mogło uratować noworodka.

Prokuratura Okręgowa w Łomży oskarżyła Jerzego M., ginekologa i byłego już pracownika szpitala w Wysokiem Mazowieckiem o nieumyślne spowodowanie śmierci noworodka, którego poród odbierał. Wszystko przez to, że zaniechał koniecznych badań.

Zignorował procedurę
Sprawa dotyczy zdarzeń z maja ub. r., kiedy to na miejscową porodówkę zgłosiła się kobieta w 40. tygodniu ciąży. Miało to już być jej trzecie dziecko i nic nie wskazywało na to, że mogło dojść do tragedii.

Do szpitala trafiła około południa, a pierwsza z lekarek, która zleciła niezbędne badania, stwierdziła, że poród przebiega prawidłowo, a stan pacjentki jest zadowalający. Potem opiekę nad nią zaczął sprawować Jerzy M., który obejmował po południu dyżur.

Jednak tuż przed wieczorem zauważono u pacjentki coraz słabsze skurcze macicy. Lekarz zalecił podłączenie leku (oxytocyny), który miał je nasilić. Zdaniem biegłych z Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, którzy sporządzili kompleksową opinię dla prokuratury, razem z podaniem leku Jerzy M. powinien również podłączyć pacjentce aparaturę do monitorowania tętna płodu i pracy mięśni macicy (KTG). Ale tego nie zrobił. Tymczasem tętno słabło, a w dodatku okazało się, że wody płodowe mają złe zabarwienie. Wkrótce potem kobiecie podano tlen i zakończono poród.

Nie od razu się przyznał
Dziewczynka przyszła na świat z ciężkim uszkodzeniem mózgu. Po reanimacji przewieziono ją do Łomży, gdzie przeżyła ledwie 1,5 miesiąca.

Jerzy M. podczas śledztwa początkowo nie przyznawał się do winy, mimo że śledczy mieli już pierwsze opinie na jego niekorzyść. Dopiero po tej ze Szczecina zmienił zdanie i zdecydował się wyznać winę. Specjaliści orzekli, że gdyby w porę podłączył KTG, poród zakończyłby się wcześniej, z korzyścią dla dziecka.

Jerzy M. już nie pracuje. Szpital rozwiązał z nim umowę i obecnie 72-letni ginekolog jest emerytem.

Oskarżony po przyznaniu się do winy, zdecydował się na dobrowolne poddanie się karze pozbawienia wolności w zawieszeniu. Zobowiązał się też wypłacić poszkodowanej kobiecie 10 tys. zł odszkodowania i pokrycie kosztów procesowych.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na wspolczesna.pl Gazeta Współczesna