Episkopat krytycznie o szczepionkach firm AstraZeneca i Johnson&Johnson: Budzą poważny sprzeciw moralny

Aleksandra Kiełczykowska
Aleksandra Kiełczykowska
Episkopat krytycznie o szczepionkach firm AstraZeneca i Johnson&Johnson: Budzą poważny sprzeciw moralny
Episkopat krytycznie o szczepionkach firm AstraZeneca i Johnson&Johnson: Budzą poważny sprzeciw moralny fot. adam jankowski / polska press
- Pomimo tego, że technologia produkcji szczepionek firm AstraZeneca i Johnson&Johnson budzi poważny sprzeciw moralny, to jednak mogą z nich korzystać ci wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innej szczepionki – napisał w stanowisku bp Józef Wróbel, przewodniczący Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych.

W środę odbyła się prezentacja stanowiska przewodniczącego Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie korzystania ze szczepionek przeciw Covid-19 firm AstraZeneca i Johnson&Johnson.

Bp Józef Wróbel stwierdził, że „w przeciwieństwie do pierwszych szczepionek korzystających z technologii opartej na mRNA i nie budzących istotnych zastrzeżeń moralnych, w produkcji szczepionek AstraZeneca i Johnson&Johnson korzysta się z linii komórkowych stworzonych na materiale biologicznym pobranym od abortowanych płodów.”

W dokumencie przekazano, że z komórek abortowanych płodów korzysta się w „procesie namnażania tzw. składnika aktywnego szczepionki, czyli pozbawionego zjadliwości adenowirusa”. Jednocześnie zaznaczył, że w związku z tym „budzą poważny sprzeciw moralny” oraz „katolicy nie powinni godzić się na szczepienie tymi szczepionkami”.

Jednak Wróbel w swoim stanowisku usprawiedliwia skorzystanie z którejś z tych szczepionek w jednym wypadku.

„Wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innej szczepionki i są wprost zobligowani określonymi uwarunkowaniami (np. zawodowymi, posłuszeństwa w ramach określonych zespołów, struktur, urzędów, służb, dla których przeznaczono właśnie te szczepionki) mogą z nich skorzystać bez winy moralnej” – zaznaczył w dokumencie.

Z drugiej strony takie osoby i tak powinny manifestować swój sprzeciw wobec aborcji w możliwy dla nich sposób.

Szczepionkę z aborcją łączy materiał biologiczny

W dokumencie przewodniczący podkreślił, że "zgodnie ze stanowiskiem Magisterium Kościoła, wyjątkowa dopuszczalność tych szczepionek wynika stąd, że ich przyjęcie nie wiąże się z bezpośrednim uczestnictwem w aborcji".

Dodano, że stanowisko wyglądałoby inaczej, gdyby linie komórkowe wykorzystywane w produkcji szczepionek powstawałyby na zamówienie producentów.

„Związek między płodem abortowanym i szczepionkami nie jest związkiem formalnym, co miałoby miejsce, jeżeli aborcja byłaby przeprowadzona na zamówienie producenta szczepionek i byłaby wymuszana przez osoby chcące z nich korzystać. Jest związkiem materialnym - szczepionkę łączy z aborcją tylko materiał biologiczny z niej pochodzący" – zaznaczył.

W dokumencie przekazano także, że stanowisko "nie uwzględnia aspektów formalnych szczepień tymi szczepionkami, zwłaszcza możliwych skutków ubocznych pozostających w związku przyczynowym, a nie czasowym, z ich podaniem".

„Episkopat stracił szansę by siedzieć cicho”

Po przekazaniu stanowiska episkopatu pojawiły się pierwsze komentarze.

„Polski episkopat znów stracił szansę, żeby siedzieć cicho” – skomentował europoseł Robert Biedroń.

Stanowisko episkopatu skomentował także Krzysztof Śmiszek, poseł Lewicy:

"Ci pseudoobrońcy życia za nic mają życie ludzi, którzy umrą jeśli ich posłuchają" - oceniła posłanka Lewicy Wanda Nowicka.

Minister zdrowia Adam Niedzielski pytany o to podczas konferencji odpowiedział, że nie miał jeszcze okazji, by się zapoznać z tym stanowiskiem.

Rząd przyspiesza luzowanie obostrzeń

Wideo

Materiał oryginalny: Episkopat krytycznie o szczepionkach firm AstraZeneca i Johnson&Johnson: Budzą poważny sprzeciw moralny - Polska Times

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Najpierw zróbcie porządek na swoim podwórku. Przważające postawy

ukrywania sprawców przestępstw pedofilskich, niejawne finanse kościoła choć kosciół jest wspólnotą wiernych a nie nominatów,zduszenie praw rad parafialnych, wkroczenie na scenę polityczną, gonitwa za pieniędzmi w sposób uragający godności kościoła- to kilka spraw dla was purpuraci.Będziemy sie szczepić wszystkim co dostepne, bo troska o zdrowie to obowiązek wiernych.

E
Ehh

Bo jak Khomeini mowi na hAmeryke- Wielki Szatan ,a na Usrael -maly szatan ,to polski Kościół udaje,ze jest inaczej.To albo jestesmy państwem narodowym,wyznaniowym jak Iran,albo trzymamy z duzym kolonizatorem szatanem (UK i USA)i sie szczepimy pochodna czynu ...szatanskiego.

E
Ehh

No to wczas wysnuc taka teze w momencie ,kiedy większość osób, którym najbliżej wiekowo,czy chorobowo do zajscia z tego Świata zostało zaszczepionych.

A
Alis321

Ciekawe, że w poważnych sprawach społecznych, nasilenia konfrontacji społecznej, ksenofobii, języka nienawiści, generowania konfliktów społecznych - Kościoł jest nieobecny, to biskupów nie interesuje...

G
Gość

Skoro nie ma moralnego sprzeciwu przeciwko pobieraniu organow z osob ktore nie zyja to czemu nagle budzi moralny sprzeciw pobieranie komorek z niezywych plodow? Oczywiscie pomijam ewentualna mozliwosc dokonania aborcji wylacznie w tym celu.

x
xxx

Widzę, że klechy już wpieprzają się do szczepionek. To chyba nie ich rola. Ich powinna tylko woda święcona leczyć z Covidu.

Dodaj ogłoszenie