Kara: ponad rok pracy za darmo

Jak już informowaliśmy, w sklepie należącym do żony Waldemara Szczesnego, burmistrza Szczuczyna, spółka komunalna od lutego do grudnia ub.r. dokonywała zakupów materiałów na kwotę 32 tys. zł. Na burmistrzu ciążył obowiązek złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej, prowadzonej przez małżonkę. Szczesny nie zrobił tego, co odkryła Regionalna Izba Obrachunkowa. Nie wykazał także transakcji zawieranych pomiędzy małżonką i spółką, która podlega Urzędowi Miejskiemu.
W maju Regionalna Izba Obrachunkowa przeprowadziła kontrolę w szczuczyńskim magistracie pod kątem m.in. zakupu dostaw, robót i usług oraz realizacji obowiązków wynikających z ustawy o samorządzie gminnym.
- Naszą decyzją były zalecenia pokontrolne, aby gmina zastosowała sankcję z artykułów ustawy o samorządzie gminnym, które zostały naruszone - mówi Stanisław Srocki, prezes RIO.
"W odniesieniu do wójtów, burmistrzów niezłożenie oświadczeń w wymaganym terminie powoduje utratę wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinny być złożone, do dnia ich złożenia" - czytamy w zaleceniu RIO. Burmistrz Szczuczuna oświadczenie złożył dopiero w maju br. To znaczy, że powinien stracić półtoraroczne pobory, a zarabia on ponad 4 tys. zł miesięcznie.
Radni mają teraz zdecydować w jakiej formie burmistrz miasta zwróci pieniądze do kasy miejskiej.
- Czekamy na propozycję pana burmistrza - mówi Mirosław Rainko, przewodniczący Rady Miasta Szczuczyn. - Na najbliższej sesji wystąpimy z pytaniem do burmistrza, w jaki sposób zamierza zwrócić zakwestionowane wynagrodzenie. Rada zdaje sobie sprawę z tego, że skutki niezłożenia oświadczenia są bardzo rygorystyczne. Uważam, że powinniśmy iść na kompromis i zgodzić się na warunki zaproponowane przez pana burmistrza.
Burmistrz Szczuczyna nie chciał rozmawiać z "Gazetą".