Śledczy zobowiązali radnych krasnopolskiej gminy do uchylenia przyjętej 15 lat temu uchwały nie później niż do 18 maja. Jeśli samorząd tego nie zrobi, prokuratura wystąpi z takim wnioskiem do sądu administracyjnego.
- Dokument, na mocy którego obowiązywały przywileje, jest sprzeczny z Konstytucją RP. - Stąd nasze wystąpienie - tłumaczy Rafał Haraburda, Prokurator Rejonowy w Sejnach.
W kwietniu 2002 r. Rada Gminy w Krasnopolu zdecydowała, że emeryci i renciści nie muszą płacić podatku od nieruchomości za budynki gospodarcze, w których nie jest prowadzona działalność. Chodzi o garaże, szopy czy stodoły, które w większości przypadków stały niewykorzystywane.
- Chcieliśmy ulżyć finansowo ludziom, którzy mają niewielkie dochody - tłumaczy ówczesny wójt Józef Stankiewicz.
Dodaje, że uchwała była opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego.
- Służby wojewody nie uchyliły tego dokumentu - przypomina Stankiewicz. - A jeśli tak, to prokurator powinien mieć uwagi do ich pracy, a nie do naszej.
Zdaniem prokuratury rada gminy nie miała kompetencji, by wprowadzać zwolnienia z podatku. Organem właściwym jest bowiem Sejm. Poza tym przywilej dla emerytów jest dowodem na nierówne traktowanie mieszkańców gminy. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z końca minionego roku kiedy zajmował się podobną, uchwałą podjętą kilka lat wcześniej w Gorzowie Wielkopolskim.
Stankiewicz dodaje, że nawet jeśli uchwała zostanie poprawiona czy uchylona, to i tak gmina nic nie zyska. Bo wielu emerytów już nie żyje.
- Musimy stać na straży prawa - tłumaczy prokurator Haraburda. - Dlatego interweniujemy tam, gdzie jest ono świadomie lub nieświadomie naruszane.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
