Prokuratura umorzyła sprawę, gdyż uznała, że postępował on niezgodnie z instrukcją obsługi urządzenia. Nie wyłączył go, nim przystąpił do jego poprawiania.
Kwestią sporną w tej sprawie jest fakt, że maszyna pracowała bez specjalnych osłon. Producent maszyny wymaga, aby były one zamontowane. Przypilnowanie tego należało do obowiązków kierownika sekcji technicznej w browarze, który został przez sąd uniewinniony.
- O ile umorzenie postępowania wobec dyrektora browaru uważamy za uzasadnione, to uniewinnienie kierownika technicznego jest bezpodstawne. Przecież to on dopuścił do pracy maszynę bez wymaganych osłon. Myślimy wobec tego o apelacji - powiedział Józef Kowalewski z PIP, występujący w tej sprawie jako oskarżyciel publiczny.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
