reklama

Michał Krzysiak nowym dyrektorem Białowieskiego Parku Narodowego. Jest myśliwym i lekarzem weterynarii

Andrzej Matys
Andrzej Matys
Zaktualizowano 
Zdaniem przyrodników, z którymi rozmawialiśmy, poważne zastrzeżenia budzi też to, że nowy dyrektor jest myśliwym i jego priorytetem mogą być interesy tej grupy, a nie ochrona przyrody.
Zdaniem przyrodników, z którymi rozmawialiśmy, poważne zastrzeżenia budzi też to, że nowy dyrektor jest myśliwym i jego priorytetem mogą być interesy tej grupy, a nie ochrona przyrody. Archiwum
Białowieski Park Narodowy ma nowego szefa. Został nim, tak jak przewidywaliśmy, pochodzący z Lublina myśliwy i lekarz weterynarii, 38-letni Michał Krzysiak.

Nowy dyrektor pracował dotychczas w BPN, jako starszy specjalista ds. ochrony przyrody. Był jednym z sześciu chętnych kandydatów na stanowisko szefa parku i jednym z dwóch rekomendowanych przez komisję konkursową.

- W środę minister środowiska Henryk Kowalczyk powołał Michała Krzysiaka na nowego dyrektora Białowieskiego Parku Narodowego - poinformował rzecznik resortu Aleksander Brzózka i dodał, że w konkursie to Krzysiak zdobył najwięcej punktów.

Zobacz też Czerwona krowa wybrała życie wśród stada żubrów

- Gratulujemy Michałowi Krzysiakowi objęcia stanowiska. Jednak, w naszej ocenie, zarówno okoliczności odwołania byłej dyrektor parku, Olimpii Pabian, jak również okoliczności powołania nowego dyrektora, budzą zastrzeżenia. Nasuwają się wątpliwości co do spełniania przez pana Krzysiaka ustawowego warunku wieloletniego doświadczenia na stanowisku kierowniczym, a będzie on musiał zarządzać około stuosobowym zespołem - mówi Adam Bohdan z Fundacji Dzika Polska.

Zobacz też LISTA PONAD 100 ZNANYCH I ROZPOZNAWALNYCH PODLASIAN: AKTORZY, PISARZE, SPORTOWCY, POLITYCY, CELEBRYCI [ZDJĘCIA]

W środę nie udało nam się porozmawiać z Michałem Krzysiakiem, ale trzy dni temu przyznał nam, że tak dużym organizmem jak BPN nie zarządzał. - Ale mam doświadczenie w kierowaniu własną firmą. Kierowałem też ośrodkiem hodowli żubrów, a moja praca wymaga stałych kontaktów z ludźmi, więc sobie poradzę - stwierdził.

Zdaniem przyrodników, z którymi rozmawialiśmy, poważne zastrzeżenia budzi też to, że nowy dyrektor jest myśliwym i jego priorytetem mogą być interesy tej grupy, a nie ochrona przyrody.

- Obawiamy się że w przeciwieństwie do swojej poprzedniczki, może popierać zwiększenie odstrzału żubrów. Nowy dyrektor twierdzi, że jest zwolennikiem hodowli (także dzikiego stada) tych zwierząt. To podejście byłoby adekwatne wobec zwierząt gospodarskich, a nie największej na świecie populacji dziko żyjących żubrów - uważa Michał Kolbusz z Obozu dla Puszczy.

Jak przypominają ekolodzy, pod koniec zeszłego roku minister Szyszko nagrodził Michała Krzysiaka odznaką honorową za zasługi dla ochrony środowiska. - Były minister wręczał te nagrody osobom lojalnym wobec jego kontrowersyjnych działań. Są więc obszary działań nowego dyrektora, którym będziemy się bacznie przyglądali, jednocześnie liczymy na zadeklarowany dialog i współpracę - zapowiadają.

Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy.

Zobacz też Podlasianki na Instagramie. Najpopularniejsze konta (zdjęcia)

Magazyn Informacyjny 1.02.2018, Dożywocie za zabójstwo działacza Jagiellonii, za mandaty zapłacimy kartą, Białystok miastem rasistowskim?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 11

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 28.02.2018 o 07:58, Przy napisał:

Teraz dopiero widzę jak media szukają sensacji i wszystko przeinaczają. Dajcie mu szansę. To mądry człowiek.

Do AB; kiedy otwarcie nowego wejścia do rezerwatu żubrów? :o

P
Przy

Teraz dopiero widzę jak media szukają sensacji i wszystko przeinaczają. Dajcie mu szansę. To mądry człowiek.

ż
żubrowy
W dniu 07.02.2018 o 21:49, psycholog napisał:

Nowy dyrektor ma nowe wyzwania. Jako myśliwy musi poradzić z problemem dołączania się krów  do stad żubrzych. Ale od tego jest broń myśliwska. Gorzej może być z zapanowaniem nad białowieską załogą. Każdy wie że to szczególny naród. :D

Chować broń i do roboty :D

n
niezazdrosny białowieżec
W dniu 11.02.2018 o 07:56, Białowieżec napisał:

Ja, jak będą następne wybory dyrektora- w BPN długo się nie czeka-poproszę o zatrudnienie mnie na min 20 lat by mógł wdrożyć swój innowacyjny program.Treść jego na razie jest tajemnicą. :D Zdradzę jedno, będzie oparty o ludzi tylko o wspaniałych z Białowieży, którzy są najbardziej niezawistni w kraju.

A tych z Hajnówki out? :lol:

B
Białowieżec
W dniu 07.02.2018 o 19:59, Gość napisał:

 "Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy. Część komisji (czytaj tylko i wyłącznie R.K.)  powinna zostać usunięta z komisji z powodu braku obiektywizmu bo po to jest w końcu powoływana komisja, aby było obiektywnie.Poprzedniczka miała swoją szansę. Jak ją wykorzystała? Skłócając załogę (to jedno z najmniejszych przewinień). Nie wiem jak i czym się komu przysłużyła ale uważam, że nowy Dyrektor ma prawo mieć szansę by wdrożyć swój program, może nie ciekawszy (opinia subiektywna zapewne jednej osoby) ale na pewno bardziej fachowy i merytoryczny.  

Ja, jak będą następne wybory dyrektora- w BPN długo się nie czeka-poproszę o zatrudnienie mnie na min 20 lat by mógł wdrożyć swój innowacyjny program.Treść jego na razie jest tajemnicą. :D Zdradzę jedno, będzie oparty o ludzi tylko o wspaniałych z Białowieży, którzy są najbardziej niezawistni w kraju.

M
Mikołaj Kopernik
W dniu 07.02.2018 o 19:59, Gość napisał:

 "Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy. Część komisji (czytaj tylko i wyłącznie R.K.)  powinna zostać usunięta z komisji z powodu braku obiektywizmu bo po to jest w końcu powoływana komisja, aby było obiektywnie.Poprzedniczka miała swoją szansę. Jak ją wykorzystała? Skłócając załogę (to jedno z najmniejszych przewinień). Nie wiem jak i czym się komu przysłużyła ale uważam, że nowy Dyrektor ma prawo mieć szansę by wdrożyć swój program, może nie ciekawszy (opinia subiektywna zapewne jednej osoby) ale na pewno bardziej fachowy i merytoryczny.  

Gratulacje. Teraz tylko wiedzieć do jakiej opcji politycznej się przytulić by potrwać na stanowisku.Podróż do Torunia  też nie zaszkodzi. :D

e
ex kadrowa
W dniu 07.02.2018 o 19:59, Gość napisał:

 "Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy. Część komisji (czytaj tylko i wyłącznie R.K.)  powinna zostać usunięta z komisji z powodu braku obiektywizmu bo po to jest w końcu powoływana komisja, aby było obiektywnie.Poprzedniczka miała swoją szansę. Jak ją wykorzystała? Skłócając załogę (to jedno z najmniejszych przewinień). Nie wiem jak i czym się komu przysłużyła ale uważam, że nowy Dyrektor ma prawo mieć szansę by wdrożyć swój program, może nie ciekawszy (opinia subiektywna zapewne jednej osoby) ale na pewno bardziej fachowy i merytoryczny.  

Nowy dyrektor powinien dać wszystkim wymówienia i od nowa zatrudnić.Taki manewr zachęci załogę do wzajemnego szanowania się i do roboty. :D

o
obsewator z bagna
W dniu 07.02.2018 o 23:07, Gość napisał:

Białowieską załogą czy Hajnołka i łokolice?

Tych których więcej :D

G
Gość
W dniu 07.02.2018 o 21:49, psycholog napisał:

Nowy dyrektor ma nowe wyzwania. Jako myśliwy musi poradzić z problemem dołączania się krów  do stad żubrzych. Ale od tego jest broń myśliwska. Gorzej może być z zapanowaniem nad białowieską załogą. Każdy wie że to szczególny naród. :D

Białowieską załogą czy Hajnołka i łokolice?

p
psycholog
W dniu 07.02.2018 o 19:59, Gość napisał:

 "Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy. Część komisji (czytaj tylko i wyłącznie R.K.)  powinna zostać usunięta z komisji z powodu braku obiektywizmu bo po to jest w końcu powoływana komisja, aby było obiektywnie.Poprzedniczka miała swoją szansę. Jak ją wykorzystała? Skłócając załogę (to jedno z najmniejszych przewinień). Nie wiem jak i czym się komu przysłużyła ale uważam, że nowy Dyrektor ma prawo mieć szansę by wdrożyć swój program, może nie ciekawszy (opinia subiektywna zapewne jednej osoby) ale na pewno bardziej fachowy i merytoryczny.  

Nowy dyrektor ma nowe wyzwania. Jako myśliwy musi poradzić z problemem dołączania się krów  do stad żubrzych. Ale od tego jest broń myśliwska. Gorzej może być z zapanowaniem nad białowieską załogą. Każdy wie że to szczególny naród. :D

G
Gość
"Rywalką Krzysiaka była poprzednia dyrektor BPN - Olimpia Pabian, którą popierali m.in. ekolodzy i przyrodnicy. Odwołał ją w listopadzie ub.r. minister Szyszko (była przeciw komercyjnemu odstrzałowi żubrów i masowej wycince puszczy). Jak się dowiedzieliśmy, część komisji uważała, że wizja parku, którą przedstawiła jest ciekawsza. - Byłoby dobrze, gdyby mogła kontynuować to, co zaczęła -mówili nasi rozmówcy.
 
Część komisji (czytaj tylko i wyłącznie R.K.)  powinna zostać usunięta z komisji z powodu braku obiektywizmu bo po to jest w końcu powoływana komisja, aby było obiektywnie.
Poprzedniczka miała swoją szansę. Jak ją wykorzystała? Skłócając załogę (to jedno z najmniejszych przewinień). Nie wiem jak i czym się komu przysłużyła ale uważam, że nowy Dyrektor ma prawo mieć szansę by wdrożyć swój program, może nie ciekawszy (opinia subiektywna zapewne jednej osoby) ale na pewno bardziej fachowy i merytoryczny.

 

 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3