Na ul. Jana Pawła II raz rondo raz skrzyżowanie

Wspolczesna po raz kolejny skompromitowala sie piszac artykul i bijac piane o nic. Ten artykul traca naprawde zasciankiem. Kazdy kierowca, ktory uwazalby jak Pani Urszula, ze to jest problem, powinien dobrolonie oddac prawo jazdy do urzedu i przesiasc sie do komunikacji miejskiej.
Polecam artykul na interii o miescie, gdzie nie ma swiatel i znakow.
A co do zielonego...to po co zwracac na niego uwage, zawsze jak widze stek wypocin to przechodze do kolejnego watku. Szkoda to czytac:)
Pozdrawiam wszystkich, a kierowcom zycze szerokiej drogi bez korkow i jakichkolwiek kolizji oraz zeby podczas jazdy goscil usmiech na twarzy...o dziwo to powoduje, ze ruch jest plynniejszy i bezpieczniejszy

W dniu 12.11.2008 o 19:04, ~WWW.ZIELONI.REPUBLIKA.PL~czyli strona pełna kłamstw i bredni. Nie masz mózgu? Ta strona jest dla Ciebie! napisał:

Brak Zielonej fali

Zielony, baranie jeden. Zacznij wreszcie pisać po polsku. Odstaw doplacze, albo prozak i zacznij używać zasad języka polskiego, bo Twój bełkot jest straszliwy.
Jeden Zielony to masakra dla tego miasta, a co dopiero fala... o zgrozo!

Przeczytałem artyku 2 razy i...nie rozumiem, o co chodzi piszącej. Przecież zasady ruchu drogowego są jasno określone w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Jeżeli światła nie działają, to należy stosować się do normalnych zasad obowiązujących na skrzyżowaniach (bo rondo jest skrzyżowaniem). Jeżeli nie będą ustawione znaki ustąp pierwszeństwa (A-7) a będą znaki informujące, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym (C-12), to obowiązuje zasada prawej strony -pierwszeństwo będzie miał wjeżdżający na to skrzyżowanie. Jeżeli będzie znak informujący, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym (C-12) i będą stały znaki ustąp pierwszeństwa(A-7) to będzie oznaczało, że pierwszeństwo mają pojazdy znajdujące się na rondzie. Jeżeli nie będzie znaków, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym (C-12) -należy stosować się do ustawionych znaków o pierwszeństwie (A-7, D-1), lub zasada prawej strony, gdy takowych nie będzie, lub będzie oznaczenie równorzednego skrzyżowania A-5 (chociaż ze swojej strony wątpię, że nie będzie tam żadnych znaków regulujących pierwszeństwo). To, że pisząca ten artykuł Pani Urszula nie wie, jak należy jeździć, to jej prywatna sprawa i niech nie osądza innych kierowców wg siebie. Proponuję Pani Urszuli poczytać Prawo o ruchu drogowym ze zrozumieniem. Może przyda się na coś i nie będzie więcej takich głupich artykułów.

dokładnie. patrzcie na oznakowanie a nie na pałe jedziecie. to nie sokólka ze dwa skrzyżowania i nikt nie umie jezdzic tylko stoja na placu wiejskim i muzy słuchaja

nie byłoby wypadków gdyby kierowcy w podeszłym wieku (z wiekszym doswiadczeniem jazdy niz 7 lat) zwracali uwage na znaki a nie jezdzili z pamieci.

dla współczesnej to najlepiej wychodzą teksty sponsorowane..

Przeczytałem artyku 2 razy i...nie rozumiem, o co chodzi piszącemu. Przecież zasady ruchu drogowego są jasno określone w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Jeżeli światła nie działają, to należy stosować się do normalnych zasad obowiązujących na skrzyżowaniach (bo rondo jest skrzyżowaniem). Jeżeli nie będą ustawione znaki ustąp pierwszeństwa a będą znaki informujące, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym, to obowiązuje zasada prawej strony -pierszeństwo będzie miał wjeżdżający na to skrzyżowanie. Jeżeli będzie znak informujący, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym i będą stały znaki ustąp pierszeństwa to będzie oznaczało, że pierszeństwo mają pojazdy znajdujące się na rondzie. Jeżeli nie będzie znaków, że jest to skrzyżowanie z ruchem okrężnym -należy stosować się do ustawionych znaków o pierszeństwie, lub zasada prawej strony, gdy takowych nie będzie (chociaż ze swojej strony wątpię, że nie będzie tam żadnych znaków regulujących ruch). To, że pisząca ten artykuł Pani Urszula nie wie, jak należy jeździć, to jej prywatna sprawa i niech nie osądza innych kierowców po sobie. Proponuję Pani Urszuli poczytać Prawo o ruchu drogowym ze zrozumieniem. Może przyda się na coś i nie będzie więcej takich głupich artykułów.