NFZ jest głuchy na protesty

(tom)
archiwum
Udostępnij:
Pacjenci wymagający rehabilitacji, mieszkający w gminach Wiżajny czy Szypliszki będą musieli jeździć nawet kilkadziesiąt kilometrów do Suwałk. NFZ ograniczył też dostęp do bezpłatnych usług stomatologicznych

Jarosław Zieliński, poseł PiS, wysłał do ministra zdrowia interpelację w sprawie kontraktów medycznych. Zdaniem parlamentarzysty, białostocki oddział NFZ podjął wiele nieracjonalnych decyzji, preferujących niepubliczne placówki i pozostaje "głuchy na protesty".

Poseł przytacza nowe przykłady niekorzystnych dla pacjentów decyzji. Np. Fundusz nie podpisał kontraktu ze spółką "Cordis", która świadczyła usługi rehabilitacyjne dla mieszkańców gmin znajdujących się na peryferiach Suwalszczyzny. Teraz pacjenci np. z przygranicznych Wiżajn będą musieli jeździć kilkadziesiąt kilometrów do Suwałk.

Kontraktu nie otrzymała też część gabinetów stomatologicznych w Suwałkach i Augustowie. W tym pierwszym przypadku np. gabinet przy ul. Szkolnej, z którego chętni korzystali uczniowie i studenci. W drugim natomiast - komisja konkursowa dowartościowała Przychodnię Stomatologiczno-Lekarską E&B. Falkowscy kosztem kilku gabinetów dentystycznych, w tym tego, który działał z ZSO nr 1.
Poseł domaga się od ministra, by te wszystkie kontrowersyjne rozstrzygnięcia jednoznacznie wyjaśnił.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

d
do kaka
jeśli jesteś taki zorientowany to powinieneś wiedzieć,że jeśli składa się ofertę to na dzień jej złozenia podaje się PRAWDZIWE informacje o stanie lokalu, wyposażeniu itp. bo rzeczywiscie dostaje się za to punkty. Ale jesli obiekt jest niegotowy, dokumenty nie w porządku to chyba jest coś nie tak. Poradnie na dzień 2 stycznia i później nie były czynne i tego nie da ukryc. Tego wspaniałego sprzętu rehabilitacyjnego jeszcze nikt nie widział.Nie raz bywało,że po złożeniu oferty NFZ skontrolował jakąś placówkę i minimalnie się coś nia zgadzało to taka oferta w ogóle nie była dopuszczona do negocjacji.Czy uważasz,że poradnia rehabilitacyjna w Lipsku po remoncie za kilaset zł państwowych pieniędzy miała gorszy sprzęt i wyposasżenie? I dlaczego ten,który pracuje wiele lat / nie 15,bo Kasy działy od 2000 roku/nie może dalej pracować ?/ często poprostu jednoosobowo utrzymuje rodzinę/ , a ten który ma kilkadziesiąt poradni i zatrudnia właśnie swoją rodzinę lub znajomków ma mieć monopol. Generalnie jestem za dzieleniem funduszy a nie pozbawianiem środków do życia jednym a zwielokrotnianeim dochodów innym. Gdyby te gabinety , które nie dostały kontraktów nie spełniały warunków to do tej pory to NFZ nigdy nie zawarłby z nimi umowy. A po tym co piszesz można domyśleć się , gdzie pracujesz i pamietaj,że byłes pierwszy.
Z
Znajomy
Nie wygrali lepsi znajomi lecz lepiej zarządzani. Nie znam sytuacji w Suwałkach, ale u nas w Łomży jest podobnie. Pan dyrektor szpitala przegrał konkurs na rezonans z prywatną firmą. (...)
Emeryt, ale coś nieumaty, jak sądzę po tym co napisał. Skoro nie znasz sytuacji w Suwałkach to się NIE WYPOWIADAJ, bo NIE WIESZ czy jest podobnie. Ja sytuację znam i popieram działania Zielińskiego. Tutaj chodzi o to, że Podlaski Oddz NFZ to instytucja w której kto rano wstanie ten rządzi - dzwonisz rano i masz jedną odpowiedź, dzwonisz w południe - drugą, a jutro trzecią! I każdy twierdzi że ma rację, a jak się zwrócisz pisemnie to udzielą wymijającej odpowiedzi - czwartej! Sami interpretują przepisy - zawsze na niekorzyść lekarza a często wbrew logice i orzeczeniom sądów. Średnio ważne są konkretne spraw które przytaczasz, bardziej chodzi o sposób postępowania.

Co do dzikiej prywatyzacji, to może ona mieć miejsce, ale jeśli już to prowadzona jest przez tych dyrektorów publicznych szpitali. Warto aby właściwe służby (ABW, CBA, CBŚ) zbadały, czy nie przegrywają celowo kontraktów z nfz aby doprowadzić te placówki do upadku i przejęcia za darmo, albo jeszcze z dopłatą samorządu. Bo niestety takie wrażenie się odnosi. I wlaściwe by było aby posłowie tak broniący tych publicznych szpitali poza pismami do nfz i ministerstwa zdrowia skierowali również pisma do tych slużb.

Dziwne masz te wrażenia a służby o których piszesz, powinny sprawdzić u kogo na sylwestrowych imprezach bawili się pracownicy NFZ odpowiedzialni za kontraktowanie świadczeń. Mało wiesz, ale zabierasz głos. Gdybyś wiedział dużo, to znany byłby ci fakt skierowania sprawy pracy tego oddz. NFZ (kontraktowania świadczeń) do NIK przez Zielińskiego właśnie. I małe wyjaśnienie: nie lubię tego posła i nie głosuję na niego, ale tutaj zrobił dobrą robotę.
e
emeryt
Wygrali lepsi znajomi!!!Dzika prywtyzacja slusby zdrowia trwa!

Nie wygrali lepsi znajomi lecz lepiej zarządzani. Nie znam sytuacji w Suwałkach, ale u nas w Łomży jest podobnie. Pan dyrektor szpitala przegrał konkurs na rezonans z prywatną firmą. Pan dyrektor zgłosił do NFZ rezonans, ze będzie on wykonywał badania od poniedziałku do piątku po 8 godzin na dzień. A prywatna firma, że całodobowo siedem dni w tygodniu i za mniejszą kwotę niż szpital. I co złego w tym, ze NFZ wybrał firmę prywatną.Co złego w tym, że za tą samą kwotę z nfz będzie można wykonać o 30 % więcej tak zwanych "darmowych dla pacjenta badań".
Czy ktoś pamięta jeszcze państwowego dentystę. Bylem z dzieckiem raz. Jak usłyszalam że ma zamknąć mordę i nie wrzeszczeć to więcej nie chcialam korzystac z jej usług. Lub inaczej, jak ktoś pisał na forum "czy ktoś chce jeszcze jeździć polonezem bo z państwowej fabryki".

Co do dzikiej prywatyzacji, to może ona mieć miejsce, ale jeśli już to prowadzona jest przez tych dyrektorów publicznych szpitali. Warto aby właściwe służby (ABW, CBA, CBŚ) zbadały, czy nie przegrywają celowo kontraktów z nfz aby doprowadzić te placówki do upadku i przejęcia za darmo, albo jeszcze z dopłatą samorządu. Bo niestety takie wrażenie się odnosi. I wlaściwe by było aby posłowie tak broniący tych publicznych szpitali poza pismami do nfz i ministerstwa zdrowia skierowali również pisma do tych slużb.
s
suwalczak
Pan Zieliński zapomina, że nie jest od reprezentowania interesów paru dentystów czy szpitali publicznych. Sytuacja jest prosta. lepsi konkurs wygrali a gorsi przegrali. A warunki w konkursie były raczej obiektywne i bardzo wymierne. Każdy może je sprawdzić na stronach NFZ. Brane pod uwagę są: niezbędne wyposażenie w sprzęt medyczny, dodatkowe wyposażenie w sprzęt medyczny (dodatkowo punktowane), kwalifikacje personelu (ilość lekarzy i pielęgniarek o określonej specjalizacji), dostępność - czyli czas pracy poradni, oraz cena jaką proponuje świadczeniodawca. Jeśli ktoś przygotowuje niewłaściwą ofertę to przegrywa. Wystarczy porównać sprzęt do rehabilitacji w pałacyku na wodzie Falkowskich do wyposażenia oraz kadry specjalistów tych, którzy przegrali (nie mówiąc już o wyglądzie,estetyce wnętrz itp co również ma znaczenie). Nie może być tak, że jak ktoś zaistniał na rynku 15 lat temu to już dożywotnio ma mieć zapewniony kontrakt z NFZ. To przeczy zasadom konkurencji. A co mają robić absolwenci Akademii Medycznych - przecież według zielińskiego nie mają szans na kontrakt, bo zabiorą go zasiedziałym doktorkom. I jeszcze to kretyńskie powoływanie się "że tam chętnie dzieci chodziły". Moje akurat były tam jeden raz i ostatni. Może teraz coś się polepszy. Panie Zieliński!!!! Usługi stomatologiczne są zapewnione, a że nie bedą świadczyć ich pana kumple czy też działacze PIS to już nie jest problem mieszkańców Suwałk czy Augustowa.
A może dobrać się do d......y tym wszystkim dyrektorom publicznych szpitali za to że zawalili kontraktowanie, ze nie potrafili przygotować ofert. Niestety, po takich klęskach w każdej firmie prywatnej, dzień ogłoszenia wyników konkursu byłby ich ostatnim dniem na posadzie.

Wygrali lepsi znajomi!!!Dzika prywtyzacja slusby zdrowia trwa!
s
suwalczak
Pan Zieliński zapomina, że nie jest od reprezentowania interesów paru dentystów czy szpitali publicznych. Sytuacja jest prosta. lepsi konkurs wygrali a gorsi przegrali. A warunki w konkursie były raczej obiektywne i bardzo wymierne. Każdy może je sprawdzić na stronach NFZ. Brane pod uwagę są: niezbędne wyposażenie w sprzęt medyczny, dodatkowe wyposażenie w sprzęt medyczny (dodatkowo punktowane), kwalifikacje personelu (ilość lekarzy i pielęgniarek o określonej specjalizacji), dostępność - czyli czas pracy poradni, oraz cena jaką proponuje świadczeniodawca. Jeśli ktoś przygotowuje niewłaściwą ofertę to przegrywa. Wystarczy porównać sprzęt do rehabilitacji w pałacyku na wodzie Falkowskich do wyposażenia oraz kadry specjalistów tych, którzy przegrali (nie mówiąc już o wyglądzie,estetyce wnętrz itp co również ma znaczenie). Nie może być tak, że jak ktoś zaistniał na rynku 15 lat temu to już dożywotnio ma mieć zapewniony kontrakt z NFZ. To przeczy zasadom konkurencji. A co mają robić absolwenci Akademii Medycznych - przecież według zielińskiego nie mają szans na kontrakt, bo zabiorą go zasiedziałym doktorkom. I jeszcze to kretyńskie powoływanie się "że tam chętnie dzieci chodziły". Moje akurat były tam jeden raz i ostatni. Może teraz coś się polepszy. Panie Zieliński!!!! Usługi stomatologiczne są zapewnione, a że nie bedą świadczyć ich pana kumple czy też działacze PIS to już nie jest problem mieszkańców Suwałk czy Augustowa.
A może dobrać się do d......y tym wszystkim dyrektorom publicznych szpitali za to że zawalili kontraktowanie, ze nie potrafili przygotować ofert. Niestety, po takich klęskach w każdej firmie prywatnej, dzień ogłoszenia wyników konkursu byłby ich ostatnim dniem na posadzie.

Wygrali lepsi znajomi!!!Dzika prywtyzacja slusby zdrowia trwa!
k
kaka
Pan Zieliński zapomina, że nie jest od reprezentowania interesów paru dentystów czy szpitali publicznych. Sytuacja jest prosta. lepsi konkurs wygrali a gorsi przegrali. A warunki w konkursie były raczej obiektywne i bardzo wymierne. Każdy może je sprawdzić na stronach NFZ. Brane pod uwagę są: niezbędne wyposażenie w sprzęt medyczny, dodatkowe wyposażenie w sprzęt medyczny (dodatkowo punktowane), kwalifikacje personelu (ilość lekarzy i pielęgniarek o określonej specjalizacji), dostępność - czyli czas pracy poradni, oraz cena jaką proponuje świadczeniodawca. Jeśli ktoś przygotowuje niewłaściwą ofertę to przegrywa. Wystarczy porównać sprzęt do rehabilitacji w pałacyku na wodzie Falkowskich do wyposażenia oraz kadry specjalistów tych, którzy przegrali (nie mówiąc już o wyglądzie,estetyce wnętrz itp co również ma znaczenie). Nie może być tak, że jak ktoś zaistniał na rynku 15 lat temu to już dożywotnio ma mieć zapewniony kontrakt z NFZ. To przeczy zasadom konkurencji. A co mają robić absolwenci Akademii Medycznych - przecież według zielińskiego nie mają szans na kontrakt, bo zabiorą go zasiedziałym doktorkom. I jeszcze to kretyńskie powoływanie się "że tam chętnie dzieci chodziły". Moje akurat były tam jeden raz i ostatni. Może teraz coś się polepszy. Panie Zieliński!!!! Usługi stomatologiczne są zapewnione, a że nie bedą świadczyć ich pana kumple czy też działacze PIS to już nie jest problem mieszkańców Suwałk czy Augustowa.
A może dobrać się do d......y tym wszystkim dyrektorom publicznych szpitali za to że zawalili kontraktowanie, ze nie potrafili przygotować ofert. Niestety, po takich klęskach w każdej firmie prywatnej, dzień ogłoszenia wyników konkursu byłby ich ostatnim dniem na posadzie.
K
K
A więc prywatyzacja....Kaczyński miał rację!
Przejdź na stronę główną Gazeta Współczesna
Dodaj ogłoszenie