Niesłychanie droga budka

(jsz)
Zdaniem suwalczan, 50 tys. zł to zbyt wygórowana suma, jak na remont tak niewielkiego pomieszczenia
Zdaniem suwalczan, 50 tys. zł to zbyt wygórowana suma, jak na remont tak niewielkiego pomieszczenia J. Szypulska
Suwałki. Jak można było zapłacić fortunę za remont budynku wielkości budki dla szpaków? - pytają suwalczanie.

Takie kontrowersje wzbudza świeżo odnowiona dawna rogatka miejska przy placu J. Piłsudskiego. W obiekcie ma się teraz znajdować Galeria Jednego Obrazu.

- Pomysł dobry, bo budynek od lat stał pusty i niszczał - mówią mieszkańcy. - Ale to wszystko kosztowało zbyt drogo.

W sumie za renowację rogatki o powierzchni około 2 mkw. władze miasta zapłaciły... 50 tys. zł! Informacja wywołała w mieście burzę. Na forach internetowych pojawiały się komentarze typu: "Suwałki pobiły rekord świata w szastaniu publicznymi pieniędzmi". Internauci uważają też, że remont wyniósłby dużo mniej, gdyby wykonano go gospodarczym sposobem.

Jednak zdaniem władz miasta, inwestycji nie można było przeprowadzić taniej.
- W przetargu na wykonanie projektu, spośród trzech ofert wybraliśmy najkorzystniejszą - zapewnia Jarosław Filipowicz, rzecznik prasowy ratusza. - Koszty są dość wysokie, bo budynek jest zabytkowy. Na przykład stolarka okienna i drzwi musiały być drewniane, a ich cena wyniosła 9 tys. zł. Drogie było też przyłącze elektryczne.

Kosztowało 10 tys. Jak wyjaśnia rzecznik, w przypadku instalacji nie ma znaczenia, czy jest ona montowana w domu, czy w tak niewielkim pomieszczeniu. Pozostałe koszty to: dokumentacja techniczna - 12 tys. oraz prace budowlano-wykończeniowe - 19 tys.

Oficjalne otwarcie galerii odbędzie się jutro.

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
bb
Niesamowicie władza suwalska jest rozrzutna.
Za takie pieniądze można było przeprowadzić remont kilku mieszkań komunalnych.
Mam nadzieję, że skończą się utyskiwania władz na brak funduszy na cokolwiek.
G
Gość
W dniu 11.08.2008 o 15:44, Edyta napisał:

I bardzo dobrze, że ktoś w końcu coś w Suwałkach robi. Fakty są takie, a nie inne. Zamiast narzekać trzeba było złożyć korzystniejszą ofertę na modernizację sposobem gospodarczym. Gadać to każdy potrafi - gorzej z pomysłami i z ich realizacją.A Współczesna ma swój punkt widzenia i dąży do tego, aby mieszkańców dzielić a nie łączyć.


Gdyby nie bat Współczesnej, to dopiero mielibyśmy tutaj Rosję dalekiego wschodu.
E
Edyta
I bardzo dobrze, że ktoś w końcu coś w Suwałkach robi. Fakty są takie, a nie inne. Zamiast narzekać trzeba było złożyć korzystniejszą ofertę na modernizację sposobem gospodarczym. Gadać to każdy potrafi - gorzej z pomysłami i z ich realizacją.
A Współczesna ma swój punkt widzenia i dąży do tego, aby mieszkańców dzielić a nie łączyć.
M
Marian
To już historia. Stało się i nie odstanie.
t
turysta
Pan rzecznik ma mgliste pojęcie o zabytkach. Jestem ciekaw czy rzeczywiście odtworzono oryginalną stolarkę, czy też są to tylko wymysły konserwatorskie. Gratuluję Ratuszowi, ze zgodził się zapłacić za dokumentację aż 10 tys. zł(a cóz tam było do dokumentowania!!!). Dyletanctwo i rozrzutność(dla ciekawości mogę poinformować, że zabytkowy ołtarz kościelny - po pertraktacjach - można odrestaurować za taką sumę).
M
Miły
Szanowny Panie Gajewski.!Pokaż do publicznej wiadomości kosztorys adaptacji tej dziupli.Ktoś strzelał wydatkami jak panu bogu w oko.Tak nie wolno rządzić publicznymi pienędzmi.Transparentność jest wymagana...Inaczej to jesteś pognębiony......
G
Gość
W dniu 08.08.2008 o 10:06, Katarzynka napisał:

Wkurzją mnie tego typu artykuły i komentarze!!! Po pierwsze - szkoda, że jak zwykle dziennikarz ukazał tylko jeden punt widzenia... Jestem Suwalczanką i nie uważam, żeby remont budki był "niesłychanie drogi" , jest to zdanie "tych wiecznie nieezadowolonych ze wszystkiego", również nie przyłożył się do sprawdzenia rzeczywistych cen w budownictwie... Te podane na prawdę nie są wygórowane - polecam kosztorysowanie i uwzględnienie stawek za godzinę nie tylko pracowników, ale także kierownika budowy itd... Życzę rzetelniejszego podchodzenia do tematów!


Jestem budowlańcem, kosztorysy mam w paluszku, to przestań opowiadać głupoty Katarzynko.
Pewnie, że wyszło to niedrogo. Zawsze jest niedrogo, jak nie bezpośrednio z moich poborów. Pośrednio jednak wszyscy się składamy na tego typu fanaberie.
Niemniej masz prawo do własnego zdania.
K
Katarzynka
Wkurzją mnie tego typu artykuły i komentarze!!! Po pierwsze - szkoda, że jak zwykle dziennikarz ukazał tylko jeden punt widzenia... Jestem Suwalczanką i nie uważam, żeby remont budki był "niesłychanie drogi" , jest to zdanie "tych wiecznie nieezadowolonych ze wszystkiego", również nie przyłożył się do sprawdzenia rzeczywistych cen w budownictwie... Te podane na prawdę nie są wygórowane - polecam kosztorysowanie i uwzględnienie stawek za godzinę nie tylko pracowników, ale także kierownika budowy itd... Życzę rzetelniejszego podchodzenia do tematów!
G
Gość
Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Może w końcu pan Prezydent zacznie baczniej przyglądać się poczynaniom swoich podwładnych.
W Suwałkach na nic nie ma pieniędzy. Są jednak na wątpliwej jakości imprezy kulturalne i wydatki jak przedstawione w komentowanym artykule. Bawić się to suwalska władza potrafi, to oczywista oczywistość. Nie samym chlebem człowiek żyje, ale jak na chleb już brakuje, to wybaczcie.
m
misiek
Głupstwa opowiada pan Rzecznik-jakie przyłącze elektryczne tak małego obiektu może kosztować 10.000 zł,podobnie inne koszty.Pan Prezydent nie ma pojęcia o ekonomii i szasta pieniędzmi z naszych podatków.Powinien publicznie się wytłumaczyć przed mieszkańcam,iż tyle dał zarobić jakimś bezczelnym złodziejom wykonawcom.Przy takim dyletanckim podejściu Prezydenta do kosztów ile zapłacimy za przebudowę ul.Reja, aqwapark itd.-chyba najdrożej w Europie!!
G
Gość
Idzie ku lepszemu.
Pierwszy raz suwalska władza tłumaczy się przed mieszkańcami z poczynionych wydatków.
Budka dla szpaków jest wyremontowana super, jednak za super kasiorę. Sądzę, że są pilniejsze wydatki w mieście Suwałki.
Co znaczy kwaota 50.000 w porównaniu do kwoty 5.000.000 z której władze zrezygnowały ze względu na interes handlowców? Tyle właśnie kasiory dawał miastu, czyli nam wszystkim jakiś deweloper za zezwolenie budowlane na budowę hipermarketu w mieście naszym. Pisze o tym Współczesna sprzed miesiąca.
Może władze tutaj też powiedziałyby dlatego tak się stało, a nie chować głowę w piasek i liczyć, że mieszkańcy o sprawie zapomną.
b
bysio
... no to pobili wszelka wyobraznie o szastaniu kasa podaynika, ciekawe czy pan prezydent gdyby mial swoje kase wydal by 50 tys. zl? Ale kolege mozn bylo wesprzeć, wladzo zatraciliscie juz zdrowy rozsadek! Marnie skonczycie, zadamy by media sie temu skandalowi przypatrzyly.Kto co dlaczego, w kwity zajrzyjcie
Dodaj ogłoszenie