Piotr Jaszczuk (wójt) - Nurzec Stacja

Redakcja

Rekordowa cena za zaginiony obraz Matejki.

Wideo

Komentarze 34

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
pawełek

Zgadza się - trochę dróg na terenie gminy należy do PKP lub Nadleśnictwa- ale to szczegół- w tej chwili nie jest to zbyt istotne- na dzień dzisiejszy ważniejszą sprawą jest pomysł naszego tak bardzo dbającego o rozwój gminy Wójta - likwidacja szkoły w Siemichoczach, jest to podstawa jego wójtowania po wyborach za 4 lata tj. od 2014- jak podobno stwierdził, że jak nie zlikwiduje szkoły to ludzie go nie wybiorą na wójta i że radni niech nie liczą na inwestycje na swoich wioskach, bo on przesiedzi 4 lata w fotelu i będzie brał sobie pieniądze- wybitny gospodarz- widać to po jego propozycjach działań na rok 2011- ludzie nie są ważni , mogą iść na bruk, dzieci mogą jeździć nawet od rana do nocy, to go nie obchodzi- on ma zostać za 4 lata wójtem i wszystko zrobi by tak się stało- mówi że gmina nie ma pieniędzy ale na podwyżki dla niego są i owszem , na podstawowych ok. 300 zł + dodatki- chce z gminy zrobić to samo co SKR-em, wielkiego zakładu zostały strzępy- rozsprzedał wszystko i podobnie będzie z gminą.

p
pawełek
Nie stacja Leonie, całkiem spory teren + nawet kilka dróg w gminie należy do PKP, znów czegoś nie sprawdziłeś? Policja może i owszem, ale wójt nie jest odpowiedzialny za pilnowanie mienia PKP.
s
sami swoi

aż wstyd mieszkac w tak zaniedbanej i biednej miejscowości..dupolizki wójta i kacapy..pozdrawiam solidarnych

n
nikuś
Dobry gospodarz. Gmina jest czysta i zadbana jak nigdy. Dzięki operatywności Pana Wójta mamy w gminie nowe boisko, drogi trwają prace nad budową zalewu.

Napisano 26 luty 2010 - 11:25 #1
Dobry gospodarz. Gmina jest czysta i zadbana jak nigdy. Dzięki operatywności Pana Wójta mamy w gminie nowe boisko, drogi trwają prace nad budową zalewu.

To JAKAS KPINA. LIZODU.......CÓW nie brakuje.
G
Gość
W dniu 13.04.2010 o 16:37, Leon napisał:

Gdybym umieścił jedno zdanie, Ty byś je odczytał po swojemu. Doskonale wiesz, że jest to dowód na jedno z moich "kłamstw", "domysłów" i "pomówień" dotyczących traktowania tych ludzi przez wójta. Oczywiście, nawet ten artykuł próbujesz zinterpretować na swoją korzyść. Jednak ktoś, kto czyta to forum i jest choć trochę obiektywny, wie o co chodzi. Doskonale widać Twoją manipulację faktami, oszczerstwa dotyczące treści moich wpisów. W myśl zasady, że jak się kogoś obrzuci błotem, to zawsze coś się przyklei. Twoje kilkakrotne "udowodniono", niczego nie zmienia. Jest to tylko Twój wpis. Żaden dowód.Uderzasz w patetyczne tony. Wzruszyłem się, ale mimo wszystko nie widzę powodu do chwały dla wójta za całokształt jego kadencji ani teraz ani póżniej.


Masz prawo tak samo jak ja mam prawo do swojego stanowiska.
L
Leon

Gdybym umieścił jedno zdanie, Ty byś je odczytał po swojemu. Doskonale wiesz, że jest to dowód na jedno z moich "kłamstw", "domysłów" i "pomówień" dotyczących traktowania tych ludzi przez wójta. Oczywiście, nawet ten artykuł próbujesz zinterpretować na swoją korzyść. Jednak ktoś, kto czyta to forum i jest choć trochę obiektywny, wie o co chodzi. Doskonale widać Twoją manipulację faktami, oszczerstwa dotyczące treści moich wpisów. W myśl zasady, że jak się kogoś obrzuci błotem, to zawsze coś się przyklei.
Twoje kilkakrotne "udowodniono", niczego nie zmienia. Jest to tylko Twój wpis. Żaden dowód.
Uderzasz w patetyczne tony. Wzruszyłem się, ale mimo wszystko nie widzę powodu do chwały dla wójta za całokształt jego kadencji ani teraz ani póżniej.

G
Gość
W dniu 12.04.2010 o 15:30, Leon napisał:

Inspekcja nadzoru budowlanego podjęła decyzję o natychmiastowym wysiedleniu mieszkających tam osób, gdyż przebywanie w takich budynkach zagraża ich życiu.



Mogłeś sobie darowac cały ten wielki cytat. Wystarczyło umieścic jedno zdanie. Wyobrażam sobie, że byc może mieszkania nie spełniają wymagań częsci lokatorów. Trudno jednak wszystkim dogodzic. Jak dla mnie ocena sytuacji jest jasna. Pan wójt jako pierwszy "ugryzł" problem który jest wynikiem wieloletnich zaniedbań.

Co zrobic w sytuacji kiedy inspektor nazkazuje wysiedlenie mieszkancow a budynki w kazdej chwili groza zawaleniem? Wydarzenia z ostatnich kilku dni pokazuja ze o tragedie jest latwo. Wiesz co grozi wladzom i urzednikom gminy w przypadku zawalenia sie tych budynków i smierci jego mieszkancow? Nie wierzę w to, że na jednostce panuja gorsze warunki niz te w barakach. Szkoda ze autor artykulu nie zadal sobie trudnu i nie umiescil kilku zdjec baraków, wszyscy mieli by jasny obraz sytuacji. Srogie i zimne mury musza byc okropienstwem w obliczu smierdzacych, zgnilych, zagrzybialych i praktycznie papierowych scian baraków.

Na pierwszym miejscu stawiam jednak, życie ludzkie, myślę, że Pan wójt także i chwała mu za to.
L
Leon

To jest cytat z Głosu Siemiatycz. Nie pochodzi od wróżki:
"Jak twierdzą niektórzy lokatorzy nurzeckich baraków, stan mieszkań zastępczych, przygotowanych przez gminę na terenie dawnej jednostki wojskowej, uniemożliwia im wprowadzenie się tam zgodnie z wyznaczonym terminem. Potrzebują czasu, by dostosować lokale do użytku, ale jeśli to zrobią, to wbrew umowie i na własną rękę, ponieważ nie wolno im zrobić tam niczego poza malowaniem.

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o budzących kontrowersje, wśród niektórych zainteresowanych, mieszkaniach zastępczych zaadaptowanych w powojskowych budynkach na Osiedlu Zielone (teren dawnej jednostki wojskowej). Lokale te zostały przygotowane dla lokatorów baraków przy ul. Poniatowskiego oraz Drzewnej w Nurcu Stacji. Baraki pamiętają najodleglejszą historię samej miejscowości, a ponieważ są drewniane i przez lata nikt nie dbał o nie, dziś są w opłakanym stanie. Inspekcja nadzoru budowlanego podjęła decyzję o natychmiastowym wysiedleniu mieszkających tam osób, gdyż przebywanie w takich budynkach zagraża ich życiu.
Przedwczesna radość
Niektórzy mieszkańcy umowy na wynajem nowych lokali w tzw. „emkach” podpisali tuż pod koniec ubiegłego roku. Jak mówią bardzo się cieszyli, kiedy dostali do ręki klucze. Wreszcie będą mogli się przeprowadzić i spokojnie już spać. Tymczasem jednak przeżyli spore rozczarowanie, kiedy dokładnie obejrzeli lokale zastępcze. W rozmowie z nami twierdzili, że nie nadają się one do zamieszkania z aktualnym standardem. Owszem – są byle jakie podłogi (beton i linoleum), postawiono ścianki działowe, zamontowano wyposażenie sanitarne – brodziki, zlewozmywaki, muszle klozetowe, jest zimna woda, centralne ogrzewanie. Wydawałoby się więc, że wszystko, czego potrzeba do życia - jest.
- Ściany w niektórych pomieszczeniach mają tynk typu baranek, bardzo gruby i ostry. Są zimne i nieprzyjemne. Dostawione ścianki działowe są z cienkiej płyty, więc wszystko będzie słychać co się dzieje u sąsiada. Ale to może nie jest taki problem – te ściany są tak cienkie, że wystarczy się porządnie o nią oprzeć i wyląduję w sąsiednim mieszkaniu. Szyby w niektórych oknach są pobite czy popękane. W części okien są kraty. Od sylwestra grzeję tu codziennie, dużo drewna już spaliłem, a temperatura maksymalna w pomieszczeniu, w którym jest piec, wynosiła dotąd 14 stopni. W pozostałych pokojach jest dużo zimniej – opowiada jeden z lokatorów.
- Stare, 50-letnie, a może i starsze, grzejniki żeliwne wcale nie oddają ciepła. Owszem, nagrzewają się, bywają tak gorące, że nie można dotknąć – ale jak się przyłoży rękę kilka centymetrów nad grzejnikiem, nie czuć ciepła. I jak ja mam tu puścić dziecko kilkuletnie? A najgorsze jest to, że my sami nic tu nie możemy zrobić – jedynie wolno nam pomalować ściany. Tam, gdzie teraz mieszkamy, mamy zdecydowanie pod tym względem lepiej – jest ciepło, można chodzić w letnim ubraniu, jak się napali. Niech pani tu spróbuje zdjąć kurtkę.
Dziwna też jest lokalizacja poszczególnych urządzeń. W pomieszczeniu, które jest kuchnią, znajduje się brodzik, nie oddzielony od reszty wnętrza żadną ścianą. Wydaje się więc, że jedyne co lokator będzie mógł zrobić, to dostawić kabinę i kąpać się w kuchni.
- Pytanie tylko jak, skoro nie ma ciepłej wody, a instalacja nie jest przygotowana do tego nawet, żeby można było ją sobie nagrzać. Nie ma bojlerów – dodaje drugi rozmówca.
Po kilkunastu minutach rozmowy w nowym mieszkaniu, w którym jeszcze ciepły jest piec, bo niedawno się w nim paliło – zmarzliśmy w nogi. Zaś w zimowej kurtce, czapce, szaliku było tam w sam raz.
Prośba do władzy
Nowi lokatorzy mówią, że w umowie mieli termin wyprowadzki do 10 stycznia. Za wynajem tych mieszkań mieli płacić ok. 50 zł miesięcznie, jeśli jednak nie dotrzymają terminu, stawka wzrośnie trzykrotnie.
W poniedziałek, 11 stycznia, ci mieszkańcy, którzy podpisali umowy, złożyli w urzędzie gminy pisma, w których proszą o przedłużenie terminu wyprowadzki i doprowadzenie warunków w mieszkaniach do stanu, który umożliwi wejście do nowych lokali.
- Pan wójt powiedział, że to są dobre warunki, a jeśli nam nie pasuje, to możemy zrezygnować. Dodał jeszcze, że jak będziemy zawiadamiać media, to zerwie z nami umowę. Jesteśmy w kropce. Nie mamy wyjścia, musimy przyjąć te warunki i chyba jakoś na własną rękę dostosować te mieszkania do użytku. Ale potraktowano nas bardzo źle. Problem polega na tym, że wszystkich mieszkańców baraków potraktowano jednakowo, jak margines i patologię. A przecież mieszkają tu też zupełnie normalni, uczciwi ludzie.
Wiadomo, że problem trzeba rozwiązać, bo z każdym dniem baraki coraz mniej przypominają mieszkania i niebezpieczeństwo jest coraz większe. W tej sytuacji jednak ktoś będzie musiał pójść na ustępstwa. I z pewnością nie będzie to ten silniejszy.

Ewa Magdalena Iwaniak, tygodnik Głos Siemiatycz, fot. emi
Ps: Stanowisko urzędu gminy przedstawimy Czytelnikom wówczas, kiedy dostaniemy odpowiedź na pismo. Wójt Jaszczuk bowiem poinformował, że będzie wypowiadał się jedynie w taki sposób, ponieważ jego telefoniczne wypowiedzi są... zniekształcane. Poproszony zaś o to, by odpowiedź nadeszła możliwie niezwłocznie – powiedział, że to będzie zależało od tego, czy znajdzie wolny czas – ponieważ są ważniejsze sprawy niż informowanie o takich nieistotnych rzeczach".

L
Leon

Jest żałoba. Nie wypada mi się śmiać.

G
Gość
W dniu 10.04.2010 o 10:51, Leon napisał:

Już raz napisałem, że czytasz tylko to, co chcesz i co jest dla Ciebie wygodne. Dobrze napisałeś "coś mi się wydaje", bo tylko Tobie się wydaje.Sam sobie zaprzeczasz "udowadniając", że wójt nic nie może i o niczym nie decyduje, aby po chwili wypisać wyimaginowane sukcesy kogoś tak ubezwłasnowolnionego.Twój wpis wygląda jak protokół sesji rady gminy. Tyle cudownych pochwał, to tylko ktoś sam sobie może wypisać. Dla tak wpaniałego wójta warto wystąpić o Krzyż Komandorski . "Zasłużony dla województwa" byłby poniżający. Orlik- już pisałem, nie będę się powtarzał.Zalew? - o którym napisałeś? Chyba Zegrzyńskim, bo o nurzeckim tylko słychać od dwudziestu lat, na jego budowie nikt jeszcze nawet dziecinnej łopatki nie wbił."pozyskanie pięniędzy na drogi" - wypełnienie, a właściwie złożenie szanownego podpisu pod wypełnionym wnioskiem, niewątpliwy sukces i dowód zapracowania. Ponadto to jeszcze nie drogi, to tylko papier.przeniesienie baraków- tak, za to, i traktowanie mieszkańców mieszkań socjalnych wójt dostanie podziękowanie przy wyborach.chodniki - owszem, tylko usytuowanie tychże obok posesji "zasłużonych" "pozyskanie środków na wodociągi" - to samo co pozyskanie środów na drogi.Odrębne "podziękowanie" otrzyma wójt za kanalizację którą "obdarował" mieszkańców. Reszta to są detale. W zasadzie nie ma o czym mówić, chyba, że tak jak Ty, na siłę ktoś szuka "sukcesów". WYBORY WÓJTATakie "dzieło" pojawiło się w Nurcu. Też o czymś świadczy.


Leonie,

Nawet nie wiesz co się w Twojej gminie dzieje. To mnie akurat nie dziwi. Już nie raz udowodniłeś, że jedyne co umiesz to wmawiać sobie i innym nieprawdę. Pod zalew akurat łopatę wbito a nawet zrobiono duzo więcej.

Piszesz nie sprawdzając informacji, wydajesz osady nie mając pojęcia o przedmiocie sądu.

Do Ciebie nie docierają argumenty i fakty. W 30 zdaniach nie podajesz ani jednego prawdziwego stwierdzenia. Same domysły, pomówienia, chyba nawet z kuli lub z fusów czytasz próbujesz udowodnić, że wiesz co się bedzie działo w przyszłości.

I to Ty czytasz to Tobie wygodnie.

Szkoda, że nie widzisz jak ślepe i płytkie są Twoje wywody i osądy.
L
Leon

Już raz napisałem, że czytasz tylko to, co chcesz i co jest dla Ciebie wygodne. Dobrze napisałeś "coś mi się wydaje", bo tylko Tobie się wydaje.
Sam sobie zaprzeczasz "udowadniając", że wójt nic nie może i o niczym nie decyduje, aby po chwili wypisać wyimaginowane sukcesy kogoś tak ubezwłasnowolnionego.
Twój wpis wygląda jak protokół sesji rady gminy. Tyle cudownych pochwał, to tylko ktoś sam sobie może wypisać. Dla tak wpaniałego wójta warto wystąpić o Krzyż Komandorski . "Zasłużony dla województwa" byłby poniżający.
Orlik- już pisałem, nie będę się powtarzał.
Zalew? - o którym napisałeś? Chyba Zegrzyńskim, bo o nurzeckim tylko słychać od dwudziestu lat, na jego budowie nikt jeszcze nawet dziecinnej łopatki nie wbił.
"pozyskanie pięniędzy na drogi" - wypełnienie, a właściwie złożenie szanownego podpisu pod wypełnionym wnioskiem, niewątpliwy sukces i dowód zapracowania. Ponadto to jeszcze nie drogi, to tylko papier.
przeniesienie baraków- tak, za to, i traktowanie mieszkańców mieszkań socjalnych wójt dostanie podziękowanie przy wyborach.
chodniki - owszem, tylko usytuowanie tychże obok posesji "zasłużonych"
"pozyskanie środków na wodociągi" - to samo co pozyskanie środów na drogi.
Odrębne "podziękowanie" otrzyma wójt za kanalizację którą "obdarował" mieszkańców. Reszta to są detale. W zasadzie nie ma o czym mówić, chyba, że tak jak Ty, na siłę ktoś szuka "sukcesów".

WYBORY WÓJTA

Wybrali osła na wójta,
osioł się bardzo ucieszył.
Pochwalił żonie, dzieciom
i do urzędu pospieszył.
Zasiadł w gminnym fotelu,
żeby przywalić wielu.
Poci się biedne oślisko,
bo chciałby pojąć to wszystko.
Ale rozumu nie staje,
więc tylko pracę udaje.
W zebraniach też uczestniczy,
chociaż się nie zna na niczym.
Najbardziej mu się udaje
do sądu skierować zgraję.
Potem się cieszy oślisko,
w tej kadencji załatwił wszystko.
Teraz znów się szykuje,
na drugą turę startuje.
Liczy na duże poparcie,
lecz się pomyli na starcie.
Zgraja przypomni mu wszystko,
niech się pomartwi oślisko.
Wróci w domowe pielesze,
zmartwioną żonę pocieszy.

Takie "dzieło" pojawiło się w Nurcu. Też o czymś świadczy.

G
Gość
W dniu 06.04.2010 o 18:55, Leon napisał:

Ty oczywiście masz patent na "pojęcie", "wiedzę" i "sens". Wszyscy inaczej widzący i myślący są w błędzie. Rozumowanie i traktowanie ludzi typowe dla tego wójta. Czy to przypadek? Gdy został wybrany, nawet się cieszyłem. Szybko wyszło jednak, że pan Piotr wybrał władzę i rządzenie zamiast gospodarowania i zarządzania. Uważam, że ta kadencja wójta jest nieodwracalnie zmarnowana i mam do tego prawo takie samo, jak ten kto się cieszy byle czym.Wójt i samorządowcy wiedzieli na co się decydują i jakie na to są środki. Jakiś plan chyba mieli? Na szczęście to nie mój problem.


Jesteś przeciw, ale z uzasadnieniem swojego stanowiska masz problemy. Coś mi się wydaje, że sam nie wiesz o co możesz mieć do Pana Wójta pretensje. Chcesz je miec, masz i to Ci wystarczy. Może warto trochę poczytać i się zastanowić, kto za co odpowiada i kogo z czego można rozliczać. Chodnik Ci nie pasuje - udowodniono Ci, że wójt o tym nie decyduje. Stacja Ci nie pasuje - udowodniono że to nie własność gminy i wójt nie może z tym nic zrobić.

Prawda jest taka, że każda władza rodzi opór (udowodniono licznymi badaniami) i coś mi się wydaje, że Ty jesteś tego najlepszym przykładem.

Ja Ci powiem jakie są fakty zwolenników Pana Wójta. Wszystkie dane zaczerpniete ze strony Gmiy Nurzec Stacja.

Zalew, Orlik, pozyskanie dużych pieniedzy na drogi gminne, przeniesienie "baraków" na JW, wspomniane przez Ciebie chodniki, pokrycie szkoły i ośrodka zdrowia dachem, pozyskanie 24 komputerów dla szkoły, generalny remont stołowki szkolnej, wodociągi na JW, kosze na śmieci, deptak obok boiska, pozyskano srodki na wodociagi dla Zablocia, Sokóla, Borszczowscyzny, przebudowe hydroforni w Nurcu, remont swietlicy. remont remizy strazackiej.

Jak na 3,5 lata działalności to chyba bardzo dużo. Znasz wojta który zrobił więcej? Coś mi się wydaje, że nasz Wójt jednak nie traci czasu na wladzę a włąsnie zarządza i gospodaruje.
L
Leon

Ty oczywiście masz patent na "pojęcie", "wiedzę" i "sens". Wszyscy inaczej widzący i myślący są w błędzie. Rozumowanie i traktowanie ludzi typowe dla tego wójta. Czy to przypadek?
Gdy został wybrany, nawet się cieszyłem. Szybko wyszło jednak, że pan Piotr wybrał władzę i rządzenie zamiast gospodarowania i zarządzania. Uważam, że ta kadencja wójta jest nieodwracalnie zmarnowana i mam do tego prawo takie samo, jak ten kto się cieszy byle czym.
Wójt i samorządowcy wiedzieli na co się decydują i jakie na to są środki. Jakiś plan chyba mieli? Na szczęście to nie mój problem.

G
Gość
W dniu 30.03.2010 o 18:07, Leon napisał:

Gościu, za kogo się uważasz żeby innych wyrzucać z forum. Nawet gdybyś był wójtem, to niestety tu jesteś na szczęście za krótki. Każdy może mieć swoje zdanie. To nie gmina. Twoja ostatnia wypowiedż świadczy o "uważnym" śledzeniu przez Ciebie tego forum. Nigdzie wcześniej nie wspomniałem o wychowaniu młodzieży, ale Ty mnie o tym uświadomiłeś. Dzięki. Do wybitnego osiągnięcia wójta w postaci ORLIKA wracasz zawzięcie po raz kolejny. Kogo i do czego chcesz na siłę przekonać? Wójt grywał w piłkę na boisku żużlowym i zobacz jakie teraz panisko.Panie W- wójt nie jest od pilnowania stacji, ale odpowiada za wizerunek gminy i taki sens miał moj wpis.Nie mam wpływu na to, że ktoś czyta tylko to, co mu wygodne i odpisuje odrażająco płytko. Nie ma przymusu czytać i odnosić się do tego.


nie masz pojęcia o niczym...chcesz cos udownodnic a nie masz minimalnej wiedzy o gimnie jej strukturze nawet o zadanich i kompetencjach wójta,
Wójt odpowiada ze wizerunek gminy, ale Twoja wypowiedz pozbawiona jest sensu i faktów które tak cenisz, wójt nie ma wpływu na dezycje PKP a za pieniadze gminy stacji nie moze odnowic, nawet jesli gmina by je miała, w co raczej nie wierzę, chyba zdajesz sobie z tego sprawe? w ustawie jest jasno okresolne na co pieniedze publiczne mozna wydawac a na co nie.

Powiedz proszę co Ty byś zrobił na miejscu naszych samorządowców z dworcem? Masz jakiś pomysł, czy jedyne na co Ciebie stac to krytyka?

A o młodzieży wspomniano, bo coś mi się wydaje, że obraz naszego dworca to ich sprawka.
L
Leon

Gościu, za kogo się uważasz żeby innych wyrzucać z forum. Nawet gdybyś był wójtem, to niestety tu jesteś na szczęście za krótki. Każdy może mieć swoje zdanie. To nie gmina. Twoja ostatnia wypowiedż świadczy o "uważnym" śledzeniu przez Ciebie tego forum. Nigdzie wcześniej nie wspomniałem o wychowaniu młodzieży, ale Ty mnie o tym uświadomiłeś. Dzięki. Do wybitnego osiągnięcia wójta w postaci ORLIKA wracasz zawzięcie po raz kolejny. Kogo i do czego chcesz na siłę przekonać? Wójt grywał w piłkę na boisku żużlowym i zobacz jakie teraz panisko.
Panie W- wójt nie jest od pilnowania stacji, ale odpowiada za wizerunek gminy i taki sens miał moj wpis.
Nie mam wpływu na to, że ktoś czyta tylko to, co mu wygodne i odpisuje odrażająco płytko. Nie ma przymusu czytać i odnosić się do tego.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3