Podlaskie jednym z najsłabiej wyszczepionych regionów. Gdzie jest najlepiej, a gdzie najgorzej?

Izolda Hukałowicz
Izolda Hukałowicz
Szczepienia w przychodni POZ przy szpitalu w Choroszczy.
Szczepienia w przychodni POZ przy szpitalu w Choroszczy. Izolda Hukałowicz
Województwo podlaskie to region, w którym poziom wyszczepienia mieszkańców poszczególnych gmin jest jednym z najniższych w Polsce. Najniższe wskaźniki możemy zaobserwować w powiatach zachodnich i północnych. Najwyższe - w Białymstoku i powiatach białostockim i sokólskim.

Według danych Ministerstwa Zdrowia 28 czerwca w województwie podlaskim wykonano 2557 szczepień. To najmniej spośród wszystkich województw. Od rozpoczęcia Narodowego Programu Szczepień w Podlaskiem ogółem wykonano 867 890 szczepień, w tym 388 392 drugą dawką.

Najwięcej szczepień zanotowano ogółem w Białymstoku - 419 809, w tym 191 373 drugą dawką. Najmniej - w powiecie suwalskim (bez miasta Suwałki) - 7117, w tym 3131 drugą dawką.

O spadku tempa szczepień świadczą choćby liczby szczepień wykonanych wczoraj (28 czerwca). W powiecie łomżyńskim nie wykonano ani jednego szczepienia, w grajewskim - 1 (drugą dawką), w augustowskim - 29 (wszystkie to drugie dawki), w monieckim - 38 (w tym 36 to drugie dawki).

Większość to drugie dawki

W pięciu powiatach ani jednej osobie nie podano pierwszej dawki. Są to powiaty: augustowski, grajewski, łomżyński, sejneński, siemiatycki. We wszystkich powiatach zdecydowanie przeważają osoby, które zgłaszały się po drugą dawkę: na 2557 szczepień wykonanych 28 czerwca aż 2094 to drugie dawki. To oznacza, że zaledwie 463 osoby zaszczepiły się wczoraj po raz pierwszy.

Spadek tempa szczepień jest zauważalny w punktach. Jeszcze dwa miesiące temu tworzyły się długie kolejki, teraz w wielu panują pustki.

Malejąca liczba szczepień znajduje swoje odzwierciedlenie w poziomie wyszczepienia poszczególnych gmin. Województwo podlaskie należy do regionów z najniższym odsetkiem zaszczepionych mieszkańców. Jak na razie, konkurs dla samorządów ogłoszony przez rząd, nie ma większego wpływu na mobilizację Podlasian.

Wyścig gmin po pieniądze

Przypomnijmy, że trwa wyścig, w którym samorządy mogą wygrać pieniądze za najwyższy odsetek zaszczepienia swoich gmin. Składają się na niego trzy odrębne konkursy.

Pierwszy to "Gmina na Medal". Do zdobycia tu jest 100 tysięcy złotych dla pierwszych pięciuset gmin w Polsce, których poziom wyszczepienia przekroczy 67 procent. Nie ma tu znaczenia wielkość ani położenie gminy. Mają one czas na zdobycie nagrody do 31 grudnia 2021 roku, chyba że pięćset gmin osiągnie taki wskaźnik wcześniej.

Drugi konkurs to Najbardziej Odporna Gmina. Jest on podzielony na trzy kategorie: dla gmin do 30 tys. mieszkańców, dla gmin od 30 tys. do 100 tys. mieszkańców oraz dla gmin powyżej 100 tys. mieszkańców.

Pierwszą kategorię "Małe gminy" podzielono na 49 regionów (byłych województw). Zwycięzca w każdym regionie - czyli 49 gmin - otrzyma 1 mln zł. W drugiej kategorii, "Średnie gminy" 1 mln zł otrzymają trzy najlepsze gminy tej wielkości w kraju. W kategorii "Duże gminy" 1 mln złotych trafi do jednej gminy powyżej 100 tys. z najwyższym wskaźnikiem zaszczepionych.

W ramach tego konkursu jest także szczególna nagroda dla Najbardziej Odpornej Gminy w Polsce. To 2 mln złotych dla gminy z najwyższym odsetkiem zaszczepionych mieszkańców. Warunkiem przyznania nagrody jest minimum 50 proc. zaszczepionych mieszkańców.

Najlepiej wyszczepione gminy

W kategorii "Najbardziej odporna gmina w Polsce (wszystkie gminy)" z województwa podlaskiego najwyżej plasuje się miasto Białystok, które zajmuje 98 pozycję z poziomem wyszczepienia 38,6% (mowa o osobach w pełni zaszczepionych). Warto dodać, że Białystok znajduje się też na 20 miejscu w kategorii dużych gmin (powyżej 100 tys. mieszkańców).

Kolejne najlepiej wyszczepione podlaskie gminy to: gmina Białowieża - 141 miejsce w ogólnym rankingu (37,4%), Wysokie Mazowieckie - 257 miejsce (35,2%), Supraśl - 310 miejsce (34,5%), Choroszcz - 317 miejsce (34,4%).

W skali kraju rekordzistą jest gmina Podkowa Leśna (pow. grodziski, woj. mazowieckie), w której zaszczepiło się już 48,7% mieszkańców. Gmina zajmuje pierwsze miejsce w ogólnopolskim rankingu przed Warszawą, Gdańskiem i Sopotem.

Najsłabiej wyszczepione gminy

W których podlaskich gminach zaszczepiło się najmniej mieszkańców? Najgorzej jest w gminie Turośl (pow. kolneński), gdzie w pełni zaszczepiło się zaledwie 15% osób. Drugie miejsce od końca zajmuje gmina Grajewo, gdzie też zaszczepiło się 15% mieszkańców, jednak ilościowo jest ich więcej niż w gminie Turośl, dlatego w rankingu Grajewo znajduje się wyżej.

Kolejne gminy z najniższym poziomem zaszczepienia, to Wąsosz (pow. grajewski) - 16,4% i Radziłów (pow. grajewski) - 17,4% . Piątkę najsłabiej wyszczepionych gmin zamyka gmina Stawiski (pow. kolneński) z 17,5% wynikiem.

Listę TOP 10 najlepiej i najsłabiej wyszczepionych podlaskich gmin znajdziecie w artykule:

Na pocieszenie możemy dodać, że w skali kraju najniższy odsetek zaszczepienia posiada na razie gmina Lipnica Wielka z powiatu nowotarskiego w województwie małopolskim. Zaszczepiło się tam zaledwie... 8,5% mieszkańców.

Dlaczego nie chcemy się szczepić?

Dlaczego mieszkańcy naszego regionu nie kwapią się do szczepień przeciwko COVID-19? Robert Bagiński, wójt gminy Giby - jednej ze słabiej wyszczepionych podlaskich małych gmin - sam zastanawia się nad przyczynami oporu swoich mieszkańców:

- Trudno powiedzieć, dlaczego tak jest. Prowadzimy działania promocyjne, staramy się docierać do naszych mieszkańców z informacjami, dowozimy wszystkich chętnych na szczepienia, no ale na siłę ich nie zmusimy - przyznaje Robert Bagiński. - Mamy stosunkowo niewielu mieszkańców i biorąc pod uwagę gęstość zaludnienia, to jest ono minimalne. Mamy też okres wakacyjny i urlopowy, co też nie pomaga.

Wójt gminy Giby mówi, że spotyka się z obawami mieszkańców odnośnie szczepionek. Zwłaszcza starsze osoby są sceptyczne:

- Mówią, że skoro przeżyli wojnę i obławy, to przeżyją też koronawirusa. Uważają, że i tak siedzą w domach, są odizolowani, więc nie czują takiego zagrożenia. Czasami podczas rozmów z sołtysami słyszę też, że u nich wszyscy są zaszczepieni, ale przecież nie jestem w stanie tego zweryfikować. Ostatecznie, to indywidualny wybór każdego z nas.

Niski poziom zaszczepienia może odbić się czkawką jesienią, gdy najprawdopodobniej będziemy musieli zmierzyć się z kolejną falą koronawirusa.

- Obecnie sporo osób podróżuje i mogą przynosić wirusa i zakażać osoby starsze, które nie są zaszczepione - mówi prof. Joanna Zajkowska, podlaska konsultant do spraw epidemiologii. - I to właśnie te starsze osoby są najbardziej zagrożone i powinniśmy ich zachęcać do szczepień. Młodszych również, aby nie transmitowali wirusa.

Jak mówi prof. Zajkowska, do tej pory Podlasie było oszczędzone przed dużymi falami pandemii z racji mniejszego zagęszczenia ludności.

- Obecny wariant delta jednak jest dużo bardziej zakaźny - zaznacza podlaska konsultant do spraw epidemiologii. - A nie unikniemy spotkań rodzinnych, większych wydarzeń kościelnych i wtedy może dojść do zakażeń. Nie powinniśmy więc bagatelizować niebezpieczeństwa i zadbać o zaszczepienie się.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Rekord zakażeń COVID-19 w roku 2023 - video flesz

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

30 czerwca, 08:48, Gość:

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

30 czerwca, 09:43, Gość:

bo może reszta miała tylko jedno szczepienie, ale gdybyś znał angielski to odpowiedź masz w linku gdzie jest artykuł w oryginale

30 czerwca, 11:03, Gość:

Przeczytałem. Gdybyś znał angielski , zrozumiałbyś kluczowe stwierdzenie w tym artykule . " Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine . " .

30 czerwca, 14:40, Gość:

Czytać to za mało, trzeba rozumieć:

"Jak podaje "The Guardian", powołując się na brytyjskie ministerstwo zdrowia, 43 proc. wszystkich zgonów po zakażeniu wariatem Delta nastąpiło u osób w pełni zaszczepionych przeciw COVID-19

Liczba ta wzrasta do 60 proc. wszystkich zgonów po zakażeniu wariantem Delta, jeśli wliczy się także osoby zaszczepione jedynie pierwszą dawką "

I nie mówimy tu o efektywności ( skuteczności szczepionki ) tylko o konkretnych statystykach.

No to chyba jest oczywiste, że w przypadku delty szczepionki są jak placebo a nawet bardziej

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

30 czerwca, 08:48, Gość:

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

30 czerwca, 09:43, Gość:

bo może reszta miała tylko jedno szczepienie, ale gdybyś znał angielski to odpowiedź masz w linku gdzie jest artykuł w oryginale

30 czerwca, 11:03, Gość:

Przeczytałem. Gdybyś znał angielski , zrozumiałbyś kluczowe stwierdzenie w tym artykule . " Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine . " .

Czytać to za mało, trzeba rozumieć:

"Jak podaje "The Guardian", powołując się na brytyjskie ministerstwo zdrowia, 43 proc. wszystkich zgonów po zakażeniu wariatem Delta nastąpiło u osób w pełni zaszczepionych przeciw COVID-19

Liczba ta wzrasta do 60 proc. wszystkich zgonów po zakażeniu wariantem Delta, jeśli wliczy się także osoby zaszczepione jedynie pierwszą dawką "

I nie mówimy tu o efektywności ( skuteczności szczepionki ) tylko o konkretnych statystykach.

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

30 czerwca, 08:48, Gość:

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

30 czerwca, 09:43, Gość:

bo może reszta miała tylko jedno szczepienie, ale gdybyś znał angielski to odpowiedź masz w linku gdzie jest artykuł w oryginale

Przeczytałem. Gdybyś znał angielski , zrozumiałbyś kluczowe stwierdzenie w tym artykule . " Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine . " .

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

30 czerwca, 08:48, Gość:

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

30 czerwca, 09:43, Gość:

bo może reszta miała tylko jedno szczepienie, ale gdybyś znał angielski to odpowiedź masz w linku gdzie jest artykuł w oryginale

Cytujesz "dane" i wysnuwasz wnioski na "być może" , pajacu ?

"Eksperci mówią, że wariant Delta jest dwukrotnie bardziej zakaźny niż dotychczasowe szczepy koronawirusa. Dodają, że pełna dwudawkowa szczepionka Pfizer-BioNTech jest w 88 proc. skuteczna przeciwko Delta. Brak zgody naukowców co do tego, czy wariant powoduje poważniejszy przebieg choroby niż inne szczepy.

Hrabstwo Los Angeles, najbardziej zaludnione w kraju, potwierdziło 123 przypadki wariantu Delta. Czternaście przypadków Delty dotyczyło osób z jednego gospodarstwa domowego. Spośród tych wszystkich przypadków 89 proc. wystąpiło wśród osób nieszczepionych przeciw COVID-19, a 2 proc. wśród zaszczepionych jedną dawką. "

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

30 czerwca, 08:48, Gość:

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

bo może reszta miała tylko jedno szczepienie, ale gdybyś znał angielski to odpowiedź masz w linku gdzie jest artykuł w oryginale

G
Gość
30 czerwca, 8:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

może przeczyta to ten debil co tu ludzi od imbecyli wyzywa

G
Gość
30 czerwca, 08:39, Gość:

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

"Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

Jaka edukacja , takie wnioski . 29% to większość . Tylko w pisowskich narracjach .

G
Gość
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

30 czerwca, 7:20, Gość:

Ja ciebie , imbecylu, nie obrażam . To są suche fakty . Zdecydowałeś się być antyszczepionkowym imbecylem , to musisz zaakceptować konsekwencje , że nim jesteś . Po wtóre , imbecyl nie może nikogo obrazić . Bo jest imbecylem . A kto zważa na opinie imbecyla? Tylko inne imbecyle .

30 czerwca, 07:29, Krzysiek:

mam nadzieję że twoje dzieci nie wyrosną na głupków jak tatuś, a o moim zdaniu na temat szczepionek nic nie napisałem/czytaj ze zrozumieniem/

30 czerwca, 7:40, Gość:

Oby twoje dzieci miały wyłącznie kontakt z dziećmi Wlada . To jest artykuł o szczepieniach . Jeżeli napisałeś nie na temat , to jesteś głupkiem piszącym nie na temat .

30 czerwca, 08:01, Synek:

tato przestań bredzić na forum, dokończ wódkę i idź spać, a wieczorem do spowiedzi

Jaki bombelek , taki komentarz

G
Gość

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinated?fbclid=IwAR3iLw9Va8XwofQoiG_nOpvmcG8JxQc3UdzLEOmOu_Nxl5Oi4dLjf6ZJFbc

A to pobieżne tłumaczenie ( i to z nie byle jakiej gazety tylko z Guardiana ):

Dlaczego większość ludzi, którzy teraz umierają na Covid w Anglii, to zaszczepieni?

Nagłówek MailOnline z 13 czerwca brzmiał: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”.

W briefingu technicznym Public Health England z 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała co najmniej jedną dawkę

S
Synek
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

30 czerwca, 7:20, Gość:

Ja ciebie , imbecylu, nie obrażam . To są suche fakty . Zdecydowałeś się być antyszczepionkowym imbecylem , to musisz zaakceptować konsekwencje , że nim jesteś . Po wtóre , imbecyl nie może nikogo obrazić . Bo jest imbecylem . A kto zważa na opinie imbecyla? Tylko inne imbecyle .

30 czerwca, 07:29, Krzysiek:

mam nadzieję że twoje dzieci nie wyrosną na głupków jak tatuś, a o moim zdaniu na temat szczepionek nic nie napisałem/czytaj ze zrozumieniem/

30 czerwca, 7:40, Gość:

Oby twoje dzieci miały wyłącznie kontakt z dziećmi Wlada . To jest artykuł o szczepieniach . Jeżeli napisałeś nie na temat , to jesteś głupkiem piszącym nie na temat .

tato przestań bredzić na forum, dokończ wódkę i idź spać, a wieczorem do spowiedzi

G
Gość
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

30 czerwca, 7:20, Gość:

Ja ciebie , imbecylu, nie obrażam . To są suche fakty . Zdecydowałeś się być antyszczepionkowym imbecylem , to musisz zaakceptować konsekwencje , że nim jesteś . Po wtóre , imbecyl nie może nikogo obrazić . Bo jest imbecylem . A kto zważa na opinie imbecyla? Tylko inne imbecyle .

30 czerwca, 07:29, Krzysiek:

mam nadzieję że twoje dzieci nie wyrosną na głupków jak tatuś, a o moim zdaniu na temat szczepionek nic nie napisałem/czytaj ze zrozumieniem/

Oby twoje dzieci miały wyłącznie kontakt z dziećmi Wlada . To jest artykuł o szczepieniach . Jeżeli napisałeś nie na temat , to jesteś głupkiem piszącym nie na temat .

K
Krzysiek
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

30 czerwca, 7:20, Gość:

Ja ciebie , imbecylu, nie obrażam . To są suche fakty . Zdecydowałeś się być antyszczepionkowym imbecylem , to musisz zaakceptować konsekwencje , że nim jesteś . Po wtóre , imbecyl nie może nikogo obrazić . Bo jest imbecylem . A kto zważa na opinie imbecyla? Tylko inne imbecyle .

mam nadzieję że twoje dzieci nie wyrosną na głupków jak tatuś, a o moim zdaniu na temat szczepionek nic nie napisałem/czytaj ze zrozumieniem/

G
Gość
30 czerwca, 07:05, FederacjaZielonych.pl:

Kiedy więc jakiś mięsożerca próbuje udowadniać jak alkoholik uzależniony od alkoholu że jego uzależnienie to wolność…Wolę weganizm = wzmacnia orga(ni)zm! Bez uzależnień, chorób, przestępczości: Czy po ostrzeżeniach o szkodliwości papierosów / alkoholu też na mięsie pojawią się napisy: "Minister zdrowia ostrzega: mięso powoduje 99%chorób: raka, zawały i wylewy. To morderstwo zwierząt i zdrowotne samobójstwo"? Wegetarianizm = więcej energii bez używek, narkotyków, uzależnień, ucieczki od życia, zagłuszania sumienia, stresu, samodzielne myślenie zamiast prania mózgu głupimi chorych od mięsa - powodu 99% chorób i zdrowsi wegetarianie= to prawda. W Afryce umierają z głodu w USA i Europie z przejedzenia a wegetarianizm - bez 99% chorób! Mięso powoduje epidemię otyłości, raka, zawałów (już u 25 latków), wylewów, cukrzycy itp. też w Polsce, wcześniej większość dań była wegetariańska (kasze, fasole, bób, groch). Jesteś tym co jesz = smalec, mięso - wyglądasz jak baleron i pasztet. Otyłość powoduje mięso = brak witamin, stąd ciągły głód, a wegetarianie są zdrowsi bez kompleksów, mają idealną) wagę

Dlaczego mięsożercy chorują i nie są genialni jak wegetarianie? najbardziej mózg niszczy mięso a lek: wegetarianizm: Jezus, Da Vinci, Einstein, Edison, Platon, Sokrates, Newton, Darwin, Tesla, Kafka, Tołstoj,Wolter, Ghandi, Twain, Rifkin, Pamela Anderson, Briggite Bardot, Kate Winslet, Tina Turner, Kim Basinger, Dustin Hoffman, Bryan Adams, David Duchowny, Moby, Bono(U2), Leonard Cohen, Bob Dylan, John Cage, Johny Rotten, Beastie Boys, Jarule, Krs-One, Rza, Bruce Lee..To mięso powoduje miażdżyce niedotlenienie sklerozę wylew Parkinsona Alzheimera BSE

Co by się stało gdybyśmy wszyscy zostali wegetarianami? Naukowiec z Oxfordu szokuje prognozami. Dieta roślinna to ogromne korzyści nie tylko dla zdrowia, ale i dla świata. O tym, że jedzenie owoców i warzyw jest zdrowsze od jedzenia czerwonego mięsa nikogo nie trzeba przekonywać. Podstawą każdej piramidy żywieniowej są produkty roślinne. Ale to nie jest artykuł o pozytywne skutki zdrowotne przejścia na zbilansowaną dietę wegetariańską dla konkretnego człowieka. Pytanie brzmi inaczej. Jakie byłyby konsekwencje dla całej planety, gdybyśmy wszyscy zostali wegetarianami? www.innpoland.pl/125943,co-by-sie-stalo-gdybysmy-wszyscy-zostali-wegetarianami-naukowiec-z-oxfordu-szokuje-prognozami

Żyjecie w MEATrixie !!!! https://www.youtube.com/watch?v=lwbuPTVmogU

"browarosss12 3 tyg. temu

Tego [email protected] R kojarze z czasow, kiedy jeszcze o kononowiczu nikt nie slyszal. kiedys (ok 2004-2005 rok) na o2.pl byly komentarze pod artykulami, kazdy mozna bylo skomentowac. i pod ABSOLUTNIE KAZDYM takim artykulem byl wpis tego swira - siedzial chyba caly dzien przy komputerze niczym Slawek i pilnowal, zeby jego komentarz byl pierwszy. nazywal sie chyba "zieloni.w.pl" , a potem "slawniwegetarianie", czy jakos tak , i kazdy jego post zachecal do wegetarianizmu, rezygnacji z miesa i ekologii w taki sposob, jak to zawsze robia psychiczni eko-terrorysci. Mial nawet swoje wlasne glupawe hasla typu "wegetarianizm wzmacnia orga(ni)zm!" "weganie maja lepsze spanie", postowal to tyle razy, ze pamietam to po prawie 17 latach."

G
Gość
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

Ja ciebie , imbecylu, nie obrażam . To są suche fakty . Zdecydowałeś się być antyszczepionkowym imbecylem , to musisz zaakceptować konsekwencje , że nim jesteś . Po wtóre , imbecyl nie może nikogo obrazić . Bo jest imbecylem . A kto zważa na opinie imbecyla? Tylko inne imbecyle .

G
Gość
30 czerwca, 05:18, Wlad:

Dlaczego nie chcemy się szczepić? Hmm...

Może dlatego że ta pseudo "szczepionka" nawet definicji nią nie jest. Fragment z definicji "które uzyskiwane są z żywych lub zabitych drobnoustrojów" a tu...

Po drugie, nie chroni nas przed zachorowaniem, więc... po co to komu.

Po trzecie, nie dość że i tak pewnie zachorujemy przy kontakcie z wirusem to jeszcze możemy nabawić się NOPem, których jest coraz więcej po zastrzykach tym preparatem chemicznym.

Po czwarte, badania kliniczne tego preparatu trwają do końca bodajże 2022r. Do tej pory jest to eksperyment medyczny. Art 39 Konstytucji.

I tak parafrazując... Ministrem zdrowia jest ekonomista, co zna się na medycynie prawdopodobnie tak jak ja na posłudze kapłańskiej. Coś tam słyszał ale g... wie naprawdę. Główny inspektor sanitarny jest inżynierem elektronikiem, gdzie w ustawie jest napisane że ma mieć wykształcenie medyczne. I jak tu ufać takim osobom które na siłę chcą Cię przekonać do implikacji jakiegoś nieprzebadanego preparatu chemicznego

30 czerwca, 6:13, Gość:

Nie definicje powodują nabywanie odporności , pseudopolonisto . Po każdym szczepieniu może być NOP . Po każdej chorobie też - nazywa się to Niepożądane Obgryzanie Piachu . Tylko znacznie znacznie częstsze , antyszczepionkowy imbecylu .

30 czerwca, 06:42, Krzysiek:

Dlaczego obrażasz człowieka, bo ma inne poglądy?

30 czerwca, 7:00, Gość:

Imbecylu, nie są poglądami bzdury wygadywane przez różnych imbecyli. Tak jak nie może być "poglądów" na temat prawa powszechnego ciążenia, tak nie może być różnych "poglądów" na temat szczepionek.

30 czerwca, 07:08, Krzysiek:

ja ciebie nie obraziłem dlaczego mnie ty kooorwo obrażasz, synu kozła który nie miał matki

Olej.... Przecież od razu widać, że to tępy pisior, jakby mu powiedzieli że wirus zakaża powyżej metra od ziemi to chodziłby na czworakach i szczękał..

Wróć na wspolczesna.pl Gazeta Współczesna
Dodaj ogłoszenie