Przemysław Wipler: Broń powinna być dostępna jak prawo jazdy

Katarzyna Asijewska
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler Andrzej Zgiet
Rozmowa z Przemysławem Wiplerem, wiceprzewodniczącym partii KORWiN.

KORWiN prowadzi obecnie zbiórkę podpisów pod trzema obywatelskimi projektami ustaw: o dostępie do broni, przywracającą karę śmierci oraz rozszerzającą prawo do obrony koniecznej. Proszę, aby Pan mnie przekonał, żebym podpisała te projekty.

- Są przypadki kiedy jedyną sprawiedliwą karą jest kara śmierci. Takim przypadkiem jest słynny pan Kajetan P., który przyznał się do tego, że mordował młode kobiety i powiedział, że jakby wyszedł na wolność, to robiłby to nadal. Ponadto mężczyzna zaatakował w więzieniu strażników i jest zagrożeniem dla współwięźniów. Dla takich właśnie ludzi jest kara śmierci i sprawiedliwe jest wymierzyć mu najwyższy wymiar kary. Zbieramy podpisy pod projektem PiS-u z 2004 roku, który reprezentował Zbigniew Ziobro. Cała argumentacja podawana wtedy przez Ziobrę i Jarosława Kaczyńskiego nie uległa zmianie. Chcę zobaczyć jak się zachowają w Sejmie, mając projekt takiej ustawy.

Zbieramy podpisy pod ustawą o obronie koniecznej, która ma rozszerzyć prawo do obrony we własnym domu. Bardzo często wytaczane są procesy przeciwko ludziom, którzy bronili we własnym mieszkaniu swojej rodziny i nie dość, że są oni ofiarami przestępców, to są jeszcze ofiarami złego systemu prawnego.

Zobacz też Śmiertelne potrącenie rowerzysty. Sprawca ukrył ciało. Brat: Chcę spojrzeć sprawcy w oczy

Wyobraźmy sobie, że Polacy się uzbroją w broń palną. Ale przeciwko komu?

- Polacy są najbardziej rozbrojonym narodem w Europie. Ukraińcy mają kilka razy więcej broni niż my, Rosjanie i Niemcy kilkanaście razy więcej. Czesi mają świetnie prosperujący prywatny przemysł zbrojeniowy i są wielkim jej eksporterem. Nie ma w tej chwili poboru, ani armii zawodowej. Polacy nie mają także kultury posiadania broni, a biorąc pod uwagę złe rzeczy, które dzieją się na świecie, uważam, że praworządny, zdrowy na umyśle Polak powinien mieć prawo do posiadania broni, pod warunkiem, że przejdzie precyzyjne badania i zaprojektowaną przez nas ścieżkę. Chcemy, żeby pozwolenie na nią nie zależało od dobrej woli policjanta czy urzędnika. Chcemy, by broń była dostępna tak jak prawo jazdy. Jeżeli mamy oczywiście odpowiednie kompetencje i umiejętności.

Czyli broń ma służyć Polakom tylko w razie zagrożenia?

- Człowiek, który używa broni i robi krzywdę, w Polsce i na świecie zawsze będzie musiał się z tego wytłumaczyć. Jeżeli ktoś był napadnięty we własnym mieszkaniu, to powinien mieć prawo bronić się wszystkim co ma, nie badając czy ten pan, który wszedł przez okno do sypialni, miał nóż czy pałkę. Każdy kto został napadnięty ma prawo się bronić. Tego chcę dla Polaków, tego chcę dla własnej rodziny.

Na projekt rozszerzający dostęp do broni ma wpływ sytuacja za granicami kraju?

- Ma na to wpływ sytuacja na wschodzie i zachodzie Europy. Za chwilę możemy mieć nie milion Ukraińców w Polsce, ale dziesięć tysięcy. Uchodźcy w pewnym momencie nie będą unikać Polski, tak jak dzieje się to dotychczas, ale stwierdzą, że jest to całkiem przyjemne miejsce do zamieszkania. Jeżeli zostanie wprowadzony mechanizm kar za nieprzyjmowanie uchodźców, to Polska dostanie nie tylko tych 7 tysięcy uchodźców, których wynegocjowała Ewa Kopacz. Wtedy trafi do nas kilkaset tysięcy osób wrogich nam, obcych kulturowo. Chcę dać mojej rodzinie i innym Polakom szansę bronienia się.

Czy jest Pan zadowolony z pomysłu rozlokowania - prawdopodobnie - starego sprzętu amerykańskiej armii w Polsce w ramach NATO-wskiej obrony?

- To są działania symboliczne, które nie zwiększą naszej obrony, a mogą być powodem nieracjonalnych, agresywnych zachowań ze strony Rosjan. To może być bardzo trudna dla nas sytuacja. Wolałbym żeby w Polsce była silna sprawna armia zawodowa, wspierana przez prawną powszechną obronę terytorialną, która da nam bezpieczeństwo, a nie kilka batalionów brygad amerykańskich, które w momencie kryzysu mogą wsiąść w samolot i odlecieć, zostawiając nam ten stary sprzęt i wtedy my będziemy zdani tylko i wyłącznie na siebie.

Czy Polska powinna postarać się o broń atomową?

- Będąc w szerszym sojuszu posiadającym broń nuklearną nie musimy mieć jej na swoim terytorium. Jestem przekonany, że obecna pozycja międzynarodowa, potencjał ekonomiczny i bałagan, które są w Polsce, sprawiają, że Amerykanie, którzy o tym decydują, nie zgodzą się, na to żebyśmy mieli ją na swoim terytorium.

ONR z chorągwiami w białostockiej katedrze to przejaw patriotyzmu czy gruba przesada?

- Janusz Korwin-Mikke wielokrotnie krytykował narodowy socjalizm. Szkodzi on narodowi polskiemu i albo ktoś jest narodowcem, polskim patriotą, albo jest socjalistą i anty-narodowcem. Żadna idea i praktyka gospodarcza nie zaszkodziła Polsce tak jak socjalizm. Bez względu na to, czy jest to międzynarodowy bolszewizm czy narodowy socjalizm i tak kończy się to biedą, nędzą, łamaniem praw człowieka. Ci młodzi ludzie, którzy działają w ONR, często nie mają wyrobionych poglądów ekonomicznych i gospodarczych. Z Januszem Korwin-Mikke nie widzimy różnicy w organizowaniu mszy dla działaczy ONR-u, Platformy czy PiS-u, a widzimy, że regularnie te formacje mają msze ze swoimi kapelanami i nie widzę powodu, by w tym zakresie dyskryminować ONR i traktować ich inaczej. Słuchałem w internecie wystąpienia księdza Międlara i nie znalazłem tam niczego, co by mnie zbulwersowało. Uważam, że ten ksiądz daje im inspirację i funkcjonują trochę lepiej.

Rozmawiała: Katarzyna Asijewska

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Anna

Ale Pan zachowuje się jak oszołom [zdjęcie sprzed knajpy] jak może ktoś taki mieć broń -chyba na wodę

z
zdziwiony

Pan Przemysław Wipler, były poseł został skazany na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Dostał także karę dodatkową - wpłacić 100 razy po 100 zł grzywny. Ta kara jest najzabawniejsza, bo nie wiadomo, jaki czas musi być pomiędzy wpłatami. Ponieważ pan ex- poseł narozrabiał świętując urodziny piątego (!!!!) dziecka czyli dostaje na łapę 2000 zł miesięcznie. Nie wiem, kogo sąd ukarał - pana Wiplera czy społeczeństwo, każąc mu zapłacić idiotyczną grzywnę.

z
zdziwiony
W dniu 17.06.2016 o 01:09, Posiwialy napisał:

Jestescie godni politowania ! Bron jest dostepna na rynku polskim od lat i jakos krew sie nie leje i  trup nie pada gesto. Co Prawda znajda sie tacy, ktorzy stwierdza, ze bron czarnoprochowa to nie bron no ale ta bronia prowadzono wojne secesyjna ale przy jej uzyciu zginelo w/g najnowszych studiow miedzy 750 000 a 850 000 ludzi. O tym, ze dzieki broni czarnoprochowej wytepiono prawie Indian nie wspomne.  ;)

To inna sprawa, inne zjawisko. Myśliwi także mają w domach broń. I wielu innych. Użycie broni czarnoprochowej w np napadach jest utrudnione brakiem tejże, amunicji do niej, wysoką ceną, co jest rekompensowane praktycznie nieograniczonym dostępem do "normalnej" broni. Jeszcze ćwierć wieku temu w obiegu były duże ilości amunicji Tokariewa. (z przerobionej gazowej TT zginął gen Papała). Dziś to już rarytas, podobnie jak amunicja Makarowa i broń na tę amunicję. Za to "dziewiątki" Lugera - ile chcieć. I broni do niej. (Piszę oczywiście o rynku podziemnym.)

W wielu stanach USA można mieć broń (w domyśle - rewolwer, bo to przejaw tradycji i patriotyzmu) ale broń i amunicję nie można razem przechowywać. W razie napaści na mieszkanie równie dobrze można by do włamywacza "strzelać" cytatami z Biblii.

Broń palna w Europie pojawiła się w XIII w i do czasów wynalezienia prochu nitrocelulozowego (koniec XIX) używano siłą rzeczy prochu dymnego. Broń palna bardzo powoli wypierała inne sposoby zadawania śmierci na odległość większą niż włócznia czy miecz, pozostając uzupełnieniem artylerii, która okazała się rozstrzygająca w bitwach.Do liczby ofiar wojny secesyjnej należy zatem dodać trudną do określenia liczbę strat bojowych we wszystkich konfliktach do II wojny, gdzie proch czarny był już sporadycznie używany. Inną kwestią jest skuteczność broni palnej w wojsku w porównaniu do innych środków eliminowania przeciwnika oraz użycia jej w policji.

Problem by powstał, gdyby broń, zwł krótką dostał elektorat posła Wiplera.

Postawię pytania wprost: ilu posiadaczy broni strzeliłoby do człowieka? A ilu strzeliłoby szybciej niż uzbrojony i zdeterminowany bandyta? Bo o to tu chodzi. Czy dostępność do broni zmniejszyłaby liczbę ofiar śmiertelnych w napadach czy odwrotnie? I po której stronie - napastnika czy ofiary? O idiotach, strzelających "dla zabawy" do zwierząt czy ludzi nie piszę, bo dziś to już jest a z wiatrówki także można zabić.

P
Posiwialy

Jestescie godni politowania ! Bron jest dostepna na rynku polskim od lat i jakos krew sie nie leje i  trup nie pada gesto. Co Prawda znajda sie tacy, ktorzy stwierdza, ze bron czarnoprochowa to nie bron no ale ta bronia prowadzono wojne secesyjna ale przy jej uzyciu zginelo w/g najnowszych studiow miedzy 750 000 a 850 000 ludzi. O tym, ze dzieki broni czarnoprochowej wytepiono prawie Indian nie wspomne.

 

;)

j
ja jego

Wipler wielki i baryła to łatwo ustrzelą.

z
zdziwiony
W dniu 15.06.2016 o 15:40, darkmanx napisał:

Nie myle sie - wystarczy spojzec dookola i tego swoimi wypocinami nie zmienisz.Probujesz sie ratowac twoimi wnioskami ale mechanizm funkcjonowania jest bardzo prosty - mimo ze nie potrafisz go skumac. Wiec lepiej idz juz na ten swoj marsz i nie siej tej propagandy w internecie. PS Ksiedzu (podobnie jak i kazdemu) moge dac ile mi sie podoba i nic ci do tego mimo ze cala lewackosc chce sie do tego dobrac i oczywiscie zasilic wlasne kieszenie o czym nie racza juz tacy jak ty wspomniec.

Fakt - nie potrafię. Wiem, że władza może wprowadzić lub cofnąć dowolne prawa i swobody. ludzkie czy obywatelskie.  Może to zrobić przy powszechnej (niemal) aprobacie społeczeństwa. Rzadkie to zjawisko, aby owca sama się domagała od wilka, aby ten ją zerżnął, zarżnął i zeżarł. Kiedy rząd Tuska chciał podpisać ACTA, dość dla Polski korzystną, bo chroniącą polskie marki towarowe - to był dziki wrzask sprzeciwu. ACTA to mały Pikuś przy dzisiejszej ustawie o uprawnieniach policji. 

W wielu krajach (w Polsce także) był dostęp do broni i po cofnięciu lub ograniczeniu liczba ofiar śmiertelnych w napadach rabunkowych zmniejszyła się. W Szwajcarii ludzie mają dostęp do broni ale nie przekłada się to na liczbę napadów i ofiar zatem problem leży raczej w kulturze obywateli niż przepisach. Uzyskanie prawa jazdy to - podobno - zdanie egzaminów z przepisów Kodeksu Drogowego. I co z tego? W sieci można znaleźć tysiące przykładów łamania tychże przepisów, przez posiadaczy prawa jazdy. Troska i zaniepokojenie przed dostępem do broni palnej wynika właśnie z obawy, zawartej w powiedzonku: "... to jak dać małpie granat". Jeżeli komuś taka opinia o polskim społeczeństwie uwłacza - trudno.

Nigdzie nie napisałem o dawaniu na tacę. Mojej aluzji o nauce religii w szkole ~darkmanx nie zrozumiał, bo to za mądre dla niego. Jest coś takiego jak nauka Kościoła. Ja mam co prawda o tym swoje zdanie ale nie znaczy, że nie mogę poniektórym tego wypomnieć. Jest tam coś o zabijaniu. ~darkmanx najwyraźniej nie ma większego pojęcia, o co w tym chodzi. I dlatego zasugerowałem, aby odzyskał pieniądze, zmarnowane na jego edukację, tym razem z religii. To także moje pieniądze ale nie takie już zmarnowano.

P.S. Ja do człowieka strzelałem. Celnie i z bliska. A ~darkmanx? Jakie ma w tym względzie doświadczenia?

d
darkmanx
W dniu 15.06.2016 o 09:11, zdziwiony napisał:

Mylisz się ale widocznie nie wiesz, jak to funkcjonuje. Państwo czyli władza może przeprowadzić różne ustawy, nawet przy sprzeciwie - jak piszesz - idiotów. Bywa także odwrotnie, czego dowodzi sprawa KODów. Ale - wnioskując z braku umiejętności stosowania znaków diakrytycznych (plaga jakaś?) należy przypuszczać, że pewnych, skomplikowanych (dla Ciebie)mechanizmów nie będziesz w stanie zrozumieć w ciągu najbliższych 10 lat. I to przy optymistycznym założeniu. Czyli - zanim dorośniesz, o ile to w ogóle nastąpi.P.S. Zabierz pieniądze księdzu - katechecie. Twoje poglądy dowodzą, że religia w szkołach to naprawdę marnotrawstwo czasu.

 

Nie myle sie - wystarczy spojzec dookola i tego swoimi wypocinami nie zmienisz.

Probujesz sie ratowac twoimi wnioskami ale mechanizm funkcjonowania jest bardzo prosty - mimo ze nie potrafisz go skumac. 

Wiec lepiej idz juz na ten swoj marsz i nie siej tej propagandy w internecie.

 

PS Ksiedzu (podobnie jak i kazdemu) moge dac ile mi sie podoba i nic ci do tego mimo ze cala lewackosc chce sie do tego dobrac i oczywiscie zasilic wlasne kieszenie o czym nie racza juz tacy jak ty wspomniec.

b
bencwau

W PRL ludzie nie mieli broni, a milicja jaka była taka była ale nikt nie miał odwagi nawet zaparkować na trawniku. Od przestrzegania i egzekwowania prawa zależy ogólny porządek. Jeśli w styropianowej Polsce ludzie muszą bronić się sami i nie tylko bronić, to po cholerę im taka władza, policja, straż miejska i inne dzisiejsze instytucje. Po co im Styropianowa RP Mafijna co tylko łupi podatkami.

G
Głąb!!!

Ty głąbie!!! Nie wiesz co pleciesz...

z
zdziwiony
W dniu 15.06.2016 o 00:30, darkmanx napisał:

Wiecie dlaczego w PL jest tak kijowo ?Bo ilekroc ktos rzuci dobry pomysl natychmiast odzywa sie banda idiotow ktorzym zdrowo-rozsadkowe myslenie przychodzi tylko wtedy gdy sami sie znajda w takiej sytuacji

Mylisz się ale widocznie nie wiesz, jak to funkcjonuje. Państwo czyli władza może przeprowadzić różne ustawy, nawet przy sprzeciwie - jak piszesz - idiotów. Bywa także odwrotnie, czego dowodzi sprawa KODów. Ale - wnioskując z braku umiejętności stosowania znaków diakrytycznych (plaga jakaś?) należy przypuszczać, że pewnych, skomplikowanych (dla Ciebie)mechanizmów nie będziesz w stanie zrozumieć w ciągu najbliższych 10 lat. I to przy optymistycznym założeniu. Czyli - zanim dorośniesz, o ile to w ogóle nastąpi.

P.S. Zabierz pieniądze księdzu - katechecie. Twoje poglądy dowodzą, że religia w szkołach to naprawdę marnotrawstwo czasu.

a
aa

Myślę, że poseł Wipler użyłby broni podczas jego zatrzymania przez policję w czasie burdy przed klubem nocnym w Wawie. Dlatego nie powinno się jej udostępniać ludziom jego pokroju.

G
Gość

Faktycznie, pomysł godny Wiplera, jednocześnie tak absurdalny i nonsensowny, że merytoryczne komentarze, po prostu nie mają sensu.

d
darkmanx

Wiecie dlaczego w PL jest tak kijowo ?

Bo ilekroc ktos rzuci dobry pomysl natychmiast odzywa sie banda idiotow 

ktorzym zdrowo-rozsadkowe myslenie przychodzi tylko wtedy gdy sami sie znajda w takiej sytuacji

j
jacek

To kompletny świr!! Mało mu przykładów z USA, gdzie każdy idiota może mieć dostęp do broni?

W
Wasz były wyborca

w USA jest dostęp do broni a ludzie wobec zamachowców i tak są bezradni- giną jak ofiarne barany - PO co nam to samo w POLSCE ?. Widzę ,że wobec ciągłych porażek partie J.K.M. są skazane na głoszenie poglądów skrajnych i nie akceptowanych przez 99% społeczeństwa , aby jakoś zaistnieć .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3