Przyznał się i uniknął kary

Taką decyzję podjął wczoraj suwalski sąd. Mimo że w tej aferze K. odegrał bardzo dużą rolę. W świetle prawa, były prezes i zarazem jedna z bardziej wpływowych osób w mieście pozostanie niekarany. Może więc ubiegać się o różne stanowiska.
O sprawie stało się głośno kilka miesięcy temu.

Spotkali się przy zastawionym stole

W maju 2007 roku do egzaminu teoretycznego na prawo jazdy przystąpił w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Suwałkach Grzegorz J., mieszkaniec jednej z mazurskich wsi. Wcześniej raz już nie zdał. Według prokuratury, rozmawiał w tej sprawie z Tadeuszem K. (nazwisko inne niż byłego prezesa parku), swoim sąsiadem. Ten miał zatelefonować do prezesa K. I tam uzyskać zapewnienie, że kursant pomoc otrzyma. W czasie sprawdzianu miał mu pomóc Henryk G., egzaminator.

Już po wszystkim cała trójka: dwaj panowie K. oraz Henryk G. - bardzo dobrzy znajomi od wielu lat - mieli się spotkać na suto zakrapianej imprezie. Akt oskarżenia w tej sprawie prokuratura przedstawiła trzem uczestnikom popijawy oraz Grzegorzowi J.

Kiedy sprawa ujrzała światło dzienne, stanowiska stracili prezes K. (w Parku Naukowo-Technologicznym) oraz Henryk G. Ten ostatni został bowiem, zimą 2007
roku, dyrektorem ośrodka ruchu drogowego.

Przyznał się, ale karany nie chce być

Tadeusz K. zwrócił się jednak do sądu z wnioskiem o wyłączenie jego sprawy do osobnego postępowania i jej warunkowe umorzenie. Sąd I instancji się na to zgodził.

Odwołała się jednak prokuratura. Twierdziła, że nie ma żadnych podstaw do podjęcia takiej decyzji.

Wczoraj tą sprawę zajął się Sąd Okręgowy w Suwałkach. Podtrzymał rozstrzygnięcie I instancji.

- Tadeusz K. przyznał się do winy, a jednocześnie zobowiązał się do wpłacenia 5 tysięcy złotych na cele społeczne - informuje Jacek Przygucki, wiceprezes suwalskiego sądu. - Postępowanie zostało więc warunkowo zawieszone na dwa lata.

Oznacza to, że w świetle prawa K. nie będzie karany.
Proces pozostałej trójki trwa przed suwalskim sądem. Żaden z oskarżonych nie przyznaje się do winy. Wszyscy zgodnie twierdzą, że żadnego załatwiania prawa jazdy nie było. Kiedy zapadnie wyrok, na razie nie wiadomo.