W ocenie RPO minister, przed wydaniem zaskarżonej decyzji, nie rozważył należycie wszystkich wątpliwości związanych z planami zwiększenia wycinki. - Środowisko naturalne jest wspólnym dobrem całego społeczeństwa i przepisy gwarantują mu wpływ na wydawanie decyzji, mogących negatywnie oddziaływać na przyrodę - stwierdza rzecznik Adam Bondar. - Dlatego minister, rozstrzygając o możliwości zwiększenia wycinki, powinien był przekonać społeczeństwo o zasadności tych działań. Z tego względu decyzja powinna zostać uchylona.
- Zastanawiam się, dlaczego RPO nie interesował się sprawą Puszczy Białowieskiej, gdy była ona wpisywana na listę UNESCO - odpowiada Paweł Mucha, rzecznik resortu środowiska. - Uczyniono to bez konsultacji z ludźmi mieszkającymi w puszczy.
Dodaje, że mieszkańcy powiatu hajnowskiego ponieśli wymierne straty z powodu błędnych decyzji poprzedniego rządu, np. do dziś muszą domy opalać węglem, natomiast drewno jest dowożone spoza puszczy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?