Radni powiatu białostockiego przeciwni Karcie LGBT i ideologii gender

Nie możemy się zgodzić na demoralizację naszych dzieci. Karta LGBT nie odwołuje się do woli rodziców, a wręcz sprawia wrażenie, że pozbawia ich prawa wpływania na kształt systemu wychowawczego. Chrześcijanie muszą mieć prawo, by ich dzieci wychowywano w duchu wartości chrześcijańskich - argumentuje Roman Czepe, wicestarosta powiatu białostockiego z PiS.
Radni powiatu białostockiego popierają też apel Konferencji Episkopatu Polski z 13 marca 2019 roku „o wycofanie, budzących wątpliwości etyczne i prawne, rozwiązań zawartych w tzw. Karcie LGBT”.

Przeczytaj też: Karta LGBT. Białystok śladem Warszawy nie pójdzie. Przynajmniej na razie

O co chodzi? W marcu warszawscy radni Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej przyjęli deklarację LGBT. Zakłada ona m.in. powstanie hosteli interwencyjnych, utworzenie tzw. „tęczowej pomocy miejskiej, czy specjalne zajęcia w szkołach. Te mają dotyczyć m.in. tematyki antydyskryminacyjnej i edukacji seksualnej zgodnej ze standardami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

Radni powiatu białostockiego są temu przeciwni.

„Poprzez system edukacji seksualnej nie można narzucać postaw sprzecznych z wartościami wspólnot religijnych. Szkoła publiczna powinna być od tego wolna. Obywatele, kierujący się w swoim życiu chrześcijańskim systemem wartości, mają prawo chronić swoje dzieci przed demoralizacją, a ochronę taką zapewnić im powinno państwo” - czytamy w stanowisku rady powiatu.
Przeciwko karcie LGBT oraz ideologii gender głosowało 18 radnych PiS oraz ich koalicjantów, którzy mają większość w radzie powiatu. Natomiast opozycyjni radni Koalicji Obywatelskiej nie głosowali wcale. Dwóch radnych było nieobecnych.

– Uważamy, że zajmowanie się światopoglądem nie jest kompetencją rady powiatu. Ta sprawa nas nie dotyczy - podkreśla Jolanta Den , szefowa PO w powiecie białostockim. Przypomina, że sesja, na której zostało przyjęte to stanowisko, odbyła się w Łapach.

– Należałoby się zająć sprawami ważnymi dla Łap, jak chociażby finansowanie szpitala - zauważa Jolanta Den.

–Nie ma żadnej logicznej zasadności, by się zajmować tym tematem. Mamy w powiecie szkoły średnie. Nie uczą się w nich małe dzieci, które byłyby zagrożone - nie kryje zaskoczenia Michał Kozłowski, radny Koalicji Obywatelskiej.

I dodaje: Widocznie koledzy z PiS chcą zaistnieć w swoim środowisku. Chcą pokazać, że potrafią walczyć o swoje poglądy - uważa Kozłowski.

O komentarz poprosiliśmy Katarzynę Rosińską, rzeczniczkę okręgu podlaskiego Partii Razem. – Według mnie to stanowisko jest zabezpieczeniem politycznym dla przyszłych wyborców. PiS szuka w środowisku LGBT wrogów. To jest niezgodne z prawami człowieka, z prawami do równości - zaznacza Katarzyna Rosińska.

Rada Powiatu Białostockiego zdecydowanie sprzeciwia się tzw. Karcie LGBT Plus oraz programom wychowania seksualnego w duchu ideologii gender. Wspieramy tym samym apel, wyrażony w stanowisku Konferencji Episkopatu Polski z dnia 13 marca 2019 r. o wycofanie, budzących wątpliwości etyczne i prawne, rozwiązań zawartych w tzw. Karcie LGBT.

W pełni opowiadamy się za tolerancją i przeciwdziałaniem dyskryminacji, jednak podkreślamy, że dotyczy to wszystkich obywateli i grup społecznych. Tolerancji i poszanowania wymagają także chrześcijańskie wartości i postawy. W imię wolności religijnej oraz wolności słowa należy także szanować prawo do głoszenia poglądów chrześcijańskich oraz praktykowania obyczajów, opartych na chrześcijańskim systemie moralnym. Należy szanować głos rodziców w sprawie wychowania ich dzieci – niestety, głos całkowicie pomijany.

Tolerancja nie może oznaczać propagowania – zwłaszcza poprzez nauczanie i wychowanie – określonych postaw, które społecznie nie są akceptowane i które godzą w sumienia innych ludzi, w tym osób wierzących. Tolerancja oraz wolność religijna to także prawo do wolności od nauczania postaw, jakie się uznaje za niedopuszczalne w swym systemie wartości. Poprzez system edukacji seksualnej nie można narzucać postaw sprzecznych z wartościami wspólnot religijnych. Szkoła publiczna powinna być od tego wolna. Obywatele, kierujący się w swoim życiu chrześcijańskim systemem wartości, mają prawo chronić swoje dzieci przed demoralizacją, a ochronę taką zapewnić im powinno państwo, zgodnie z Konstytucją RP. Mamy prawo tak realizować dobro naszych dzieci, jak głosi to nasza religia i oparta na niej nasza chrześcijańska moralność.

W związku z tym, że w ostatnim czasie niektóre z samorządów wyszły z inicjatywą promocji praw środowisk LGBT oraz tzw. Karty LGBT, czujemy się w obowiązku zabrać publicznie głos, czego wyrazem jest niniejsze stanowisko. Wyrażamy swoją opinię tym bardziej, że widzimy, iż głosy przeciwne Karcie są albo przemilczane albo dyskryminowane, co nie ma nic wspólnego z tolerancją, ani troską o jakość publicznej debaty.

Wyrażając sprzeciw wobec Karty LGBT, która pod pretekstem edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej chce uczynić szkołę miejscem nauczania w zupełnym oderwaniu od moralnych postaw i poglądów rodziców, oraz – mając na uwadze, że zgodnie z Konstytucją RP „każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed (…) demoralizacją” (art. 72 ust. 1) – oczekujemy od władzy państwowej, aby w polskim systemie edukacji zostały odrzucone budzące wątpliwości etyczne i prawne rozwiązania zawarte w tak zwanej Karcie LGBT.

Wyrażając dezaprobatę dla idei i praktyk, które godzą w godność człowieka i przyczyniają się do deprawacji dzieci, za całkowicie niedopuszczalne uznajemy wydatkowanie na te projekty i programy, propagujące Kartę LGBT oraz wychowanie seksualne oparte na ideologii gender, pieniędzy publicznych oraz angażowanie w tym celu instytucji publicznych.