Referendum w sprawie lotniska. Głosowanie nieważne. Truskolaski: Taką kwotę wyrzucono w śnieg

Marta Gawina
Marta Gawina
Ci, którzy poszli głosować, opowiedzieli się za lotniskiem. Za powstaniem regionalnego portu lotniczego było ponad 90 proc.
Ci, którzy poszli głosować, opowiedzieli się za lotniskiem. Za powstaniem regionalnego portu lotniczego było ponad 90 proc. J. Bakunowicz
Udostępnij:
Udział w nim wzięło jedynie około 13 proc. uprawnionych. Głosowanie jest więc nieważne. Niewykluczone są protesty wyborcze.

- Po stronie organizatora, czyli urzędu marszałkowskiego zabrakło staranności, by skutecznie powiadomić ludzi o głosowaniu. W ostatnich dniach mieliśmy mnóstwo sygnałów od mieszkańców, że o referendum nie wiedziało - powiedział Paweł Myszkowski, pełnomocnik komitetu referendalnego.

Teraz niedoinformowani mogą składać protesty wyborcze. Oświadczenia będą dostępne na stronie internetowej poświęconej podlaskiemu lotnisku.

- W zależności od liczby tych oświadczeń rozważymy podjęcie kolejnych kroków - dodał pełnomocnik komitetu referendalnego.

W grę wchodzi sąd, gdzie mogą trafić wyborcze protesty. Niektórzy dodają, że możliwy jest nawet wyrok, nakazujący powtórzenie głosowania.

- Zarząd województwa jako organizator referendum wywiązał się z obowiązku poinformowania mieszkańców. Wykorzystaliśmy wszelkie kanały informacyjne - odpowiada na te zarzuty marszałek województwa podlaskiego Jerzy Leszczyński.

Do ilu osób informacja nie dodarła, nie wiadomo. Znane są za to wyniki niedzielnego referendum. Do urn poszło około 13 proc. uprawnionych do głosowania. To oznacza, że referendum jest nieważne. Ci, którzy poszli głosować, opowiedzieli się za lotniskiem. Za powstaniem regionalnego portu lotniczego było ponad 90 proc.

- Biorąc pod uwagę liczbę podpisów, jaką mieszkańcy złożyli pod wnioskiem o referendum, udało się poparcie społeczne dla lotniska podwoić - podkreślił Myszkowski. Udział w głosowaniu wzięło bowiem około 120 tys. osób.

- Na rzeczy oczywiste wydano 4 mln zł. Taką kwotę wyrzucono w śnieg, bo błota nie ma - skomentował prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski. Nie chciał powiedzieć, czy wziął udział w referendum.

W referendum wzięło udział 123 410 osób. Frekwencja wyniosła więc tylko 12,96 proc. Głosów ważnych oddano 122 647, nieważnych - 763. Głosów na TAK było 117 790, na NIE - 4857. Trzy osoby głosowały przez pełnomocnika.

Najwyższa frekwencja była w gm. Suraż (26,37 proc.), Białymstoku (23,7 proc.) i gm. Juchnowiec Kościelny (21,02 proc.), a najniższa w gminach: Śniadowo (2,29 proc.), Piątnica (2,08 proc.) i Zbójna (1,77 proc.).

Nawet gdyby to urn poszło 30 proc. wyborców i większość zagłosowałaby za lotniskiem, nie byłoby gwarancji, że port powstanie. Referendum nie było bowiem wiążące, a jedynie opiniotwórcze. To oznacza, że władze województwa mogą wziąć jego wyniki pod uwagę, ale nie muszą.

Samorząd nie ma pieniędzy na budowę portu. Mówił o tym podczas debaty „Współczesnej” marszałek Jerzy Leszczyński. Szacuje się, że na budowę lotniska potrzeba 350-550 mln zł. Trudno też liczyć na unijne dofinansowania. Wiadomo bowiem, że Bruksela nie chce dokładać do budowy nowych lotnisk. Innym źródłem pieniędzy może być budżet państwa. Jednak z rządu też płyną sygnały, że na takie inwestycje funduszy nie ma.

Referendum ws. budowy lotniska regionalnego w województwie podlaskim - WYNIKI REFERENDUM

Referendum ws. budowy lotniska regionalnego. Wyniki referend...

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

I
Izydor

Czas najwyższy zakończyć te brednie o metropolii i lotnisku. Białystok jest jaki jest i potrzebne mu drogi ,autostrada i szybka kolej do Warszawy ! Ambicyjki prowincjonalnych kacyków należy ograniczyć !! Nie zgadzam się na marnotrawienie moich pieniędzy na te kosztowne zabawy !!!!!

T
Tylko PO/PISrael

prezio ajwaj Duda od wczoraj w Izraelu.Podaruje chazarom-jakoby psa darował- lotnisko w Radomiu za jedną szeklę.Ajwej i do przodu.

w
wojtek

Takie referendum to tylko o kant d.... roztrzaskać! Fiku-miku i nikt nie wie , o co chodziło.

Czy chodziło o lotnisko w Białymstoku? Wtedy powinno być referendum w Białymstoku i okolicznych powiatach. Czy może chodziło o lotnisko w Suwałkach? Wtedy powinno być referendum na Suwalszczyźnie. Czy o lotnisko w Łomży? Wtedy referendum na Kurpiach. A nie tak jak było teraz. Referendum w sprawie lotniska nie wiadomo którego, a przeprowadzone w całym województwie. Toż przecież wiadomo, że mnie, jako Suwalczanina   interesuje lotnisko w Suwałkach, a lotnisko w Białymstoku mi wisi ..... koło zadka.

G
Gość

Brawo PiS. Na tym polega dojna zmiana, wyrzucac pieniadze podatnikow i klamac. spodziewam sie komentarzy z ePiSkopatu, ze to wina Tuska?

s
sondor

Z treści komunikatów wynikało, że referendum dotyczyło tylko lotniska "białostockiego". Okazało się  że podobne referendum odbywało się w Suwałkach i Łomży. Czy celowo, czy też przez zaniedbanie te referendum nie były nagłośnione w dostateczny sposób w Suwałkach, a podejrzewam że i w Łomży. Podzielam zdanie, że organizowanie czegoś co z góry jest przsądzone na porażkę to jest marnotrawienie pieniążków - referendum.

Panie Prezydencie Rynkiewicz liczymy na Pana i sądzimy że Pan będzie kontynuatorem rozwoju Suwałk - tu nie o nas chodzi, tu chodzi o przyszłość naszych dzieci. My w przeciwieństwie do Białegostoku nie będziemy gonić króliczka, my chcemy tego lotniska. Jest miejsce, są możliwości to nie czekajmy na nic, a zaczynajmy!!!

M
MaXXioR

4 000 000 zł poszło w śnieg? ;) Nawet odśnieżać nie potraficie a lotnisko chcecie do odśnieżania? Kto miał zarobić na pseudoreferendum ten zarobił. Już od kilku lat jest gotowy system głosowania przez internet, na dowód osobisty, nie trzeba komisji, nie trzeba lokali wyborczych, nie trzeba liczyć głosów... Ale nie, zaraz, przecież wybory polegają na manipulacji głosami ;) Aż dziwne, że nie głosowało 112% wyborców ;) "Gdyby wybory miały coś zmienić to zostałyby zabronione"

G
Gość

teraz za te referendum powinien zapłacić ten, któremu na nim tak bardzo zależało, jakby marszałek zaszedł do każdego domu i osobiście poinformował o terminie referendum to i tak większość by to olała bo samo referendum nic nie wnosi

a
anton

Teraz po referendum to wszyscy madrzy.A gdzie byliscie przed ?Jesli ja prosty chłop byłem pewny ze te referendum bedzie niewazne to co mam powiedziec o was???Zescie matoły nienedajace sie do zadnej władzy tylko do łopaty.Mam nadzieje ze ktos za to odpowie ,najlepiej finansowo.

R
Rysiek
Tu trzy miliony, tam cztery, tu dwadzieścia tam czterdzieści... Jakby tak dobrze policzyć ile już wydano na badania, analizy, ekspertyzy i inne gratyfikacje, to pewnie na fajny port lotniczy już by wystarczyło i to kilka lat temu. Jestem za tym żeby powstało lotnisko, ale każda z władzy to blokowała - bo tak, zrobimy na przekór tym co wygrali. Niestety przegrywa społeczeństwo. Chyba jednak tak naprawdę chodzi o to, że budowa lotniska w tym rejonie znacząco/istotnie wpłynie na ruch pasażerski na Okęciu i w Modlinie, a do tego władza centralna nie moze dopuścic, bo Warszawa i okolice muszą sie rozwijać a tu ma byc skansen (czy przypadkiem nie na okoliczność ewentualnych "działań wojskowych" jako przedpole). Oto moja opinia, i proszę nie piszcie o Radomiu, bo wystarczy popatrzeć na mapę Polski z lotniskami, analizą ruchu pasażerskiego i odległości miast od lotnisk. Pozdrawiam wszystkich, bez znaczenia na poglądy zarówno o tej sprawie jak i polityczne.
G
Gość

W poprzednich 8 latach w podlaskim wygrywał PIS, to PO-PSL za karę hamowało rozwój województwa = ani kolei, ani lotniska, ani dróg-- wszystko planowano poza Bialymstokiem.  Po wygranej PIS pozostałości PO-PSL znowu utrudniaja rozwój, aby obniżyć zasługi PIS o czym świadczą wypowiedzi Prezydenta Truskolaskiego.  Dobry projekt PIS, aby skrócić kadencje politykierow !!!


 

 

L
LOTTO

Czy to są podobno te 4 mln PLN, które "wyparowały" z konta miasta za rządów pewnego Marszałka z PSL ?!

Dodaj ogłoszenie