Straż Graniczna stawia pytania o rolę aktywistów na polsko-białoruskiej granicy: cudzoziemcy czekali na kuriera, a na co czekali aktywiści?

3 kwietnia około godziny 17. do dyżurnego w Placówce Straży Granicznej w Nowym Dworze wpłynęła informacja od policjantów z Sokółki, iż w okolicach miejscowości Kamienna Nowa w kompleksie leśnym mogą znajdować się osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę polsko- białoruską.

Wysłany we wskazane miejsce patrol Straży Granicznej ujawnił 5 obywateli Sudanu. W trakcie prowadzonych czynności cudzoziemcy oświadczyli, iż przekroczyli granicę państwową z Białorusi do Polski w nocy z 30/31 marca w nieznanym im miejscu.

Nawiązali kontakt z aktywistami, z którymi spotkali się następnego dnia. Jak oświadczyli podpisali pełnomocnictwo i czekali, aż ktoś ich stamtąd wyprowadzi.

W dniu ujawnienia cudzoziemców w pobliżu tych osób wylegitymowano również troje obywateli Polski, członków Fundacji Ocalenie. Osoby te podały się za reprezentantów Sudańczyków i przedstawiły funkcjonariuszom podpisane pełnomocnictwa.

Pełnomocnictwa do reprezentowania cudzoziemców podpisane były 1 kwietnia br. Wszystko wskazuje na to, iż aktywiści nie poinformowali odpowiednich służb, że spotkali się z osobami, które nielegalnie przekroczyły granicę polsko- białoruską.

Pozostawili ich w lesie. Cały czas utrzymywali z nimi kontakt, nie zdecydowali się jednak na wezwanie odpowiednich organów, które mogłyby zapewnić profesjonalną pomoc i opiekę.

Nie po raz pierwszy pełnomocnictwa od osób reprezentujących cudzoziemców, którzy nielegalnie przekroczyli granicę polsko - białoruską, datowane są na kilka dni przed ujawnieniem ich przez Straż Graniczną.

Tak było również z obywatelami Sudanu, którzy zostali ujawnieni 27 marca br. przez funkcjonariuszy z Placówki SG w Nowym Dworze, a przesłane do placówki pełnomocnictwa do ich reprezentowania podpisane były już dwa dni wcześniej.

Do zarzutów nie odniosła się Fundacja Ocalenie. Na swoim oficjalnym profilu na Twitterze zamieścili jedynie komentarz, jaki w tej sprawie zamieściła Grupa Granica.

- Może gdyby Straż Graniczna działała w sposób legalny, przestrzegała praw człowieka i prawa międzynarodowego zamiast wywozić uchodźców do Białorusi, gdzie grozi im nieludzkie traktowanie, gwałty, pobicia i tortury, aktywiści nie baliby się z nią kontaktować? - skomentowali aktywiści.

Komentujący internauci w miażdżącej większości nie zostawili na aktywistach suchej nitki.