Suwałki: Biegli mają wątpliwości. Nikt więc nie odpowie za śmierć dziennikarki

- Brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Ireneusza S. - tłumaczy Ryszard Tomkiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Suwałkach.

Czytaj też: Adam Andruszkiewicz rosyjskim agentem? Akcja #MuremZaAndruszkiewiczem. Sympatycy ministra się jednoczą

U podstaw decyzji prokuratury leży opinia Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, któremu zlecono badania histopatologiczne oraz analizę krwi i obrażeń 64-latki. Zwłoki byłej dziennikarki i kierowniczki suwalskiego oddziału „Gazety Współczesnej” znaleziono w jej domu 21 kwietnia 2018 r. Kobieta miała urazy zewnętrzne i wewnętrzne, m.in. obrażenia klatki piersiowej, uszkodzone żebra, odmę płucną. Wstępna opinia i oględziny zwłok wskazywały na udział osób trzecich w tej tragedii.

Dość szybko zarzut spowodowania śmiertelnych obrażeń ciała usłyszał Ireneusz S. Na wniosek prokuratury ten znany w Suwałkach pisarz został nawet aresztowany, ale sąd drugiej instancji uchylił ten środek zapobiegawczy i wypuścił S. na wolność.

Śledztwo trwało nadal. Organy ścigania wciąż dysponowały jedynie pobieżną ekspertyzą i czekały na pełną opinię. Wreszcie ją otrzymały.

- Według opinii biegłych obrażenia stwierdzone u pokrzywdzonej mogły powstać w wyniku przewracania się, licznych upadków i uderzania się o podłoże czy też jakieś przedmioty domowe. Nie można również w zupełności wykluczyć powstania tych obrażeń, urazów od działania osób trzecich, czyli działania podejrzanego - ujawnia prokurator Tomkiewicz. - Mamy tutaj przeciwstawne wersje. Nie możemy takiej osoby oskarżyć.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa wydano w poniedziałek, 31 grudnia. Nie jest prawomocne. Stronom, w tym córce zmarłej, przysługuje na nie zażalenie.