wspolczesna.pl > O czym chcielibyście jutro przeczytać w gazecie?

Jarosław Jabłoński, zastępca redaktora naczelnego Gazety Współczesnej
Udostępnij:
Zapraszamy naszych internatów do zgłaszania swoich sugestii, co do zawartości jutrzejszej Gazety Współczesnej.

Może uważacie, że jakiś temat wart jest szerszego potraktowania na łamach, może chcecie poznać szczegóły jakiegoś zdarzenia. Piszcie. Swoje opinie możecie umieścić w komentarzach pod tym tekstem. Wszystkie będziemy analizowali.

Z najciekawszych sugestii skorzystamy i postaramy się sprostać Waszym wymaganiom. Chcemy, żeby Gazeta Współczesna powstawała przy Waszym aktywnym udziale. Z góry dziekuję za wszystkie opinie.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
i tak nie napisza
G
Gość
W dniu 02.10.2008 o 15:48, Gość napisał:

A może o tym: Wiele razy Pani redaktor Mierzyńska wykazywała rewela(olu)cyjną czujność gdy przeciwnicy Burmistrza Łapiaka z Ciechanowca pisali donosy na przykład w sprawie odbudowy przepustu po powodzi. Burmistrz miał w tej sprawie postępowanie prokuratorskie i sądowe nie mógł kandydować 2 lata temu. Jego następca Reczko, który wówczas był w grupie donosicieli, popełnił takie same przestępstwo, chodz nie było powodzi, budując drogi. Jednak prokuratura umorzyła postępowania z powodu małej szkodliwości? Czy to nie temat jak angażuje się prokuraturę i media w walkę polityczną? Jak prawo nie jest równe wobec wszystkich? Polecam temat


Naprawde powinniście to wyjaśnić
G
Gość
W dniu 03.10.2008 o 08:32, Gość napisał:

[A może o tym: Wiele razy Pani redaktor Mierzyńska wykazywała rewela(olu)cyjną czujność gdy przeciwnicy Burmistrza Łapiaka z Ciechanowca pisali donosy na przykład w sprawie odbudowy przepustu po powodzi. Burmistrz miał w tej sprawie postępowanie prokuratorskie i sądowe nie mógł kandydować 2 lata temu. Jego następca Reczko, który wówczas był w grupie donosicieli, popełnił takie same przestępstwo, chodz nie było powodzi, budując drogi. Jednak prokuratura umorzyła postępowania z powodu małej szkodliwości? Czy to nie temat jak angażuje się prokuraturę i media w walkę polityczną? Jak prawo nie jest równe wobec wszystkich? Polecam tematJestem za tym i warto zapytać prokuratorę w jaki sposób interpretuje się prawo na Podlasiu. Warto zapytać prokuraturę, która nie jest zainteresowana takim obrotem sprawy. Do dzieła Szanowna Redakcjo. Pokażcie na co was stać.


wyjasnijcie ten temat czemu sa takie rozstajne drogi ?
G
Gość
Jakoś milczy na ten temat. to etyczne media!!!!!!!
k
komentator
Ja proponuję zaś rozwinąć temat bardzo często tu widocznych na Forum, tzw. "zielonych". Bo jakoś dotąd nigdzie nie widziałem ich działalności poza pisaniem na Forum. Kim oni są? Co sobą i swoją nazwą reprezentują? O co im tak naprawdę chodzi? Do czego zmierzają?

Takich i podobnych pytań można by mnożyć, a tak naprawdę nikt nic o nich nie wie...
P
Plus
W dniu 04.10.2008 o 11:14, Gość napisał:

...oj naiwni, naiwni... nie doczekacie się


W takim razie te ustawy wszystkie o d..pę pobić. Kolesiostwo we współczesnej . Może o tym współczesna powinna pisać .
G
Gość
...oj naiwni, naiwni... nie doczekacie się
G
Gość
Czekamy...
G
Gość
[A może o tym:
Wiele razy Pani redaktor Mierzyńska wykazywała rewela(olu)cyjną czujność gdy przeciwnicy Burmistrza Łapiaka z Ciechanowca pisali donosy na przykład w sprawie odbudowy przepustu po powodzi. Burmistrz miał w tej sprawie postępowanie prokuratorskie i sądowe nie mógł kandydować 2 lata temu. Jego następca Reczko, który wówczas był w grupie donosicieli, popełnił takie same przestępstwo, chodz nie było powodzi, budując drogi. Jednak prokuratura umorzyła postępowania z powodu małej szkodliwości? Czy to nie temat jak angażuje się prokuraturę i media w walkę polityczną? Jak prawo nie jest równe wobec wszystkich? Polecam temat

Jestem za tym i warto zapytać prokuratorę w jaki sposób interpretuje się prawo na Podlasiu. Warto zapytać prokuraturę, która nie jest zainteresowana takim obrotem sprawy. Do dzieła Szanowna Redakcjo. Pokażcie na co was stać.
G
Gość
[prosze podjac ten temat a nie pisac jednostronne czyzby prawo stalo w tym wypadku ponad prawem ?????????

Jestem za tym i warto zapytać prokuratorę w jaki sposób interpretuje się prawo na Podlasiu. Warto zapytać prokuraturę, która nie jest zainteresowana takim obrotem sprawy. Do dzieła Szanowna Redakcjo. Pokażcie na co was stać.
X
XYZ
a propos Kononowicza zjamijcie sie lepiej problemamy natury seksualnej jego i jego brata. mysle ze wiadomo o co chodzi....
Z
Ziomekprosze
W dniu 02.10.2008 o 15:48, Gość napisał:

A może o tym: Wiele razy Pani redaktor Mierzyńska wykazywała rewela(olu)cyjną czujność gdy przeciwnicy Burmistrza Łapiaka z Ciechanowca pisali donosy na przykład w sprawie odbudowy przepustu po powodzi. Burmistrz miał w tej sprawie postępowanie prokuratorskie i sądowe nie mógł kandydować 2 lata temu. Jego następca Reczko, który wówczas był w grupie donosicieli, popełnił takie same przestępstwo, chodz nie było powodzi, budując drogi. Jednak prokuratura umorzyła postępowania z powodu małej szkodliwości? Czy to nie temat jak angażuje się prokuraturę i media w walkę polityczną? Jak prawo nie jest równe wobec wszystkich? Polecam temat


prosze podjac ten temat a nie pisac jednostronne czyzby prawo stalo w tym wypadku ponad prawem ?????????
P
Podlasie21wieku
W dniu 02.10.2008 o 15:35, xyz napisał:

Dlaczego na os.Zawady ciągle śmierdzi z hodowli lisów i kurczaków?Przecież w mieście jest zabronione prowadzenie hodowli zwierząt.


Bo tam mieszka jakiś Kononowicz?
G
Gość
A może o tym:
Wiele razy Pani redaktor Mierzyńska wykazywała rewela(olu)cyjną czujność gdy przeciwnicy Burmistrza Łapiaka z Ciechanowca pisali donosy na przykład w sprawie odbudowy przepustu po powodzi. Burmistrz miał w tej sprawie postępowanie prokuratorskie i sądowe nie mógł kandydować 2 lata temu. Jego następca Reczko, który wówczas był w grupie donosicieli, popełnił takie same przestępstwo, chodz nie było powodzi, budując drogi. Jednak prokuratura umorzyła postępowania z powodu małej szkodliwości? Czy to nie temat jak angażuje się prokuraturę i media w walkę polityczną? Jak prawo nie jest równe wobec wszystkich? Polecam temat
x
xyz
Dlaczego na os.Zawady ciągle śmierdzi z hodowli lisów i kurczaków?Przecież w mieście jest zabronione prowadzenie hodowli zwierząt.
Przejdź na stronę główną Gazeta Współczesna
Dodaj ogłoszenie