wspolczesna.pl > Wysokie nie brzmi dobrze?

Po otrzymaniu sygnałów, że niektórym z naszych Czytelników nazwa Mazowieck nie kojarzy się najlepiej, postanowiliśmy zapytać Państwa, co sądzą o nazwie dwutygodnika “Dzień dobry Mazowieck". Otrzymaliśmy wiele telefonów , e-mali i listów z odpowiedzią na pytanie: czy nasz dwutygodnik powinien nazywać się “Dzień dobry Mazowieck", “Dzień dobry Wysokie“ czy też “Dzień dobry Wysokie Mazowieckie." Oto niektóre z nich:

Maciej Miedziałkowski: “Nie za bardzo sobie wyobrażam, żeby moje rodzinne miasto (w którym niestety już od kilkunastu lat nie mieszkam, bo po studiach zostałem w Białymstoku) nazywać na stałe Mazowieck, ale i tak samo nie podoba mi się mówienie o moim mieście Wysokie. Uważam, że tytuł dwutygodnika powinien brzmieć Dzień dobry Wysokie Mazowieckie". Zdaję jednak sobie sprawę z tego, że tytuł gazety powinien brzmieć dosyć krótko, żeby “chwytał". W związku z tym optowałbym jednak za zmianą nazwy na “Dzień dobry Wysokie". Ze względu na zwięzłość i to, że nawet w potocznej rozmowie, kiedy mówię komuś skąd pochodzę, zdarza mi się mówić, że jestem z Wysokiego - nigdy z Mazowiecka. Proszę więc szanowną redakcję o rozważenie zmiany nazwy dwutygodnika na “Dzień dobry Wysokie".

chaberek: “Jestem uczennicą gimnazjum w Wysokiem Mazowieckiem i zawsze, jak tylko rodzice kupią “Gazetę Współczesną" czytam dodany do niej dwutygodnik “Dzień dobry Mazowieck". I bardzo mi się on podoba. Podoba mi się to, że piszecie o sprawach mieszkańców mojego miasta, o tym, co dobrego się tu dzieje i co się nam nie podoba. I chciałabym, żeby ten dwutygodnik był tygodnikiem i żebym zawsze w piątek mogła czytać “Dzień dobry Mazowieck". I wcale nie trzeba zmieniać nazwy!"

Czekamy na kolejne opinie: 085 748 74 58 lub [email protected]