Zakończył się proces apelacyjny ws. zabójstwa 38-latka. Prokurator: "oskarżeni działali w sposób bestialski"

Oskarżeni znali ofiarę. 11 września 2021 r. spożywali wspólnie alkohol. Po tym mieli odwieźć 38-latka do domu. W czasie drogi doszło między nimi do kłótni. Napastnicy pięściami i nogami zadawali pokrzywdzonemu ciosy w głowę, szyję i klatkę piersiową. Ciało porzuconego, brutalnie pobitego 38-latka znaleziono przy trasie Szeszki-Cimochy (pow. olecki). Mężczyzna miał m.in. złamaną chrząstkę tarczowatą krtani, złamane kości twarzoczaszki, obrzęk mózgu. Zmarł po trzech dniach w Szpitalu Wojskowym w Ełku.

Czytaj też:

Zatrzymani (nadal przebywają w areszcie) Krzysztof D. i Adrian R. usłyszeli zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Sprawa trafiła początkowo do Sądu Okręgowego w Suwałkach. Ten parę miesięcy temu nieprawomocnie skazał obu mężczyzn i wymierzył im kary po 14 lat więzienia. Orzekł też o solidarnej wypłacie 80 tys. zł tytułem częściowego zadośćuczynienia na rzecz bliskich ofiary.

Z takim rozstrzygnięciem nie zgodziła się obrona, która wniosła apelacje. We wtorek (31.01) ruszył proces odwoławczy.

Adwokaci obu oskarżonych wnoszą o zmianę kwalifikacji prawnej czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym, a co za tym idzie łagodniejszych sankcji pozbawienia wolności oraz niższego zadośćuczynienia. Wniosek alternatywny to uchylenie wyroku i cofnięcie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.

- Ani ja, ani Adrian nie chcieliśmy skrzywdzić Darka. Nie planowaliśmy jego pobicia, a tym bardziej zabójstwa. Gdybyśmy chcieli, nie zrobilibyśmy tego na środku drogi. Mieliśmy możliwość wywieźć go w ustronne miejsce, bez świadków, bez możliwości znalezienia. W samochodzie mogliśmy z nim zrobić wszystko - wyjaśniał w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku Krzysztof D.

Dodał, że wszystko stało się nagle, spontanicznie, a on i współoskarżony byli odurzeni alkoholem. - Żałuję tego, co się stało, ale nie zwrócę człowiekowi życia.

Adwokaci podkreślali, że nieuzasadnione jest twierdzenie sądu pierwszej instancji, jakoby oskarżeni uciekli nie udzielając pokrzywdzonemu pomocy. Udali się bowiem do znajomego, a potem wrócili na miejsce zdarzenia. Była tam już wtedy policja i świadkowie. W tę wersję wydarzeń nie wierzy prokurator.

- Pojechali tam ze zwykłej ciekawości. Nie zadzwonili po karetkę pogotowia, nie podjęli żadnych czynności ratunkowych - mówił prokurator Piotr Bilewicz. - Silne uderzenia w okolice głowy, klatki piersiowej i szyi sprawiły, że doszło do zatrzymania dotlenienia mózgu. Sposób działania oskarżonych był bardzo bestialski i świadczy o zamiarze. Pokrzywdzony nie miał żadnych szans ze sprawcami.

Wnosił o oddalenie apelacji obrońców. Orzeczone kary nie uważa za rażąco surowe, a wręcz łagodne biorąc pod uwagę - w jego ocenie - przebieg zdarzenia oraz uprzednią karalność 30- i 38-latka.

Zobacz także:

Z uwagi na zawiłość sprawy, sąd odwoławczy odroczył wydanie wyroku do 9 lutego.