Zapłacimy o trzy złote więcej

Opinia

Opinia

Aleksander Sosna, wiceprezydent Białegostoku:

- Na podwyżkę składa się opłata wynikająca z ustawy, wnoszona na rzecz urzędu marszałkowskiego, oraz koszty inwestycji. Te są bowiem niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania wysypiska. Podwyżka da nam nowe pole składowe. Na monitoring i rekultywację składowiska spółka będzie musiała już poszukać pieniędzy we własnym budżecie.

Podwyżka odbije się na domowym budżecie każdego mieszkańca, ale nieznacznie -wydamy miesięcznie około 3 złotych więcej niż do tej pory.

Dlatego wczoraj większością głosów radni przyjęli uchwałę o podwyżce za wywóz śmieci. Opłata wzrośnie z 89 zł do 174 zł za tonę. To i tak mniej, niż proponował zarząd spółki "Lech", odpowiedzialnej za wysypisko. Przed miesiącem ustalił stawkę na 220 zł. Na to radni nie wyrazili zgody już na komisjach. Za przyjęciem "kompromisowej" podwyżki na sesji byli rani PO i LiD-u. Przeciwko - PiS-u. Nie chcieli zgodzić się na aż tak duży skok, skłonni byli zaakceptować jedynie podwyżkę ustawową. Radny LiD-u Krzysztof Bil-Jaruzelski określa zachowanie kolegów z PiS-u jako "sabotaż": - Najłatwiej być "dobrym wujkiem", który przeciwko wszystkim podwyżkom protestuje. Są sprawy, w których trzeba wznieść się ponad podziały polityczne. Miasto po latach zaniedbań w spółce musi ponieść pewne nakłady, żeby Białystok nie zadusił się w śmieciach.

- Ja, niestety, na tym wysypisku byłam. Na tygodnie możemy liczyć czas, kiedy istniejące pola zostaną zasypane. Podwyżka jest koniecznością nie tylko dla "Lecha", ale i dla nas, mieszkańców - dodaje Izabela Pietruczuk, szefowa klubu PO.

Pieniądze z podwyżki pójdą głównie na opłatę ekologiczną, wnoszoną do urzędu marszałkowskiego. Reszta - na bieżące utrzymanie spółki oraz na niezbędne inwestycje: zakup sprzętu i nowe pole składowe.