Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Czekają na pismo. Jest kluczowe do dalszego działania

(mk)
sxc.hu
Tydzień temu rzeczniczka Krajowej Izby Odwoławczej przekonywała w rozmowie ze Współczesną, że w ciągu trzech dni zostanie przesłane uzasadnienie orzeczenia unieważniającego wynik przetargu na wykonawcę stadionu w Białymstoku.

Tymczasem do wczoraj żadnego pisma nie było. Niecierpliwie oczekują na nie zarówno w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji (zamawiający stadion w imieniu miasta), jak i w trzech firmach, które ciągle mają nadzieje na uzyskanie wartego kilkaset milionów złotych kontraktu.

- To uzasadnienie jest kluczowe do dalszego działania - mówi Adam Popławski, szef MOSiR. - Od tego zależy nasze dalsze postępowanie.

Przypomnijmy, że w przetargu na budowę stadionu miejskiego ostatecznie wzięły udział trzy firmy: bielski Unibep, konsorcjum Hydrobudowa i Warbud. Pierwotnie najniższą cenę zaproponowała Hydrobudowa (253,9 mln zł), ale wygrał Unibep (255,6 mln zł).

Komisja przetargowa zakwestionowała harmonogram przetargowo-rzeczowy tego pierwszego. Zdaniem KIO niezasadnie. Inne rozwiązanie tego problemu ma przedstawić w uzasadnieniu, na które wszyscy czekają.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na wspolczesna.pl Gazeta Współczesna