Instytut Pamięci Narodowej miał przesłać do sądu swoje stanowisko w sprawie prezydenta Suwałk Czesława Renkiewicza. Ale nie przesłał. Powód? Jak mówi prokurator Adam Ostapa, naczelnik oddziałowego biura lustracyjnego w Białymstoku, niemal w ostatniej chwili obrońca prezydenta dostarczył nowy wniosek dowodowy.
- Musimy go najpierw rozpatrzyć - dodaje.
Ta sprawa ciągnie się już grubo ponad rok. Na stronie internetowej IPN ukazał się zapis tego, co znaleziono w archiwach. Cz. Renkiewicz został zarejestrowany jako tajny współpracownik Wojskowej Służby Wewnętrznej w marcu 1982 r. Odbywał wówczas zasadniczą służbę wojskową. Otrzymał pseudonim S-11. Współpraca miała zakończyć się rok później, gdy Renkiewicz odszedł do rezerwy. IPN zastrzegał, że to jedynie zapis z archiwów, a wszystko będzie jeszcze dokładnie badane.
Badanie jednak się przeciągało. W końcu minionego roku zniecierpliwiony prezydent wystąpił do sądu z wnioskiem o autolustrację. IPN miał 3 miesiące na zajęcie stanowiska, czy Renkiewicz, to kłamca lustracyjny, czy też nie.
Jak twierdzi prokurator Ostapa, prace nad stanowiskiem zmierzały do końca i pewnie byłoby ono gotowe w zakreślonym przez sąd terminie. Na przeszkodzie stanął jednak wniosek dowodowy przedstawiony przez obrońcę. Prokuratorzy będą go rozpatrywać przez kilka kolejnych dni. Jeżeli odrzucą, skierują do sądu swoje stanowisko w sprawie prezydenta Suwałk. Jeśli zaś uwzględnią, trzeba będzie uzupełnić postępowanie. Prokurator Ostapa szacuje, że wydłuży to całą procedurę o kilka tygodni. Natomiast decyzja, czy wniosek obrońcy zostanie uwzględniony zapadnie w poniedziałek lub wtorek.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
