- Powództwo zostało oddalone nie dlatego, że raport jest bezbłędny. Ale dlatego, że umowa między urzędem marszałkowskim a konsorcjum dopuszczała naniesienie poprawek. Powód jednak uniemożliwił wykonanie tego zadania pozwanym - powiedziała sędzia Bogusława Zieleniewska-Masłowska
Sąd oddalił pozew cywilny skierowany przeciwko wykonawcom raportu środowiskowego dotyczącego budowy regionalnego lotniska - firmom Arup i Ekoton. UMWP domagał się zwrotu blisko 2 mln zł.
Właśnie tyle Arup i Ekoton dostały od inwestora na przygotowanie raportu. Ale na podstawie opracowanego dokumentu Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie uchyliła decyzję środowiskową dla budowy portu. Wytknęła szereg błędów w raporcie.
UMWP domagał się od autorów raportu poprawienia dokumentu na własny koszt. Konsorcjum nie zgodziło się.
Wyrok - choć nieprawomocny - kończy proces, który w pierwszej instancji ciągnął się ponad cztery lata. Jednak bardzo prawdopodobna jest apelacja ze strony urzędu.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
