MPEC Białystok. Ważna chwila: referendum

- To święto demokracji - komentuje dr Piotr Sitniewski, ekspert z Wyższej Szkoły Administracji Publicznej w Białymstoku. - Niezależnie, jaką kto ma opinię, warto wziąć udział w referendum.

Wielka mobilizacja

O powodzeniu przedsięwzięcia zdecyduje frekwencja. Żeby referendum było ważne musi wziąć w nim udział 30 proc. uprawnionych do głosowania, czyli prawie 68,5 tys. białostoczan. Stąd ogromna w ostatnim czasie mobilizacja inicjatorów.

Przypomnijmy, że pomysłodawcami są działacze PiS oraz związane z nimi organizacje. Do akcji włączył się też SLD. Ostatni tydzień obfitował w konferencje i happeningi. Na ulicach można też było spotkać działaczy rozdających ulotki. Wszystko po to, by w referendum wzięło udział jak najwięcej mieszkańców.
O sprzedaży Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej było głośno także wczoraj.

Przed białostockim magistratem protestowała grupka osób z takimi hasłami, jak "Stop bezprawiu urzędników" czy "Nie likwidujcie miejsc pracy". - Takie ważne dziedziny życia jak energetyka, powinny być w rękach samorządu. Nie można wszystkiego prywatyzować, bo będzie tak jak z PMB i Uchwytami. A firmy te przecież przez lata tak dobrze prosperowały - mówił Józef Bzura ze stowarzyszenia Niepokonani 2012.

- Nie możemy dopuścić do tego, by nasz głos przestał się liczyć - mówiła Krystyna Malinowska z Solidarności '80.

Wczoraj o sprzedaży MPEC-u wypowiedział się też Jarosław Kaczyński, prezes PiS. - Sprzedaż tego rodzaju monopoli może doprowadzić do ogromnego wzrostu cen - tłumaczył prezes podczas spotkania w Białymstoku.

Według niego, zawsze kiedy ktoś chce coś sprzedać, to chodzi mu o szukanie pieniędzy. - A pieniędzy nie ma dlatego, że źle się rządzi - mówił Kaczyński.

Potrzebny wkład w inwestycje

Miasto kampanii referendalnej nie prowadzi, bo, jak wyjaśniają urzędnicy, nie pozwalają na to przepisy. Natomiast Tadeusz Truskolaski, prezydent Białegostoku oraz jego zastępcy wielokrotnie wypowiadali się publicznie o powodach sprzedaży spółki.

Na portalu internetowym urzędu opublikowano też "10 prawd o sprzedaży MPEC". Koronnym argumentem władz jest konieczność zapewnienia wkładu własnego w przyszłe inwestycje z funduszy unijnych. Na te wcześniejsze zaciągano kredyty, ale dalej zadłużać się już nie można. Druga sprawa to zyski przynoszone przez spółkę.

- Z majątku gminnego spółka ta została dokapitalizowana w wysokości 40 mln zł, w ciągu 20 lat. W całej historii istnienia MPEC-u dywidenda do budżetu wyniosła 13 mln zł - wskazywał wiceprezydent Andrzej Meyer podczas debaty w redakcji "Gazety Współczesnej". - Proszę zestawić te dwie kwoty.

Dowodził też, że przedsiębiorstwo wymaga olbrzymich nakładów inwestycyjnych. Do wymiany jest bowiem 137 km przestarzałych sieci kanałowych, co może kosztować ok. 1 mld zł.

Z kolei główny argument przeciwników sprzedaży MPEC to groźba wzrostu cen. Nowy właściciel będzie bowiem chciał odzyskać zainwestowane pieniądze. Tak stało się w wielu miastach, gdzie sprywatyzowano spółki ciepłownicze. Jednak według białostockich urzędników nie jest to normą. Wyliczyli oni, że w przedsiębiorstwach, gdzie zbyto udziały ceny wzrosły średnio o ok. 20 proc. Natomiast wzrost cen w MPEC w ciągu ostatnich lat wyniósł 24 proc.

Przeciwnicy sprzedaży wskazują też na niepewny los załogi przedsiębiorstwa po prywatyzacji. Wskazują, że może dojść do zwolnień. - Myślę, że większość pracowników będzie nadal potrzebna - powiedział wczoraj Tadeusz Truskolaski, prezydent Białegostoku. - Poza tym będzie przecież pakiet socjalny.
Sam, tak, jak zapowiedział, na referendum się nie wybiera.

Głosowanie potrwa w godz. 7-21. Komisje będą miały siedziby w tych samych miejscach, co podczas każdych wyborów.

- Myślę, że przeciętnemu obywatelowi brakuje rzetelnych informacji z obu stron - ocenia dr Piotr Sitniewski. - Prawem obywatela jest też zostać w domu. Uważam jednak, że takich opinii nie powinna wyrażać publicznie władza. Świadczy to o niewłaściwym podejściu do demokracji bezpośredniej.