Debata na temat stadionu. Przebudowa za 118 mln zł netto, czyli 145 mln zł brutto

Aktualizacja 16.48

"Świeżutkie" informacje - jak sam podkreślił prezydent - na temat modernizacji stadionu przedstawił dziś Piotr Krzystek na specjalnie w tej sprawie zwołanej naprędce debacie. Zwołał ją bo jutro na sesji rady miasta ma poddany być do głosowania złożony parę tygodni temu obywatelski projekt uchwały o budowie nowego stadionu w Szczecinie.

- Przedstawię ten swój projekt abyśmy mieli nad czym dyskutować - podkreślił na wstępie prezydent Piotr Krzystek.

Przypomniał też, że temat stadionu rozpoczął się właściwie w kwietniu 2013 roku kiedy to urząd ogłosił konkurs na modernizację obiektu. Tyle tylko, że właśnie wtedy prezydent zaznaczył, iż koszt tej modernizacji ma wynosić 48 mln zł.

- Projektowanie przebudowy stadionu zajęło nam już dwa lata - dodał prezydent i przedstawił swój nowy projekt. Zakłada on koszt całkowity inwestycji 145 mln zł brutto, z czego obciążenie budżetu miasta wynosiłoby 118 mln 300 tys. zł (zwrot VAT).

Sama rozbiórka starych elementów wynosiłaby 16 109 003 zł, a wybudowanie otoczenia 20 181 016 zł.

- Ten bardzo ważny łuk, który budził tyle kontrowersji rozwiązaliśmy przybliżając trybuny do boiska. Będzie to nas dodatkowo kosztowało 3 mln zł ale zamiast odległości ponad 40 metrów, w naszym projekcie odległość trybun od boiska wynosiłaby 18,5 metra - podkreślił prezydent i powiedział, że ta byłaby mniejsza odległość niż to jest na Stadionie Narodowym. - A to bardzo ważne!

Także zgodnie z nowym harmonogramem zakończenie budowy nowej wersji stadionu zakończyłoby się na przełomie 2019/20 roku.

- Za tym rozwiązaniem przemawia też fakt, że klub w czasie modernizacji normalnie mógłby funkcjonować i wszystkie mecze mogłyby się odbywać. Natomiast każde inne rozwiązanie zakłada zupełnie inną infrastrukturę - mówił prezydent Krzystek.

- Nie chciałbym o tym projekcie mówić, bo nadal uważam, że w Szczecinie powinien powstać nowy stadion - powiedział po prezydenckiej prezentacji Jarosław Mroczek prezes Pogoni. - On jest może trochę lepszy niż poprzedni, bo każda zmiana jakiej oczekują kibice będzie lepsza, ale to nie jest to czego rzeczywiście kibice oczekują.

Jarosław Mroczek przyznał, że jakiś czas temu złożył propozycję prezydentowi Szczecina, aby budowę nowego stadionu oprzeć na partnerstwie publiczno-prywatnym, ale ta inicjatywa nie spotkała się z zainteresowaniem magistratu.

- Poprosiliśmy o analizę projektu kancelarię adwokacką, która zaopiniowała nam tę propozycję - tłumaczył się prezydent Krzystek. - Okazało się, że jest to pomysł mało atrakcyjny.

- Brakuje mi słów, aby nazwać ten projekt - przyznał Maciej Kasprzyk ze Stowarzyszenia Kibiców Pogoni "Portowcy". - Choć widać zmianę nastawienia miasta. Prezydent chce na ten temat rozmawiać. I to jest jedyny pozytyw tego naszego dzisiejszego spotkania. Ale ten projekt jest nie do zaakceptowania - podkreślił. - Dlaczego? Prezydent i projektant mówią do nas, że ta modernizacja ma kosztować 148 mln zł (145 mln zł koszt brutto plus 3 mln zł za modernizację łuku). Chyba żyjemy w dwóch różnych światach. Mamy doskonałe przykłady w Polsce bardzo dobrze skrojonych stadionów za 130 mln zł (Tychy, Białystok, Łódź). Jutro na sesji chcemy wstrzymać ten prezydencki projekt. Ta przedstawiona nam dziś modernizacja na pewno będzie kosztowała więcej niż twierdzi dziś prezydent i projektant.

III debata "Głosu". Stadion - budować czy modernizować?:

Aktualizacja 15.08

118 mln zł netto ma kosztować miasto "nowy" stadion przy ul. Twardowskiego, czyli 145 mln zł brutto.

Nadal jednak jest to projekt modernizacji, a nie budowy nowego stadionu.

Aktualizacja 13.43

- Mamy nadzieję, że prezydent odstąpi od swojej decyzji o modernizacji stadionu Pogoni - powiedział na komisji ds. sportu Maciej Kasprzyk, przewodniczący Stowarzyszenia Kibiców Pogoni "Portowcy".

To właśnie z inicjatywy tego stowarzyszenia zebrano w Szczecinie i województwie ponad 15 tys. podpisów w sprawie budowy stadionu w Szczecinie.

- Te 15 tys. podpisów to ogromny kapitał - podkreślała na komisji radna Małgorzata Jacyna-Witt. - Pan Prezydent nie może udawać, że tego nie rozumie.

- Głos kibiców jest ważny, ale nie mniej ważny jest głos różnych środowisk zajmujących się sportem - podkreślił Jan Posłuszny (PO). - Myślę tu o lidze, ale także o PZPN-e. Oni wszyscy odradzają remont stadionu, bo mają już doświadczenie. Już parę stadionów zbudowali i parę zmodernizowali i okazało się, że przy modernizacji jest parę problemów, także technicznych. A top dodatkowo kosztuje.

- Musimy pamiętać, że budujemy stadion na parę dziesięcioleci - podkreśliła Urszula Pańka (PO).

- Cieszę się, że wyszła ta inicjatywa kibiców i zaczęliśmy rozmawiać na temat stadionu w Szczecinie - mówił Rafał Nibiurski (PiS). - Chcę podkreślić, że Szczecin jest ostatnim z dużych miasta, w którym nie mamy nowoczesnego stadionu. Poza tym cieszę się też, że skończyły się dyskusje na temat budowy obiektu w Dąbiu. Popieram budowę nowego stadionu na miarę XXI wieku w Szczecinie, bo ten jaki mamy jest skromnie mówić przestarzały. Po godzinie 14.30, kiedy zapoznamy się z koncepcją prezydenta Szczecina będziemy wiedzieli czy stanąć po stronie tzw. obywatelskiej czy tzw. prezydenckiej.

- Ale jutro jest sesja rady miejskiej a my jak poznamy koncepcję i cenę jaka poda nam prezydent nawet nie będziemy mieli czasu aby te wszystkie informacje zweryfikować - twierdziła radna Małgorzata Jacyna-Witt.

- Myślę, że jednak musimy się do godziny 14.30 wstrzymać z wydaniem opinii - zaapelował radny Rafał Nibiurski.

- To co robi w tej chwili prezydent to jest ewidentna manipulacja - podkreśliła radna Jacyna-Witt. - Nie wierzę w to, że o godzinie 14.30 pan prezydent przedstawi jakieś cudowne rozwiązanie. A nawet jeśli to jak my je zweryfikujemy?

- Jesteśmy za budową nowego obiektu - mówił Maciej Kasprzyk. - Modernizacja to zawsze niestandardowe rozwiązania i one niestandardowo kosztuję. A możemy wybudować nowy obiekt, taki z pudełka i mamy tę możliwość aby uczyć się na nie swoich błędach, bo w Polsce wybudowano już parę stadionów.

Na godzinę 14.30 prezydent Piotr Krzystek zapowiedział debatę w sprawie stadionu. Zaprosił na nią radnych SMS-ami. Podobno ma przedstawić nie tylko cenę modernizacji obiektu, ale także nową koncepcję budowy.

- Możliwe, że będzie to też zupełnie nowa wizualizacja - twierdzą radni i podpowiadają, że w nowy projekt dotyczący stadionu ma być zaangażowany Energopol i Grupa Azoty. Z tym, że firmy te chcą aby stadion Pogoni pełnił także inne funkcje. Po prostu musi na siebie zarabiać przez cały czas, a nie tylko podczas meczów. Projekt prezydenta jakiego spodziewają się radni ma być projektem publiczno-prywatnym.
- Zaczekajmy do godz. 14.30 - zaapelował na komisji ds sportu radny Rafał Niburski z PiS-u. O tej godzinie bowiem prezydent Piotr Krzystek zapowiedział debatę w sprawie stadionu na sali sesyjnej.

Ma na niej przedstawić nową koncepcję i cenę budowy bądź modernizacji stadionu. W związku z tym radni nie głosowali na temat projektu uchwały, pod którą podpisało się 15 tysięcy kibiców. Porozmawiamy o tym później, jak zobaczymy co ma do powiedzenia prezydent - powiedział Marek Kolbowicz, przewodniczący komisji.

- To jest ewidentna manipulacja - zaznaczyła radna Małgorzata Jacyna-Witt. - Nie wierzę, że w tej chwili będzie przedstawiona jakaś cudowna koncepcja na szczeciński stadion, a tych kwot, które zostaną nam pokazane, nie będziemy w stanie do jutra nawet zweryfikować.

Radna Jacyna-Witt przedstawiła dokument, który został opracowany na zlecenie miasta w 2009 roku, z którego wynika, że koszt powstania nowego stadionu na ul. Twardowskiego wyniósłby 172mln złotych, z czego 9 mln to koszt samych rozbiórek starych elementów.

We wtorek, podczas posiedzenia Rady Miasta dojdzie do głosowania nad uchwałą obywatelską, złożoną przez kibiców Pogoni Szczecin.