Akt oskarżenia z takimi zarzutami skierowała prokuratura. Ustaliła, że w maju ub.r. lekarka przyjechała do pacjentki, u której stwierdziła astmę oskrzelową, duszności i podwyższoną temperaturę. Podała leki, zleciła wizytę u lekarza rodzinnego, ale uznała, że kobiety nie trzeba hospitalizować. Po kilku godzinach do chorej przyjechała lekarka rodzinna, która dała jej skierowanie do szpitala. Po południu stan Ireny N. gwałtownie się pogorszył. Kobieta zmarła.
Biegli stwierdzili, że przyczyną śmierci był masywny obrzęk krtani.
W śledztwie opiniowali medycy z Wrocławia. Ich zdaniem, leczenie doraźne było prawidłowe, ale decyzja Doroty L.-N. o zaprzestaniu hospitalizacji była błędem w sztuce lekarskiej. Ci sami biegli przesłuchiwani przez białostocki sąd diametralnie zmienili zdanie. Stwierdzili, że na tamtą chwilę decyzja oskarżonej była słuszna. Zmiana opinii spowodowana była m.in. poszerzeniem w toku procesu dokumentacji medycznej zmarłej Ireny N.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
