Płaska. Proces przerwany, ponieważ... sędzia może znać powódkę

Stwierdził bowiem, że "panie mogą się znać", a w takiej sytuacji rozstrzygnięcie mogłoby być stronnicze. Proces zostanie wznowiony po tym, jak sąd ustali, czy powódka zna sędzię, czy nie. - Paranoja - kwituje pytanie Jadwiga Dobrowolska, była skarbnik. - W mojej ocenie, wójt robi wszystko, by przeciągnąć postępowanie sądowe i stąd ten wniosek.

Jadwiga Dobrowolska pracowała w gminie przez kilkadziesiąt lat. W ubiegłym roku wójt pozbawił ją część kompetencji. Sprawa trafiła do sądu i skarbnik wygrała. Sąd uznał bowiem, że wójt nie kierował się względami merytorycznymi, a sympatiami. Pozbawił kobietę uprawnień, ponieważ jest żoną radnego, który angażował się w przygotowanie referendum. Miało ono doprowadzić do odwołania włodarza, ale była za niska frekwencja.

Nim orzeczenie sądu uprawomocniło się, Dobrowolska otrzymała dyscyplinarkę. Wójt Wiesław Gołaszewski zarzucił urzędniczce m.in. to, że ignoruje jego polecenia. Np. uczestniczyła w posiedzeniu rady, choć nie wydał takiego polecenia. Wprawdzie wojewoda upomniał gminę, że odwołanie skarbnik leży w kompetencji radnych, ale włodarze uznali, że wiążące dla nich jest jedynie stanowisko sądu. I ten, na wniosek J. Dobrowolskiej zajął się sprawą. Po zapoznaniu się z aktami sędzia uznała, że nie ma potrzeby przesłuchiwać świadków, ponieważ decyzja wójta naruszyła przepisy o zatrudnianiu skarbników. To właśnie spowodowało, ze Gołaszewski zaczął podejrzewać sąd o stronniczość. Kiedy kolejna wokanda, nie wiadomo.