Henryk Toczydłowski zachował stołek. Błąd wicedyrektora kosztowal region 340 tys. zł.

- Zarząd województwa nie podjął żadnej decyzji w tej sprawie, bowiem jeszcze nie otrzymaliśmy - jako strona na etapie postępowania przygotowawczego - uzasadnienia wyroku na piśmie - tłumaczy Urszula Arter z UMWP. - Kiedy uzasadnienie wpłynie do urzędu, wówczas zarząd się do tego stosownie odniesie.

Henryk Toczydłowski, bo o nim mowa, usłyszał wyrok roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 4 tys. zł grzywny. W 2011 r., którego dotyczą zarzuty, był upoważniony do odbioru komisyjnego pojazdu szynowego, który został zamówiony dla regionalnego przewoźnika. W protokole odbioru wicedyrektor potwierdził, że szynobus spełnia wszystkie wymogi techniczne zawarte w dokumentacji dotyczącej zamówienia. Ale zdaniem Sądu Rejonowego w Białymstoku, pojazd nie był gotowy, o czym członkowie komisji... wiedzieli. Prócz Henryka Toczydłowskiego w jej skład wchodziły jeszcze dwie osoby: dyrektor marketingu Pojazdów Szynowych PESA Bydgoszcz Holding S.A. (producenta pojazdu) i pracownik Podlaskiego Zakładu Przewozów Regionalnych. Obaj mężczyźni też zostali skazani w tym samym procesie. Kara? Rok więzienia w zawieszeniu i 3 tys. zł grzywny.

Szynobus nie miał zainstalowanego kompletnego systemu monitoringu zużycia paliwa. Sąd uznał, że odbiór inwestycji był niezasadny. Urząd marszałkowski nie naliczał jednak kar umownych na rzecz wykonawcy, który nie wywiązał się z terminów. Choć mógł. Szkoda, jaką z tego powodu poniosło województwo, była znaczna i wyniosła 340.163 tys. zł.

Jako funkcjonariusz publiczny, Henryk Toczydłowski odpowiadał za niedopełnienie obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez PESA Bydgoszcz oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach. Grozi za to 10 lat więzienia i w momencie uprawomocnienia się wyroku - utrata posady w urzędzie.

Mimo poważnych zarzutów, mężczyzna wciąż jest zastępcą dyrektora departamentu. W śledztwie nie przyznał się do winy, a ponieważ wyrok jest nieprawomocny, szykuje się do wniesienia apelacji. Usiłowaliśmy się z nim skontaktować, ale w czwartek przebywał w delegacji. Jak informuje sędzia Ewa Dakowicz, do SR w Białymstoku wpłynęło pięć wniosków o uzasadnienie wyroku.

Oferty pracy z Twojego regionu