Prezydent górą

Kolejny raz rada miasta debatowała nad uchwałą o zmianach w budżecie Łomży. W środę radni odrzucili wszystkie proponowane przez prezydenta zmiany. Wczoraj umożliwili ich dokonanie. Bo konsekwencją uporu rady byłaby rezygnacja z dotacji na boisko przy Szkole Podstawowej nr 5 (ponad 100 tys. zł) oraz zablokowanie płac nauczycieli, którzy pracowali w komisjach przy ustnych maturach.
Sesję zwołano na wniosek Samorządowego Porozumienia Łomży. Zaczęła się od incydentu. Przewodniczącemu tego klubu przewodniczący rady nie pozwolił wygłosić w całości uzasadnienia wniosku o zwołanie sesji, twierdząc, że mówi zbyt długo.
- Jestem radnym czwartą kadencję i jeszcze coś takiego na tej sali się nie zdarzyło - nie krył zaskoczenia Jerzy Brodziuk, któremu odebrano głos.
Prezydent przedstawił dokładnie taki sam wniosek, jak pięć dni temu. Radni mieli mu za złe, że nie wykazał dobrej woli. Sami jednak też dalecy byli od woli kompromisu, podnosząc te same argumenty, co wówczas, gdy wniosek odrzucali.
- Nie można łączyć inwestycji oświatowych z inwestycjami innymi, zwłaszcza tak kontrowersyjnymi - podkreślała Agata Gołaszewska, przewodnicząca komisji kultury i sportu.
Chodzi o to, że w tej samej uchwale, w której mowa o pieniądzach dla nauczycieli i na boisko, prezydent wykreślał budowę ulic Kraski i Kierzkowa i wprowadzał finansowanie remontu mostu na Łomżyczce.
- Budżet to całość, nie da się go rozdzielić na mniejsze dokumenty - argumentował wiceprezydent Marcin Sroczyński, nagabywany przez radnych o możliwość wprowadzania zmian kilkoma uchwałami.
Za zmianami głosowało tylko Samorządowe Porozumienie Łomży. Reszta wstrzymała się od głosu, przekonana, że w przyszłorocznym budżecie znajdą się jednak pieniądze na Kierzkowa i Kraski.