reklama

Proces o odszkodowanie po likwidacji ogrodów działkowych. Polski Związek Działkowców nie chce płacić

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Zaktualizowano 
Ma pan bronić działkowców, a nie występować przeciw nim! Tak krzyczał Romuald Kuprianowicz na Wiesława Kobylińskiego podczas czwartkowej (7 listopada) rozprawy przed sądem okręgowym, czyli sądem drugiej instancji. Wojciech Wojtkielewicz
To była gorąca rozprawa. Sędzia musiała uspokajać emocje. A chodzi o głośną sprawę odszkodowania i zadośćuczynienia po likwidacji działek zawadzających przy budowie ul. Świętokrzyskiej. Działkowiec oskarża władze PZD o zatajenie faktu, że dawny ogród im. Reymonta był tylko tymczasowy.

- Ma pan bronić działkowców, a nie występować przeciw nim! - tak krzyczał Romuald Kuprianowicz na Wiesława Kobylińskiego podczas czwartkowej (7 listopada) rozprawy przed sądem okręgowym, czyli w tym przypadku sądem drugiej instancji. Romuald Kuprianowicz to opisywany przez nas w maju były działkowiec, a Wiesław Kobyliński to mecenas (i były radny miejski) reprezentujący Polski Związek Działkowców z siedzibą w Warszawie.

Pan Romuald pozwał PZD, bo ma żal, że szefostwo związku przez lata - jak twierdzi - ukrywało przed działkowiczami prawdę o stanie prawnym ogrodu. Sprawa sięga 1981 roku, czyli roku, gdy w okolicach ul. Świętokrzyskiej powstał Pracowniczy Ogród Działkowy im. Władysława Reymonta. Dopiero w 2001 roku - na spotkaniu dotyczącym przyłączenia ogrodu im. Reymonta do ogrodu Sady Antoniukowskie - działkowcy dowiedzieli się, że ich ogród był tylko tymczasowy i już w 1986 roku ziemia miała wrócić do gminy Białystok.

- Na spotkaniu uzyskaliśmy jednak zapewnienie od członków PZD, że w momencie przyłączenia naszego ogrodu do ogrodu Sady Antoniukowskie stanie się on ogrodem nie tymczasowy, a stałym. Tak, jak stałym ogrodem były Sady Antoniukowskie - zeznał Romuald Kuprianowicz przed sądem.

O tym, że dawny ogród im. Reymonta (a od 2001 roku fragment ogrodu Sady Antoniukowskie) był w dalszym ciągu ogrodem tymczasowym, działkowcy dowiedzieli się dopiero w 2012 roku, kiedy miasto kazało im opuścić teren bo budowało ul. Świętokrzyską.

Wiesław Kobyliński próbował przekonywać, że Romuald Kuprianowicz po 2001 roku był wiceprezesem zarządu ogrodu (przez 4-letnią kadencję - przyp. red.), więc mógł dowiedzieć się, czy ogród był tymczasowy czy stały. Gdy sędzia Jolanta Fedorowicz spytała o to Kuprianowicza, ten odparł, że nie widział powodu, by szperać w dokumentach. - A dokumenty nie leżały w siedzibie naszego ogrodu, ale w siedzibie PZD - dodał poza salą rozpraw.

Czytaj też: Ul. Świętokrzyska. Stracili działki. Poszli do sądu

A kluczowy jest tu akt założenia ogrodu z 1981 roku, w którym była informacja, że ogród jest tymczasowy. I że za wszelkie nakłady, które poniosą działkowcy, nie będzie żadnego odszkodowania. - Nikt z nas nie dostał takiego dokumentu - zeznał Kuprianowicz.

Mówił też o tym, że PZD zachęcał w latach 80. działkowców do sadzenia drzew i stawiania altanek. Zbierał nawet pieniądze na wykonanie przyłączy sieci wodociągowej. - Gdy przyniosłem projekt altanki, został on zatwierdzony przez PZD - mówił Romuald Kuprianowicz.

Wiesław Kobyliński starał się przekonać, że PZD zatwierdził tylko to, że altanka ma przepisowe wymiary i nic więcej. Zgromadzeni na sali działkowcy wyśmiali takie tłumaczenie.

Czytaj też: Miasto nie dla ogródków. Magistrat chce budować na działkach (wideo)

Wyrok ma zapaść w piątek 15 listopada. Sąd pierwszej instancji nakazał, by PZD zapłacił Romualdowi Kuprianowiczowi 32 tys. zł odszkodowania za ponoszone przez 31 lat nakłady. Nie zgodził się natomiast na wypłatę działkowiczowi 18 tys. zł zadośćuczynienia m.in. za to, że pan Romuald utracił miejsce do relaksu i stracił poczucie bezpieczeństwa. PZD odwołał się od nakazu wypłaty odszkodowania, a Kuprianowicz od odstąpienia od zadośćuczynienia. Dodatkowo ten ostatni domaga się zwolnienia z kosztów sądowych.

Od ostatecznego wyroku w tej sprawie zależy, czy ruszą kolejne procesy. W 2012 roku w takiej samej sytuacji jak pan Romuald było 57 osób.

- Teraz sporo już poumierało, niemniej ok. 30 żyje. Jeśli Romuald wygra, też będziemy domagać się od PZD pieniędzy - mówił przed salą rozpraw Leon Siemieńczyk.

Masz informacje? Redakcja Kuriera Porannego czeka na #SYGNAŁ

Wideo

Materiał oryginalny: Proces o odszkodowanie po likwidacji ogrodów działkowych. Polski Związek Działkowców nie chce płacić - Kurier Poranny

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 26

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

No najlepiej zalać działki betonem, postawić kilka marketów, podzielić na deweloperów czy stację paliw a ptaki i roślinność pokazywać dzieciom na laptopie i kanałach przyrodniczych póki jeszcze są

G
Gość
11 listopada, 8:09, Gość:

Pozabierać wszystkim działki przez tyle lat na państwowych gruntach siedzą, i jeszcze dyskutują. A zabrać i odszkodowań nie dawać bo za co że za pół darmo użytkowali działki które do nich nie należały. Co teraz wszyscy zapłacimy za odszkodowania wielkiego państwa bo działeczki im "zabrano" nigdy nie były ich ...

Działka nigdy nie była działkowicza tak jak napisałeś tylko PZD,działkowiec tylko dzierżawi,a Ty nigdy nie zapłaciłeś za jaką kolwiek działkę

G
Gość
11 listopada, 13:51, wau:

A czy ten pan ma akt własności, że chce odszkodowania . Napewno nie , przez tyle lat korzystał z cudzej własności . Przecież jak te ogrody zakładano to gazety się rozpisywały o tym że są tymczasowe .I ja dlatego nie brałem tam ogrodu . a ten pan niby nie wiedział ...? bzdura .

Akt własność i ma PZD a działkowiec ma umowę dzierżawy

G
Gość
11 listopada, 8:09, Gość:

Pozabierać wszystkim działki przez tyle lat na państwowych gruntach siedzą, i jeszcze dyskutują. A zabrać i odszkodowań nie dawać bo za co że za pół darmo użytkowali działki które do nich nie należały. Co teraz wszyscy zapłacimy za odszkodowania wielkiego państwa bo działeczki im "zabrano" nigdy nie były ich ...

Poczytaj ustawę o ogrodach działkowych a po drugie przed 1981 lub 1982 roku powstał Polski Związek Działkowców a przed powstaniem były to pracownicze ogrody

G
Gość
11 listopada, 09:21, Wojtek.:

150tys złotych. Tyle zapłaciłem w tym roku za nieduża działkę za Bialymstokiem.

11 listopada, 16:07, Gość:

Kogo to interesuje frankowiczu..

przepłaciłeś

G
Gość
11 listopada, 13:51, wau:

A czy ten pan ma akt własności, że chce odszkodowania . Napewno nie , przez tyle lat korzystał z cudzej własności . Przecież jak te ogrody zakładano to gazety się rozpisywały o tym że są tymczasowe .I ja dlatego nie brałem tam ogrodu . a ten pan niby nie wiedział ...? bzdura .

Przecież stoi napisane że wiedzieli, ale zostali wprowadzeni w błąd kiedy powiedziano im że jak się połączą z Sadami to już nie będą tymczasowe, a to że się jednak tak nie stało nie zostało już powiedziane.

G
Gość
11 listopada, 09:21, Wojtek.:

150tys złotych. Tyle zapłaciłem w tym roku za nieduża działkę za Bialymstokiem.

Kogo to interesuje frankowiczu..

G
Gość

PZD niech się cieszy, że większość z działkowców nie korzysta z komputera, fejsów itp. Powiedzieliby wtedy co myślą o takich prezesach prawnikach i innych doradcach.

G
Gość
11 listopada, 9:21, Wojtek.:

150tys złotych. Tyle zapłaciłem w tym roku za nieduża działkę za Bialymstokiem.

Brawo TY :-) dodaj że komunikacją miejską tam dojeżdżasz i będzie super.

w
wau

A czy ten pan ma akt własności, że chce odszkodowania . Napewno nie , przez tyle lat korzystał z cudzej własności . Przecież jak te ogrody zakładano to gazety się rozpisywały o tym że są tymczasowe .I ja dlatego nie brałem tam ogrodu . a ten pan niby nie wiedział ...? bzdura .

G
Gość
11 listopada, 7:32, Gość:

Typowy pieniacz. W 1981 zakładano tymczasowe ogrody działkowe by poprawić zaopatrzenie w marchewki i kartofelki. Temu miało służyć pozwolenie na zamianę trawniczków pod oknami bloków na grządki warzywne.

Wszyscy o tym doskonale wiedzieli a pan pieniacz nie?

11 listopada, 10:10, Gość:

Czytanie ze zrozumieniem nie boli.

Czego nie rozumiem? Pokaż umowę, wtedy porozmawiamy.

G
Gość
11 listopada, 8:09, Gość:

Pozabierać wszystkim działki przez tyle lat na państwowych gruntach siedzą, i jeszcze dyskutują. A zabrać i odszkodowań nie dawać bo za co że za pół darmo użytkowali działki które do nich nie należały. Co teraz wszyscy zapłacimy za odszkodowania wielkiego państwa bo działeczki im "zabrano" nigdy nie były ich ...

Przeczytaj artykuł jeszcze ze 4 razy może zrozumiesz i dotrze coś.

G
Gość
11 listopada, 7:43, Hmm 🤔:

Co to za wymysł, walące się budki w centrum miasta, chlewiki które ani wyglądu ani estetyki, dla kogoś kto chce w ziemi podłubać, przecież są tereny rekreacyjne stworzone dla mieszkańców, często ogrody działkowe blokują możliwość rozbudowy dróg czy osiedli..

Centrum miasta, a za płotem granica miasta, bardzo ogromne te miasto. To tak jak byś napisał że Jaroszówka to centrum miasta.

Tereny blokują, ale chyba głównie deweloperom pod kolejne apartamentowce.

G
Gość
11 listopada, 7:32, Gość:

Typowy pieniacz. W 1981 zakładano tymczasowe ogrody działkowe by poprawić zaopatrzenie w marchewki i kartofelki. Temu miało służyć pozwolenie na zamianę trawniczków pod oknami bloków na grządki warzywne.

Wszyscy o tym doskonale wiedzieli a pan pieniacz nie?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli.

G
Gość
11 listopada, 8:09, Gość:

Pozabierać wszystkim działki przez tyle lat na państwowych gruntach siedzą, i jeszcze dyskutują. A zabrać i odszkodowań nie dawać bo za co że za pół darmo użytkowali działki które do nich nie należały. Co teraz wszyscy zapłacimy za odszkodowania wielkiego państwa bo działeczki im "zabrano" nigdy nie były ich ...

Aleś ty głupi. Masz tak od urodzenia czy z czasem ci pod beretem zryło?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3