18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Wieś Danowo. Ktoś zastrzelił dwa psy. "To nie był zwykły strzał ze śrutu" (zdjęcia) [18+]

Bartosz J. KlepackiZaktualizowano 
Nie ma wątpliwości, że ten bestialski czyn został dokonany z premedytacją. Uważa, że psy mogły zostać celowo zwabione, pod nieobecność w domu jego i rodziny. Archiwum prywatne
Policja prowadzi postępowanie. Właściciel czworonogów uważa, że zostały one celowo zwabione z jego posesji, a następnie zabite z zimną krwią. Sprawcy grozi kara grzywny oraz nawet 2 lata więzienia.

Dwa przydomowe psy zostały bez litości zabite we wsi Danowo w gminie Kolno. Czworonogi z posesji Kazimierza Chmielewskiego zaginęły 10 stycznia. Kilka dni później zostały znalezione 2-3 kilometry od jego domu, na polu przy mało uczęszczanej gruntowej drodze. To, co tam zobaczył określa wprost: bestialstwo!

- Suczka była już częściowo rozszarpana, wystawały kości, kręgosłup. Pies może z racji wieku, masy i temperatury powietrza był jeszcze w całości. W jego ciele, jak wykazała późniejsza sekcja, znajdował się pocisk, który praktycznie przeszył go po długości - wyznaje ze smutkiem Chmielewski.

Komendant straży Biebrzańskiego Parku Narodowego przestrzelił służbowy samochód. W domu miał arsenał z II wojny światowej

Chociaż mieszkaniec podkolneńskiej wsi ma swoje przypuszczenia, kto mógł to zrobić, ustalenia woli zostawić policji. Czuje jednak ogromny żal.

- Byłem zżyty z tymi psami, były u nas od małego - mówi zasmucony.

Nie ma wątpliwości, że ten bestialski czyn został dokonany z premedytacją. Uważa, że psy mogły zostać celowo zwabione, pod nieobecność w domu jego i rodziny.

Malamut uwięziony przy ogrodzeniu (zdjęcia)

- To nie był zwykły strzał ze śrutu. Ten pocisk jest charakterystyczny, taki rozszerzający się, jak wbije się w ciało, to się specyficznie rozszerza, rozrywając ciało od środka. Jak ktoś celował to po to, aby zabić - wyjaśnia Chmielewski.

Pan Kazimierz, chcąc wyjaśnić sprawę, udokumentował filmowo sekcję starszego psa. Nie dość, że wcześniej widział martwe zwierzęta na polu, to musiał zobaczyć, jak wielkie spustoszenie w ciele wywołała kula.

Zobacz też Policyjne psy w akcji. Szkolenie na Plantach [ZDJĘCIA]

Chmielewski opisuje, że psy nigdy nie sprawiały problemów, nie było skarg, a one, mimo że posesja nie była ogrodzona, nigdy nikomu nie zrobiły krzywdy. Wręcz przeciwnie, same garnęły się do ludzi, bo nikt nigdy na nie „kija nie podniósł”

>> Najświeższe informacje z woj. podlaskiego i części warmińsko-mazurskiego, zdjęcia, wideo tylko na www.wspolczesna.pl <<

- Dzieci je nazwały dość pieszczotliwie, bo na 8-miesięczną suczkę mówiły „Księżnisia”, a na 5-letniego psa „Kłębotek”. Dla nich to też trauma, bo były z nimi zżyte. Jak teraz wprost wytłumaczyć, że ktoś ich pieski chciał po prostu zabić? - pyta.

Postępowanie w tej bulwersującej sprawie prowadzi już Komenda Powiatowa Policji w Kolnie.

Dalsza część artykułu w czwartkowym papierowym wydaniu Gazety Współczesnej.

Bądź na bieżąco. Współczesna.pl to aktualne informacje z woj. podlaskiego i części woj. warmińsko-mazurskiego. POLUB NAS na Facebooku:

Gazeta Współczesna

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 25

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

A
Adolf

chmielewski, posesja powinna byc ogrodzona lub psy uwiazane. koniec, kropka. domyslam sie ze kundle dawaly bubu miejscowym. ale ty tego nie widzisz. kundel rozpacza nad psami. zabicie psow top tez wielkie sku...synstwo. to ty, chmielewski, powinienes miec 4 litery przesrutowane przej jakiegos homosia.

M
M.F.

UKARAĆ PRZESTĘPCE! ODEBRAĆ BROŃ!
... ZBRODNIARZ POWINIEN ZAPŁACIĆ ZA WYRZĄDZONĄ
SZKODĘ GOSPODARZOWI CHMIELEWSKIEMU K. w.Danowo k. Kolna
Mam nadzieję , że POLICJA ODPOWIEDNIO ZAJMIE SIĘ FAKTEM! BO TEGO, CO PRZEŻYŁA RODZINA CHMIELEWSKICH NIC NIE JEST W STANIE JUŻ NAPRAWIČ..
Przechodzi ludzkie granice! To Straszne!

M
M.F.

Witam
...Współczuję !!...
Ten BRUTALNY I BESTIALSKI CZYN POWINIEN BYĆ RÓWNOŻĘDNIE UKARANY!.. Brak słów !! Wydaje mi się ze za ZABÓJSTWEM PSÓW MOŻE KRYĆ SIĚ PRÓBA WYRZĄDZANIA INNYCH KRZYWD np:Kradzieź podczas nieobecności Gospodarza Chmielewskiego K./Wieś Danowo gm.Kolno ... Ten Fakt to nie przypadek... Policja powinna zainteresować co wiěcej może stać za ZABÓJSTWEM ZWIERZĄT! A SPRAWCA WINNY JEST KARY ODPOWIEDNIEJ POPEŁNIONEGO CZYNU!!!

G
Gość
W dniu 29.01.2017 o 07:22, Gość napisał:

   Po kolei:Tak, prawo powinno być takie samo jak w przypadku morderstwa człowieka bo człowiek to też zwierzę z rzędu ssaków (tak samo jak pies).Psy są puszczane wolno i będą to naturalny porządek świata, teraz nawet obecny rząd chce wprowadzić zakaz czepiania psów na łańcuchach.Co ty bredzisz cymbale o odstrzeliwaniu i o karaniu? Za co? Pies zachowuje się w naturalny sposób, tak jak go natura stworzyła. A może ciebie ukarać za to, że siadasz do miski z obiadem by zjadając ją przeżyć kolejny dzień?Takich .i powinno zostawiać się w puszczy by mogli wykazać się w konkurencji z watahą wygłodniałych wilków.Żadna rejestracja i żaden odstrzał - myśliwy powinien zajmować się kształtowaniem liczebności zwierzyny łownej - psy (nawet dzikie) nie są zwierzyną łowną. Koniec i kropka. 

Więc ja ci życzę żeby dopadły ciebie takie pieski wolno puszczone i odgryzły ci co nie co.  Przecież to będzie całkiem naturalne.

A
Anetka
W dniu 29.01.2017 o 07:22, Gość napisał:

   Po kolei:Tak, prawo powinno być takie samo jak w przypadku morderstwa człowieka bo człowiek to też zwierzę z rzędu ssaków (tak samo jak pies).Psy są puszczane wolno i będą to naturalny porządek świata, teraz nawet obecny rząd chce wprowadzić zakaz czepiania psów na łańcuchach.Co ty bredzisz cymbale o odstrzeliwaniu i o karaniu? Za co? Pies zachowuje się w naturalny sposób, tak jak go natura stworzyła. A może ciebie ukarać za to, że siadasz do miski z obiadem by zjadając ją przeżyć kolejny dzień?Takich .i powinno zostawiać się w puszczy by mogli wykazać się w konkurencji z watahą wygłodniałych wilków.Żadna rejestracja i żaden odstrzał - myśliwy powinien zajmować się kształtowaniem liczebności zwierzyny łownej - psy (nawet dzikie) nie są zwierzyną łowną. Koniec i kropka. 

Proponuję poszukać artykułów o przypadkach kiedy to kilka głodnych psów atakowało człowieka  celem zaspokojenia głodu, ostatni taki przypadek, mały chłopczyk na mazurach. Psy pewnie były agresywne do ludzi z sąsiedztwa, dlaczego policja nie karała właściciela za to że, biegały luzem. Decydując się na psa właściciel bierze na siebie odpowiedzialność za jego poczynania, jest obowiązany zapewnić mu należytą opiekę włącznie z pełną miską i kojcem. Niestety zwłaszcza na wsi psy biegające bez opieki to norma, wypuszczanie na noc na żer również. Kto nie jest w stanie zapewnić pożywienia, kojca i odpowiedniej opieki nie powinien mieć psa, za brak odpowiedniej opieki każdy właściciel powinien być solidnie karany.  Pies to nie świnia kartofle z osypką, czy resztki z obiadu to za mało aby zapewnić godne życie psu, jeśli tylko na to cię stać nie zasługujesz na psa i nie powinieneś go mieć!!!!!!

A
Anetka
W dniu 29.01.2017 o 07:22, Gość napisał:

   Po kolei:Tak, prawo powinno być takie samo jak w przypadku morderstwa człowieka bo człowiek to też zwierzę z rzędu ssaków (tak samo jak pies).Psy są puszczane wolno i będą to naturalny porządek świata, teraz nawet obecny rząd chce wprowadzić zakaz czepiania psów na łańcuchach.Co ty bredzisz cymbale o odstrzeliwaniu i o karaniu? Za co? Pies zachowuje się w naturalny sposób, tak jak go natura stworzyła. A może ciebie ukarać za to, że siadasz do miski z obiadem by zjadając ją przeżyć kolejny dzień?Takich .i powinno zostawiać się w puszczy by mogli wykazać się w konkurencji z watahą wygłodniałych wilków.Żadna rejestracja i żaden odstrzał - myśliwy powinien zajmować się kształtowaniem liczebności zwierzyny łownej - psy (nawet dzikie) nie są zwierzyną łowną. Koniec i kropka. 

Proponuję poszukać artykułów o przypadkach kiedy to kilka głodnych psów atakowało człowieka  celem zaspokojenia głodu, ostatni taki przypadek, mały chłopczyk na mazurach. Psy pewnie były agresywne do ludzi z sąsiedztwa, dlaczego policja nie karała właściciela za to że, biegały luzem. Decydując się na psa właściciel bierze na siebie odpowiedzialność za jego poczynania, jest obowiązany zapewnić mu należytą opiekę włącznie z pełną miską i kojcem. Niestety zwłaszcza na wsi psy biegające bez opieki to norma, wypuszczanie na noc na żer również. Kto nie jest w stanie zapewnić pożywienia, kojca i odpowiedniej opieki nie powinien mieć psa, za brak odpowiedniej opieki każdy właściciel powinien być solidnie karany.  Pies to nie świnia kartofle z osypką, czy resztki z obiadu to za mało aby zapewnić godne życie psu, jeśli tylko na to cię stać nie zasługujesz na psa i nie powinieneś go mieć!!!!!!

A
Anetka

Dwa duże psy biegające po posesji bez ogrodzenia, no ciężko mi uwierzyć że, nigdy nikogo nie wystraszyły. Zwierząt szkoda to co ktoś im zrobił to bestialstwo. Wg mnie jednak bestialstwem  jest trzymanie takich zwierząt na nieogrodzonej posesji. Dlaczego nikt tym się nie zajął, czy właściciel to jakaś szycha skoro przyznaje się do tego bez strachu. Może psy co chwilę kogoś atakowały, właściciel olewał bezpieczeństwo mieszkańców więc, ktoś się tym zajął na własną rękę?

f
f16

Dorze że właściciel cały.

b
bart

Jadac motocyklem obok posesji, bylem zaatakowany przez  duzego  psa. Bardzo malo  brakowalo  do wypadku. Na  campingu, wolno  biegajacy pies, zaatakowal  biegnacego  chlopca, skoczyl  na niego od  tylu  i  ugryzl  w  ramie. O wlos  od  tetnicy szyjej. I tak  mozna  by  mnozyc. Niestety, niska  kultura  spoleczenstwa  i  bezradnosc administracji / bezkarnosc- grozi, grozi/   generuje  takie  sytuacje  na  codzien. Niespotykane  w  cywilizowanych krajach, np:  w  Norwegi, w  malym  miasteczku  przez  miesiac nie widzialem   wolno  biegajacego  psa.  

k
kazik
W dniu 29.01.2017 o 07:22, Gość napisał:

   Po kolei:Tak, prawo powinno być takie samo jak w przypadku morderstwa człowieka bo człowiek to też zwierzę z rzędu ssaków (tak samo jak pies).Psy są puszczane wolno i będą to naturalny porządek świata, teraz nawet obecny rząd chce wprowadzić zakaz czepiania psów na łańcuchach.Co ty bredzisz cymbale o odstrzeliwaniu i o karaniu? Za co? Pies zachowuje się w naturalny sposób, tak jak go natura stworzyła. A może ciebie ukarać za to, że siadasz do miski z obiadem by zjadając ją przeżyć kolejny dzień?Takich .i powinno zostawiać się w puszczy by mogli wykazać się w konkurencji z watahą wygłodniałych wilków.Żadna rejestracja i żaden odstrzał - myśliwy powinien zajmować się kształtowaniem liczebności zwierzyny łownej - psy (nawet dzikie) nie są zwierzyną łowną. Koniec i kropka. 

skur wielu jeden . Pies jest zwierzęciem domowym , udomowionym . I jak ktos ma psa to może go trzymac w domu , w łóżku , lub na swoim podwórku. A nie puszczac luzem  i jeszcze chamuć skargę składa. Te psy pozostawione głodne na kilka dni po prostu zabijały , inne zwierzątka , sarny, zajace itd.

Tak się składa że od wielu lat jezdzę do lasu na grzyby , a zima na narty. Widziałem , wilka, rysia, łosia czy żubra  i nawet wilki mnie NIGDY w lesie nie zaatakowały , natomiast psy chyba 3 lub 4 razy . Nigdy przy tych atakujących psach nie było właścicciela, a nie były to ratlerki lecz owczarek niemiecki , bokser czy cos podobne do rottweilera .

I niech facio nie pierniczy że ktoś zwabił psy 3-4 km od domu właściciela !

A jak facet taki dochodzeniowy że szybko znalazł to nech idzie do policji na sledczego, bo bardzo zdolny . Gdyby mój pies odalił się na 2 km to bym nie wiedział gdzie szukać.

A te psy , jak właściciel mają wszystkich w d... moje pieski moga biegac , mordować itp. Może policja ustali tez dlaczego psy biegały sobie ot tak luzem , ja w mieście musze psa trzymac na smyczy i w kagańcu.

Bydlaki z tych strzelców jeszcze ukradli kagańce ?

Chamstwo wsiowe puszcza psy luzem , wnuczka szwagra był szyta po takim pogryzieniu  przez milego psa co biegał bo właściciel puścił i pojechał na 2 dni do brata.

t
tdk

Myśliwy postąpił jak najbardziej prawidłowo, pies jest drapieżnikiem a spuszczony z dozoru nie jest przyjacielem człowieka, wystarczy 2 psy by stworzyła się zabójcza zgraja taki instynkt u tych zwierząt, atakują wtedy samotne osoby np grzybiarza, dzieci i wszystkie inne zwierzęta. Gospodarze nie żyją w PRLu są inne czasy i powinien zapłacić ten któremu psy te wybiegły za stworzenie zagrożenia życia potencjalnie spotkanym osobom. Właściciele powinni płacić też podatek (w Niemczech wprowadzają nawet od kota). W Białymstoku ulice są obsrane bardziej niż u niejednego gospodarza chlew gdzie na ścianach są dziś kafelki! Myśliwi w takim wypadku są twardo w prawie i w obronie cudzego prawa, to jest wyłącznie do wyjaśnienia i uwolnienia z zarzutów a właściciela po kieszeni, to nauczy rozumu wszystkich raz na zawsze. Człowiek który załatwi się na ulicy jest od czci i wiary sądzony, bo nie znalazł kibla bo nie dobiegł z Pałacowej na dworzec bo komuna miała kible 

a my nie bo nam we łb.... lotnisko a w klapie? i nie umiemy szanować siebie nawzajem.

G
Gość
W dniu 28.01.2017 o 18:55, Gość napisał:

 "Sprawcy grozi kara grzywny oraz nawet 2 lata więzienia."- nawet 2 lata??powinno być takie same prawo jak ludzi- morderstwo to morderstwo .Dzisiaj pies jutro człowiek!kto morduje powinien być izolowany od społeczeństwa.Podejrzewam , że to jakiś "myśliwy"..  

 

Jak psy puszczane są wolno i kłusują w lesie - to myśliwi mają OBOWIĄZEK odstrzelić takie psy. Właściciel powinien jeszcze zapłacić 5 tys.zł mandatu za kłusownictwo psów !!!

Po kolei:

Tak, prawo powinno być takie samo jak w przypadku morderstwa człowieka bo człowiek to też zwierzę z rzędu ssaków (tak samo jak pies).

Psy są puszczane wolno i będą to naturalny porządek świata, teraz nawet obecny rząd chce wprowadzić zakaz czepiania psów na łańcuchach.

Co ty bredzisz cymbale o odstrzeliwaniu i o karaniu? Za co? Pies zachowuje się w naturalny sposób, tak jak go natura stworzyła. A może ciebie ukarać za to, że siadasz do miski z obiadem by zjadając ją przeżyć kolejny dzień?

Takich .i powinno zostawiać się w puszczy by mogli wykazać się w konkurencji z watahą wygłodniałych wilków.

Żadna rejestracja i żaden odstrzał - myśliwy powinien zajmować się kształtowaniem liczebności zwierzyny łownej - psy (nawet dzikie) nie są zwierzyną łowną. Koniec i kropka.

B
Bstocki
W dniu 28.01.2017 o 21:33, KODomita napisał:

Jak psy puszczane są wolno i kłusują w lesie - to myśliwi mają OBOWIĄZEK odstrzelić takie psy. Właściciel powinien jeszcze zapłacić 5 tys.zł mandatu za kłusownictwo psów !!!

 


A przypadkiem nie mają obowiązku zgłosić takiego odstrzału ?

Czy tylko tak oczyszczają swoją okolice nie informując nikogo.

K
KODomita

Jak psy puszczane są wolno i kłusują w lesie - to myśliwi mają OBOWIĄZEK odstrzelić takie psy. Właściciel powinien jeszcze zapłacić 5 tys.zł mandatu za kłusownictwo psów !!!

 

G
Gość
"Sprawcy grozi kara grzywny oraz nawet 2 lata więzienia."- nawet 2 lata??powinno być takie same prawo jak ludzi- morderstwo to morderstwo .Dzisiaj pies jutro człowiek!kto morduje powinien być izolowany od społeczeństwa.Podejrzewam , że to jakiś "myśliwy"..
 
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3