Wycinka Puszczy Białowieskiej. Lasy Państwowe chcą wyciąć ponad sto tysięcy drzew. Ekolodzy protestują

lukZaktualizowano 
Protestujący zapowiadają, że wrócą do Puszczy Białowieskiej Obóz dla Puszczy
- Lasy Państwowe podejmują kolejną próbę rozpoczęcia komercyjnej wycinki Puszczy Białowieskiej. Przez najbliższe trzy lata planują wyciąć sto kilkadziesiąt tysięcy drzew. Stoi to w jawnej sprzeczności z decyzjami UNESCO, może naruszać dyrektywy UE i na nowo rozpalić konflikt wokół naszego najcenniejszego lasu – alarmują organizacje pozarządowe. Tym razem pod topór ma pójść 171 tys. m.sześć. cennego lasu. Przedstawiciele Lasów nie zgadzają się z tymi zarzutami.

Organizacje pozarządowe zrzeszone w koalicji Kocham Puszczę: ClientEarth – Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Dzika Polska, Fundacja Greenmind, Greenpeace Polska, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i WWF Polska apelują o pilne wstrzymanie prac nad dokumentami, których celem jest komercyjna eksploatacja Puszczy i podjęcie zdecydowanych działań zmierzających do objęcia jej pełną ochroną.

Jak zaznaczają organizacje, bez trwałego rozwiązania, takiego jak rozszerzenie parku narodowego na cały obszar Puszczy, ten najcenniejszy przyrodniczo las będzie co chwila narażony na destrukcyjne działania Lasów Państwowych. Dobrym punktem wyjścia do rozmowy o przyszłości jest projekt powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego opracowany przez zespół naukowców, który w ostatnich tygodniach trafił do rządu. Projekt zakłada utworzenie na obszarze całej puszczy parku narodowego otwartego dla ludzi i dowodzi, że takie rozwiązanie będzie impulsem do rozwoju powiatu. Jak pokazują badania opinii publicznej, ponad 80 procent Polaków opowiada się za objęciem całego obszaru Puszczy Białowieskiej ochroną parku narodowego.

Zobacz też: Puszcza Białowieska. Operator Polsat News został pobity podczas kręcenia programu o wycince

- Intensywne wycinki w 2017 roku, na które zielone światło dał ówczesny minister środowiska Jan Szyszko, spowodowały, że leśnicy wykorzystali już limit cięć, który obowiązywał do 2021 r. Dlatego, by móc kontynuować komercyjną eksploatację Puszczy, Lasy Państwowe rozpoczęły prace nad nowymi aneksami do Planów Urządzania Lasu dla nadleśnictw Białowieża, Browsk, Hajnówka. Aneksy te są formalnie niezbędne do kontynuowania wyrębów. Tymczasem rekomendacje Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i decyzje UNESCO mówią wyraźnie, że należy wstrzymać opracowanie aneksów do czasu przygotowania Zintegrowanego Planu Zarządzania dla Puszczy. Bez tego dokumentu nie ma gwarancji, że wymogi Konwencji w sprawie Ochrony Światowego Dziedzictwa będą respektowane przez Lasy Państwowe. Ignorowanie tych zaleceń przez Lasy Państwowe może w konsekwencji doprowadzić do skreślenia jedynego polskiego przyrodniczego obszaru z Listy UNESCO - alarmują organizacje pozarządowe.

Park zamiast wycinki

Jak zaznaczają organizacje "Nadleśnictwa Puszczy Białowieskiej są od lat deficytowe, ponieważ surowcowa eksploatacja Puszczy jest nieopłacalna. Od 2005 roku dofinansowanie na utrzymanie etatów w tych nadleśnictwach wyniosło 134,5 mln zł. Takie środki nigdy nie zostały przekazane na zrównoważony rozwój regionu Puszczy. Traktowanie Puszczy jak plantacji nie daje też żadnych gwarancji zaspokojenia potrzeb mieszkańców – gdy rok temu puszczańskie drzewa były masowo wycinane harwesterami, nadleśnictwa sprzedały niemal całość drewna odbiorcom spoza powiatu hajnowskiego. Nie ma żadnych powodów, by uważać, że w tym roku taka sytuacja się nie powtórzy. Zamiast ponownie zwiększać liczbę drzew do wycinki i kontynuować dewastację Puszczy, należy pomyśleć o długofalowym, funkcjonalnym rozwiązaniu dla przyrody i mieszkańców. Takim rozwiązaniem jest otwarty dla ludzi park narodowy".

Organizacje zwracają też uwagę, że podawane przez Lasy Państwowe jako powód przygotowania aneksów względy bezpieczeństwa i zagrożenia pożarowego to tylko preteksty, by kontynuować komercyjną wycinkę. Ich zdaniem zabiegi związane z zapewnieniem bezpieczeństwa dla użytkowników dróg i turystów nie wymagają przygotowywania aneksów. Już teraz możliwe jest ścinanie drzew, które zagrażają bezpieczeństwu wraz z pozostawieniem ich na gruncie do naturalnego rozkładu. Od wielu lat taka praktyka stosowana jest w parku narodowym i rezerwatach przyrody. Z kolei dane z lat ubiegłych pokazują, że intensyfikacja wycinek wcale nie zmniejsza zagrożenia pożarowego w Puszczy.

Zobacz także: Wycinka w Puszczy Białowieskiej. KE: wycinka niezgodna z prawem (wideo)

Apel do ministra środowiska

Koalicja Kocham Puszczę apeluje do ministra środowiska o wstrzymanie prac nad aneksami do Planów Urządzenia Lasów oraz przyspieszenie działań na rzecz postulowanego przez naukowców i oczekiwanego przez społeczeństwo powiększenia parku narodowego na obszar całej Puszczy Białowieskiej.Jej zdaniem kontynuacja wyrębów nie ma żadnego przyrodniczego ani ekonomicznego uzasadnienia, a o bezpieczeństwo można zadbać bez masowych wycinek i sprzedaży drewna. Minister Kowalczyk musi jasno opowiedzieć się, czy jest za prawdziwą ochroną Puszczy, czy za dalszą komercyjną eksploatacją naszego dziedzictwa przyrodniczego przez podległe mu Lasy Państwowe. Jeśli wybierze to drugie – rozpali na nowo konflikt o Puszczę Białowieską i zada kolejny cios naszemu największemu skarbowi przyrodniczemu - zaznaczają organizacje.

Lasy odpowiadają na zarzuty

Jak informuje Jarosław Krawczyk, rzecznik Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, nieprawdziwe są twierdzenia, że działania Lasów Państwowych stoją w sprzeczności z rekomendacjami Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i decyzjami UNESCO. Wskazane przez organizacje rekomendacje IUCN i UNESCO z 2016 roku, dotyczą zawieszenia aneksu do planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Białowieża.
"Aneks Nadleśnictwa Białowieża został zawieszony i nie jest on wykonywany. Natomiast we wstępnej rekomendacji komisji UNESCO z 2018 roku nie jest negowana potrzeba sporządzenia aneksów do PUL, pod warunkiem przestrzegania zasad i procedur określonych we wniosku renominacyjnym dla Obiektu Światowego Dziedzictwa. Dlatego przygotowywane aneksy do planu urządzenia lasu nadleśnictw w Puszczy Białowieskiej zostaną poddane konsultacjom z komitetem UNESCO pod kątem oceny wpływu na wyjątkową uniwersalną wartość (OUV) Obiektu Światowego Dziedzictwa" - informuje Jarosław Krawczyk.

"Aneksy do planów urządzenia lasów nadleśnictw powinny zostać przygotowane, ponieważ wynika to z potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i pożarowego w Puszczy Białowieskiej; usunięciem wywróconych drzew i wykrotów w Nadleśnictwie Hajnówka - również w ramach bezpieczeństwa publicznego; uporządkowaniem stanu lasu na terenie jednostki wojskowej w Puszczy; wykonaniem działań ochronnych przyjętych w Planie Zadań Ochronnych dla Puszczy Białowieskiej; realizacją zabiegów obligatoryjnych" - zaznacza rzecznik RDLP. Dodaje: "Nie ma też innej możliwości pozyskiwania drewna niż odpowiednie zapisy w planie urządzenia lasu, który musi posiadać każde nadleśnictwo. Bez tego nie ma możliwości zapewnienia bezpieczeństwa w lesie. Gdyby nie było dokumentu uprawniającego do pozyskania drzew zagrażających korzystającym z dróg i ścieżek turystycznych, to po ich koniecznym obaleniu powstałyby wzdłuż szlaków komunikacyjnych zwałowiska martwego drewna, ogromnie podwyższające zagrożenie pożarowe - wbrew wszelkim zaleceniom strażaków i obowiązującym instrukcjom przeciwpożarowym. W tej sytuacji alternatywą dla braku aneksów byłoby wprowadzanie przez nadleśniczych zakazów wstępu do lasu, ponieważ to oni ponoszą odpowiedzialność za bezpieczeństwo i ustawa o lasach obliguje ich do wprowadzenia takich zakazów, jeśli nie są w stanie innymi środkami na bieżąco tego bezpieczeństwa zapewnić. Co więcej, na obszarze Puszczy Białowieskiej obowiązuje Plan Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000 [PZO] zobowiązujący leśników do wykonania działań ochronnych, które skutkują pozyskaniem drewna. Bez odpowiednich zapisów w planie urządzenia lasu nie będzie można wykonać tych obligatoryjnych zadań wskazanych w PZO".

Według RDLP nieprawdą jest, iż działalność Lasów Państwowych może doprowadzić do skreślenia Puszczy Białowieskiej z Listy UNESCO. Lasy Państwowe powołały ekspercki zespół roboczy, pozostający w stałym kontakcie z Komitetem, który nie potwierdza tych informacji.
"Nieprawdziwe są także informacje, które sprowadzają działalność Lasów Państwowych do komercyjnej eksploatacji Puszczy. Kompetencje Lasów Państwowych są istotnie szersze" zaznacza J. Krawczyk.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 28

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
A
Aaaa
W dniu 31.01.2019 o 19:33, ktoś kto wie napisał:

Ja się pytam. Co z dzikami?

Ekolodzy będą je ratować.. Bo się nudzą to trzeba się czymś zająć. Już niedługo wiosna zawilce zaczną kwitnac będą pilnować czy ich nikt nie zrywa bo są pod ochroną. I żabki ratowac żeby nie wpadły pod auta to i dzikami też się zaopiekują hahaa
k
ktoś kto wie

Ja się pytam. Co z dzikami?

S
Siksa
W dniu 31.01.2019 o 12:51, Gość napisał:

nie strasz nie strasz, bo się zes...sz... I jeszcze: o ile umiesz czytać, bo z pisaniem też słabo: wygoogluj oświadczenie IKEA ws drewna z Puszczy Białowieskiej i przestań gardłować.

W Ikea to cie stary składał że takie coś na szybko ulepil. Takie stołki słabej klasy tylko stamtąd. Jak taki z ciebie ekolog to na co czekasz? Idź już dziś do puszczy i wylap wszystkie kroniki i zjedz sobie na kolacje z mlekiem od krów bez GMO jak na ekologia przystało i przestańcie blokować ludziom pracę. Ich lasy i niech robią co Chca. Ekolosrolo legaty i Banda zatrówaczy
G
Gość

Wiedza o ekologii tych tam to jak wiedza Kopaczowej z prahistorii

e
ekolok

i przypominam iż zaraz po powstaniu tegoż zakładu była afera z wyciekiem szkodliwych substancji do wód gruntowych okolicznych wsi . ale to też ślicznie zatajono - i co ekolodzy ! Oświadczenie macie w tej sprawie ? :)

e
ekolok

tym oświadczeniem to sobie możesz podetrzeć tyłek - wystarczy że drewno przejdzie z państwowych do prywatnych rąk i już nie jest to drewno z puszczy - wy chyba nie wiecie co tam się wyprawia . ale nieeeee dalej beda stać i blokować maszyny - przyjadę tam skonfrontować się z wami uszaki .

G
Gość

nie strasz nie strasz, bo się zes...sz... I jeszcze: o ile umiesz czytać, bo z pisaniem też słabo: wygoogluj oświadczenie IKEA ws drewna z Puszczy Białowieskiej i przestań gardłować.

G
Gość

Zabolało ?  Drukarzu.

G
Gość

ale oczywiście jak przez ostatni rok trwała wycinka kornikowa, toście swoich ukochanych leśników nie pytali dlaczego wszystko jest w podkarpackie wywożone, dlaczego ZULE też pracują nie miejscowe, tylko z Pomorza... jedyne co potraficie to dopier***lać się do ekologów, a tego co mafia leśna pod waszym nosem wyrabia to już udajecie, ze nie widzicie... tak wygodniej, pewnie, siedźmy cicho, może i nam co skapnie od wielkich panów w zielonym! aha, i jeszcze koniecznie nadal gremialnie głosujcie na PiS, co w ustawie budżetowej odrzucił WSZYSTKIE poprawki opozycji mające na celu inwestycje w podlaskiem. Tak, koniecznie głosujcie na PiS!

G
Gość

 bo ''ekolodzy '' to kasta opiniotwórcza , ich praca to  tworzenie zgiełku i zadymy bez dopływu gotówki nie potrafili by zarobić na własne utrzymanie .    wąchacze , palacze. kreski. strzykawki

H
Haja
W dniu 30.01.2019 o 06:25, zenek napisał:

W Niemczech wycinają cały stary las pod kopalnię węgla i protestów nie ma, a u nas kilka drzew w lesie hodowlanym i problem. Dla PO Podlasie powinno być skansenem, bez dróg przemysłu i ludzi.

Dokładnie Podlasie to zacofane województwo tu nigdy nic nie wolno bo się znajdą obrońcy. Sto lat za murzynami więc co się dziwić że się z nas śmieją... Jak bobry niszczą zdrowe drzewa to im wolno bo są pod ochroną...jak ten wyżej napisał jak zarosnie krzakami to ekolodzy będą mieli gdzie się pier... Temu zabraniają wycinki legaty do roboty na budowę won i zarobić ciężko na chleb jak inni normalni ludzie
z
zenek

W Niemczech wycinają cały stary las pod kopalnię węgla i protestów nie ma, a u nas kilka drzew w lesie hodowlanym i problem. Dla PO Podlasie powinno być skansenem, bez dróg przemysłu i ludzi.

j
jerz

Wychowałem się w puszczy Lackiej Nadleśnictwo Browsk, mam 61lat, ale do tej pory tz.bez obecności pseudo ekologów, nieżle funkcjonowała cała Puszcza, wycinano zręby w miejsce wyciętych drzew nasadzało się młodniak sam w tym brałem udział, potem była pielęgnacja nasadzonych drzewek ,ludzie mieszkający w puszczy mieli prace i utrzymanie po wyciętych drzewach nie ma śladu bo w ich miejsce rosną dorodne dęby, sosny, brzozy itd.Jeśli zaniechamy gospodarkę leśną w niedługim czasie Puszcza będzie porastać krzewami iwy,leszczyny,grabu,kruszyny i połaciami malin,jeżyn, czy takiej Puszczy chcemy?,bo ja osobiście nie.Dzisiaj patrząc na umieranie Puszczy serce boli, świerki dojada kornik drukarz jak obserwuję to mało mu już świerczyny lubić zaczyna sosnę, dęby i jesiony przewracają się jak patyki w śniegu Puszcza powoli umiera wystarczy popatrzeć na zagęszczenie drzew chore odchodzą w miejscu rosną krzewy.Pytam, a gdzie tu jest człowiek? Na transparentach czytamy Podlasie za ochrona puszczy Białowieskiej, ja nie!, myślę że w  większości mieszkańców jest podobnego zdania, bo my tu mieszkamy i współżyjemy z tą Puszczą.Od dwóch lat mieszkańcy miejscowości puszczańskich nie mogą kupić polana drewna na opał ściągają drewno z prywatnych lasów warto tutaj zapytać pseudo ekologów czy wiedzą ile kosztuje 1M3 drzewa przywiezionym z odległości 30km. Jestem ciekaw, a czym to razem wzięci tzw. ochroniarze Puszczy palą w swoich piecach jeśli je oczywiście mają.Na koniec chcę powiedzieć że Puszcza służyła i żywiła ludzi z okolicznych miejscowości dawała im utrzymanie pracę i ochronę ludzie i leśnicy najlepiej wiedza co dla Puszczy jest potrzebne i nikt inny.

G
Gość

Normalni ludzie mają normalne problemy wstać iść do pracy zapłacić rachunki zarobić na codzienne życie wychować dzieci. A te lenie śm....ce nie mają nic innego do roboty to UJ wie czego się czepiaja i jakieś drzewko chronią zajmij ie się normalna robota o dajcie pracować innym. Ze na takich nie ma kary. Normalnego człowieka interesuje życie a nie jakieś drzewo które i tak zostanie zjedzone przez kronika albo zgnije wywaline po burzy. Czy na was nie ma lekarstwa??

g
gość
W dniu 27.01.2019 o 08:06, Damian napisał:

Widziałem na własne oczy ja około dwudziestoletnie dziewczyny podskakiwały leśnikom którzy pracują tam od wielu lat.Niech ci tzw. ekolodzy wyp......... z puszczy.To jest nasz problem i trzeba to sfinalizować.A wy brudasy won do domu.

W Białymstoku płaczą po lesie Wolnickim, po puszczy Białowieskiej nikt nie będzie płakał, niech tną, na co to nam.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3