- Po otrzymaniu uzasadnienia, nie wykluczamy odwołania się od tej decyzji - zapowiada Paweł Myszkowski, przedstawiciel Komitetu Referendalnego i radny miejski PiS.
Chodzi o wczorajszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Ten już po raz trzeci, rozpatrywał skargę na decyzję radnych sejmiku, którzy w 2014 roku odrzucili wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie lotniska. I po raz trzeci zwolennicy portu ponieśli porażkę.
Tym razem sąd uznał, że pytanie referendalne: czy jest Pan/Pani za wybudowaniem w województwie podlaskim portu lotniczego? było niewłaściwe. Mogłoby wprowadzać w błąd osoby, które poszłyby głosować. Dlaczego?
- Pytanie nie wskazuje jednoznacznie, że to referendum ma charakter opiniodawczy. Jego uczestnicy mieliby prawo przypuszczać, że ich głos ma wiążący wpływ na decyzję o zbudowaniu portu lotniczego w województwie podlaskim - uzasadniał wczoraj sędzia.
Z argumentami sądu nie zgadza się Paweł Myszkowski. Przypomina, że referenda były przeprowadzane m.in. w Krakowie i Wrocławiu. Ich mieszkańcy mogli wyrazić opinię.
Obserwuj nas na Twitterze:
Follow https://twitter.com/wspolczesnaBądź na bieżąco. POLUB NAS na Facebooku:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
