O obsługę prawną filii starały się cztery kancelarie. Dwie z Białegostoku, jedna z Suwałk i jedna z Olsztyna. Swoje oferty miały składać do końca minionego roku. O wyborze w 70 proc. decydowała cena, w 30 proc. - doświadczenie. To osta-tnie w przypadku wszystkich kancelarii było porównywalne. Najniższą cenę zaoferowali zaś prawnicy z Suwałk. Wyszło to podczas otwarcia ofert.
W połowie stycznia ANR unieważniła jednak przetarg bez podania przyczyn.
O powód zapytaliśmy Jarosława Lutyńskiego, szefa suwalskiej filii. Ale żadna konkretna odpowiedź nie padła.
- Ogłosiliśmy ponowny przetarg - tłumaczy jedynie Lutyński. - W celu zapewnienia bardziej przejrzystej, obiektywnej i niedyskryminującej procedury uszczegółowiono i zmieniono zapisy dotyczące warunków udziału w postępowaniu i zapisy przyszłych umów.
O co dokładnie chodzi, nie wiadomo. Ogłoszenia o przetargu - te z ubiegłego roku i obecne, w najważniejszych swoich punktach niczym się bowiem nie różnią.
Termin składania ofert mija tym razem w najbliższy poniedziałek. Potem zostaną one otwarte. Wtedy okaże się, czy wygra firma, przez którą, zdaniem naszych rozmówców, unieważniono pierwszy przetarg.
Do sprawy wrócimy.
(tom)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na Twitterze!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
