- A tym samym działania na szkodę interesu prywatnego - precyzuje Marek Winnicki, szef Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe.
Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył mężczyzna, który zwrócił się do urzędu z prośbą o udostępnienie informacji publicznej. W korespondencji od PUW otrzymał kopię fragmentu książki nadawczej, a w niej: dane instytucji oraz imiona, nazwiska adresy kilku osób prywatnych.
- Udzielając odpowiedzi wnioskodawcy, jako dowód terminowego nadania przesyłki, załączona została kopia fragmentu książki nadawczej, potwierdzającej fakt wysłania dokumentacji urzędowej w ustawowym terminie - tłumaczy rzecznik Podlaskiego Urzędy Wojewódzkiego w Białymstoku, Joanna Gaweł.
Dodaje, że takim potwierdzeniem nie mogła być klasyczne zwrotne potwierdzenie odbioru, gdyż wnioskodawca nie podał adresu zamieszkania, a jedynie - numer skrytki pocztowej. - W sprawie nie dostrzeżono choćby minimalnego stopnia społecznej szkodliwości czynu - dodaje przedstawiciel wojewody.
Powołuje się na postanowienie Sądu Najwyższego z 2007 roku, zgodnie z którym udostępnienie danych lub umożliwienie do nich dostępu jednej osobie nie stanowi przestępstwa.
Czy do tego samego wniosku dojdzie białostocka prokuratura, dowiemy się wkrótce. Joanna Gaweł mówi, że to już drugie śledztwo w tej sprawie. Pierwsze zostało umorzone.
Funkcjonariuszowi publicznemu, za przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
