Śmiertelny wypadek na Antoniukowskiej. Kierowca był pod wpływem amfetaminy (zdjęcia, wideo)

Izabela Krzewska
Izabela Krzewska
Śmiertelny wypadek na Antoniukowskiej. Kierowca był pod wpływem amfetaminy KWP Białystok
Prokuratura właśnie dostała szczegółowe wyniki badania krwi 26-latka.

Do tragedii doszło 20 sierpnia. Była niedziela nad ranem, gdy rozpędzony volkswagen polo prowadzony przez 26-letniego Adriana K. uderzył w parę stojącą przy przystanku przy ul. Antoniukowskiej. 23-latka i 38-latek zginęli na miejscu. Kierowca usłyszał zarzut spowodowania śmiertelnego wypadku, ucieczki z miejsca zdarzenia i nieudzielenia pomocy. W jego zatrzymaniu pomógł białostocki taksówkarz, który najpierw ścigał kierowcę, a potem przytrzymał do przyjazdu policji. W tym czasie inny taksówkarz reanimował rannego mężczyznę, który dawał wówczas jeszcze oznaki życia.

Śmiertelny wypadek na Antoniukowskiej w Białymstoku. Dwie os...

Adrian K. był trzeźwy. Istniało jednak podejrzenie, że mógł znajdować się pod wpływem środków odurzających. Właśnie się potwierdziło. W czwartek prokuratura otrzymała wyniki analizy krwi.

- Podejrzany w chwili zdarzenia był pod wpływem amfetaminy - ujawnia Maciej Płoński, szef Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ.

Stężenie tego środka było duże i kwalifikuje się na przestępstwo. Adrianowi K. grozi 12 lat więzienia. Póki co, na wniosek śledczych, sąd przedłużył stosowanie wobec niego tymczasowego aresztu o kolejne trzy miesiące - czyli do 16 lutego 2018 r.

Tragiczny wypadek na Antoniukowskiej. Adrian K., który wjech...

Prokuratura wciąż czeka na opinie biegłych z zakresu rekonstrukcji wypadków oraz biologicznej. Ma je otrzymać do końca tego roku. Wtedy będzie mogła sformułować akt oskarżenia.

Prócz Adriana K. zarzuty w tej sprawie usłyszały jeszcze cztery osoby: pasażerka volkswagena oraz troje znajomych K., którzy jechali zanim. Odpowiedzą za nieudzielenie pomocy.

Śmiertelny wypadek na Antoniukowskiej. Adrian K. usłyszał za...

Wideo

Materiał oryginalny: Śmiertelny wypadek na Antoniukowskiej. Kierowca był pod wpływem amfetaminy (zdjęcia, wideo) - Kurier Poranny

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 04.03.2018 o 11:58, yareta napisał:

Ja bym ten temat oddała do kancelarii prawnej. Niech oni się głowią. Dobra w tych kwestiach jest Omega -

 

Oczywiście że się zajmą ! Podpiszą umowę z ofiarą , czy jej rodziną . Napiszą pozew do sądu i będą czekać na pieniążki . 

Na rozprawie firmę ubezpieczeniową będzie reprezentował PRAWDZIWY adwokat , a taką kancelarię jakaś wystraszona panienka z teczuszką Hannah Montana . 

Po trzech latach i ostatecznym wyroku 2 instancji TU wypłaci łaskawie jakieś tam pieniądze na konto tej dobrej kancelarii , która po paru miesiącach przeleje połowę tego poszkodowanej osobie . Połowę , bo pomniejszoną o prowizję 30%+vat . 

G
Gość
W dniu 16.11.2017 o 16:32, ShockToTheSystem napisał:

W USA wyroki się sumują. W Polsce, i o ile mi wiadomo, w całej Europie, nie. Porównywanie dwóch odmiennych systemów sprawiedliwości to przegięcie.Poza tym, nie podawaj systemu sprawiedliwości w USA jak jakiś ideał do którego mamy dążyć. Tam sądy zasądzają ludziom milionowe odszkodowania za to, że taki np. McDonalds nie podał na kubku z gorącą kawą, że napój jest gorący i mogą się poparzyć, a tacy Pogromcy Mitów już dawno siedzieliby w więzieniu gdyby w każdym programie nie odwalali swojej mantry "nie róbcie tego w domu". System, który promuje głupotę, jest daleki od ideału.

CO do odszkodowań , w Polsce tez takie są zasądzane , na razie raczej w wyniku wypadków. No to dlaczego dwa wykroczenia jak opisałem w ruchu drogowym to dwa mandaty i 2 razy punkty a zabicie 2 osób to jest KUPĄ brane i 1 osoba czy 100 kara taka sama.

G
Gość
W dniu 16.11.2017 o 16:32, ShockToTheSystem napisał:

W USA wyroki się sumują. W Polsce, i o ile mi wiadomo, w całej Europie, nie. Porównywanie dwóch odmiennych systemów sprawiedliwości to przegięcie.Poza tym, nie podawaj systemu sprawiedliwości w USA jak jakiś ideał do którego mamy dążyć. Tam sądy zasądzają ludziom milionowe odszkodowania za to, że taki np. McDonalds nie podał na kubku z gorącą kawą, że napój jest gorący i mogą się poparzyć, a tacy Pogromcy Mitów już dawno siedzieliby w więzieniu gdyby w każdym programie nie odwalali swojej mantry "nie róbcie tego w domu". System, który promuje głupotę, jest daleki od ideału.

CO do odszkodowań , w Polsce tez takie są zasądzane , na razie raczej w wyniku wypadków. No to dlaczego dwa wykroczenia jak opisałem w ruchu drogowym to dwa mandaty i 2 razy punkty a zabicie 2 osób to jest KUPĄ brane i 1 osoba czy 100 kara taka sama.

w
wredny kacperek

czy nie moze go w wiezniu odwiedzic seryjny samobojca??? zycia zabitym nie zwroci ale przynajmniej oszczednosc dla podatnika i nauczka dla innych fajansow

G
Gość

12 lat za śmierć dwóch osób, chore..... powinien do końca życia nie wyjść z pierdla

S
ShockToTheSystem
W dniu 16.11.2017 o 14:37, ROTA viale napisał:

I teraz za zabicie dziewczyny 12 lat za faceta tez 12 lat za narkotyki z 5 latek . Łączny wyrok wychodzi 29 lat. a do tego za ucieczkę utrata zwolnienia przed odbyciem wyroku W CAŁOŚCI a nie że max 12 lat a dostanie 3 bo niekarany ?W USA naćpany gość za zabicie 3 osob dostał 99 lat i to 3 wyroki za zabicie chyba po 20 lat a do tego za jazdę , za narkotyki plus za posiadanie i coś tam jeszcze.

W USA wyroki się sumują. W Polsce, i o ile mi wiadomo, w całej Europie, nie. Porównywanie dwóch odmiennych systemów sprawiedliwości to przegięcie.
Poza tym, nie podawaj systemu sprawiedliwości w USA jak jakiś ideał do którego mamy dążyć. Tam sądy zasądzają ludziom milionowe odszkodowania za to, że taki np. McDonalds nie podał na kubku z gorącą kawą, że napój jest gorący i mogą się poparzyć, a tacy Pogromcy Mitów już dawno siedzieliby w więzieniu gdyby w każdym programie nie odwalali swojej mantry "nie róbcie tego w domu". System, który promuje głupotę, jest daleki od ideału.
K
Kondon

Lepiej odrazu wyrwać chwasta

j
janusz

a rozstrzelać się go nie da?,byłaby pewność że jednego ćpuna mniej za kółkiem na zawsze

R
ROTA viale
W dniu 16.11.2017 o 13:16, aspirant barowy napisał:

Trzy miesiące by ogłosić wyniki banalnych (beznadziejnie banalnych) badań.To daje nam podstawę by pouczać cały świat jak należy postępować we wszystkich sprawach. Najbardziej namieszali taksówkarze, którzy zatrzymali bandytę na miejscu zbrodni. Gdyby nie oni, sprawa byłaby w trakcie zawieszania.

Czy te badania były robione w średniowieczu.

Kurde bela 21 wiek wynika badań po 3 miesiącach , przecież takie wyniki to w Bangladeszu robią w 2-3 dni . Podobnie z jakąś opinią biegłego /chyba 99 letniego inwalidy bez rąk i ..głowy/ .

Co tu badać jechał nacpany wpadł na chodnik i POBRAŁ 2 LUDZI . Potem uciekał , ale przejazd po krawężnikach nadwyrężył chyba autko , i go dorwali.

Mniemam że za miesiąc będzie rozprawa i skażą taksówkarza za użycie siły.

Teraz kara jak facet jechał szybko przekroczył ciągłą i zrobił to na skrzyżowaniu to dostał dwa mandaty jeden za przekroczenie pod. ciągłej , drugi za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.

Tu kara powinna być podobne interpretowana . Zabił jedną osobę , potem ciężko ranił drugą co skończyło się zgonem .

I teraz za zabicie dziewczyny  12 lat za faceta tez 12 lat za narkotyki z 5 latek . Łączny wyrok wychodzi 29 lat. a do tego za ucieczkę utrata zwolnienia przed odbyciem wyroku W CAŁOŚCI a nie że max 12 lat a dostanie 3 bo niekarany ?

W USA naćpany gość za zabicie 3 osob dostał 99 lat i to 3 wyroki za zabicie chyba po 20 lat a do tego za jazdę , za narkotyki plus za posiadanie i coś tam jeszcze.

R
ROTA viale
W dniu 16.11.2017 o 13:16, aspirant barowy napisał:

Trzy miesiące by ogłosić wyniki banalnych (beznadziejnie banalnych) badań.To daje nam podstawę by pouczać cały świat jak należy postępować we wszystkich sprawach. Najbardziej namieszali taksówkarze, którzy zatrzymali bandytę na miejscu zbrodni. Gdyby nie oni, sprawa byłaby w trakcie zawieszania.

Czy te badania były robione w średniowieczu.

Kurde bela 21 wiek wynika badań po 3 miesiącach , przecież takie wyniki to w Bangladeszu robią w 2-3 dni . Podobnie z jakąś opinią biegłego /chyba 99 letniego inwalidy bez rąk i ..głowy/ .

Co tu badać jechał nacpany wpadł na chodnik i POBRAŁ 2 LUDZI . Potem uciekał , ale przejazd po krawężnikach nadwyrężył chyba autko , i go dorwali.

Mniemam że za miesiąc będzie rozprawa i skażą taksówkarza za użycie siły.

Teraz kara jak facet jechał szybko przekroczył ciągłą i zrobił to na skrzyżowaniu to dostał dwa mandaty jeden za przekroczenie pod. ciągłej , drugi za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.

Tu kara powinna być podobne interpretowana . Zabił jedną osobę , potem ciężko ranił drugą co skończyło się zgonem .

I teraz za zabicie dziewczyny  12 lat za faceta tez 12 lat za narkotyki z 5 latek . Łączny wyrok wychodzi 29 lat. a do tego za ucieczkę utrata zwolnienia przed odbyciem wyroku W CAŁOŚCI a nie że max 12 lat a dostanie 3 bo niekarany ?

W USA naćpany gość za zabicie 3 osob dostał 99 lat i to 3 wyroki za zabicie chyba po 20 lat a do tego za jazdę , za narkotyki plus za posiadanie i coś tam jeszcze.

M
Magda

Dożywocie to za niska kara !!! W takich sytuacjach jestem za krzesłem elektrycznym. Dość utrzymywania z naszych podatków takich zwyrodnialców.

g
gosc

12 lat za zabranie życia dwóm osobom?? Jeszcze będać naćpanym???

6 lat za jedną osobe?

To jakiś żart????????????????

G
Gość

i takiego .a trzymac w wiezieniu i płacic kase na utrzymanie ehhhh

K
Kasia

powiesić!!!!!

a
aspirant barowy

Trzy miesiące by ogłosić wyniki banalnych (beznadziejnie banalnych) badań.

To daje nam podstawę by pouczać cały świat jak należy postępować we wszystkich sprawach.

 

Najbardziej namieszali taksówkarze, którzy zatrzymali bandytę na miejscu zbrodni. Gdyby nie oni, sprawa byłaby w trakcie zawieszania.