Demokracja ma wady, ale...

Bezsensownych, bo do niczego nie prowadzących. Krytyka krytyką, ale do głowy mi nie przyszło, by ograniczyć swobodę wypowiedzi radnych. Zresztą później oni sami wdali się ze mną w dyskusję.

Mieliśmy różne zdania i przy nich pozostaliśmy. I dobrze. Na tym polega demokracja. Oczywiście jako obywatel wolałbym, by radni dyskutowali o tym, jak poprawić warunki życia w mieście, jak stworzyć nowe miejsca pracy.

A nie o tym, czy jedna opinia prawników jest lepsza od drugiej. Lub o tym, jak to na Białorusi jedna z radnych usłyszała historię o hitlerowcach, co wysysali krew dzieciom. Sesja to nie miejsce do opowiadania takich łzawych historii, co do których prawdziwości można mieć wielkie wątpliwości.

Ale wybory są co 4 lata. Na nich wyborcy mogą zdecydować, kogo chcą słuchać, a kogo nie. Ograniczanie czasu wypowiedzi na sesji nie ma sensu. Tym bardziej, że zbyt zagorzałą dyskusję, przecież po głosowaniu można zakończyć.