Jestem zwolennikiem minimalistycznych zmian. Nie uważam, by w parku potrzebne było kolejne muzeum, biblioteka czy ośrodek kultury. Wszystkie te instytucje już są, niektóre mogłyby działać lepiej, inne wymagają rozbudowy. Ale nie przeniesienia do parku. Z kolei galerię handlową chyba lepiej zaprojektował PSS.
Amfiteatr nad stawami czy hala sportowa, choć architektonicznie ciekawe, moim zdaniem niekoniecznie są potrzebne. Amfiteatr byłby zbyt mały na większe imprezy, a budować scenę, by parę razy w roku lokalny zespół na niej wystąpił - po co? Hala sportowa - pomysł super, ale jak na bielski budżet za droga w wykonaniu i utrzymaniu.
Zgadzam się z ks. Siekierko, który podkreślił, że park powinien być miejscem relaksu na łonie przyrody. Zróbmy tam jakąś knajpkę z ogródkiem, by parkowicze mogli wypić kawę lub coś mocniejszego legalnie i w komfortowych warunkach, zadbajmy o oświetlenie, alejki, ewentualnie fontannę. I wystarczy. Tanio i szybko... To tylko moje zdanie, może nie najlepsze. A jakie jest Wasze?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
- Lecisz do Londynu? Uważaj. Na słynnym lotnisku rozpoczynają się strajki
- Niedziela była wspaniała. A jaki będzie poniedziałek? Sprawdź prognozę pogody
- Dwóch ukraińskich żołnierzy zadźganych nożem w Niemczech. Sprawcą... Rosjanin
- QUIZ Test MultiSelect 2024 - oto legendarny test do policji. Zmora rekrutacji!
