Nie wiem, nie jestem ekspertem, nie znam się. Mam też wrażenie, że wielu tych zagorzałych w swych poglądach ekspertów też za bardzo się nie zna. Od jednego z takich „ekspertów” usłyszałem, iż to, że kornik zjada puszczę, to „wina Żydów”.
Ekspercki poziom mówi sam za siebie. Koncepcja ministra, by puszczę podzielić na część pod kontrolą człowieka i tę naturalną wydaje się dziwny, ale może trafiony. Nie wiem. Dziwi mnie jednak to, iż minister nie chciał odpowiedzieć na kluczowe pytanie. Czy w tej części, która ma być pod kontrolą, będą znaczne wycinki drzew.
Zobacz też Minister Szyszko: Jedna trzecia nadleśnictw w puszczy pozostanie bez ingerencji człowieka (wideo)
Przecież to sedno sporu! Minister mógł powiedzieć, że wycinki mogą okazać się konieczne, ale problem jest szerszy. Ale on nazwał pytanie źle sformułowanym i zasugerował, że chce dziennikarza nauczyć, jak właściwe pytania formułować. I to już mnie oburza. Czyżbyśmy wracali do epoki, w której przerwano emisję teleranka? Kiedy to władza decydowała o tym, jakie informacje pojawiają się w mediach i czy problemy ukazywane są pod odpowiednim kątem?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
- Oddano hołd ofiarom Zbrodni Katyńskiej. Złożono wieniec na grobie Kazimierza Sabbata
- Szef MSZ: Albo Rosja zostanie pokonana, albo będzie stała u naszych granic
- Lecisz do Londynu? Uważaj. Na słynnym lotnisku rozpoczynają się strajki
- Niedziela była wspaniała. A jaki będzie poniedziałek? Sprawdź prognozę pogody
